S v Tshuma (HB 45 of 2006) [2006] ZWBHC 45 (10 May 2006)

Judgment No. HB 45/06 Case No. HCB 30/06 RIO TSHUMA Versus THE STATE IN THE HIGH COURT OF BULAWAYO CHEDA J BULAWAYO 9 MAY 2006 AND 11 MAY 2006 Mr T. Ndlovu for the applicant Mr Amon for the respondent Bail pending appeal CHEDA J: This is an application for bail pending appeal. Applicant was charged with rape, duly convicted and sentenced on 10th day of January 2003, to 10 years imprisonment of which 2 years imprisonment was suspended for 5 years. In January 2003, he applied for bail under case number HC 24/03 which was dismissed. The basis of this application is that in view of the fact that his appeal which was heard on the 23rd day of January 2006, under case number HCA 9/03 has not been handed down, he fears that there is a possibility of him serving his full term of imprisonment. The main thrust of this application, therefore, is that the delay in the finalisation of his appeal has prejudiced him. HB 45/06 There was a delay in his appeal being heard and no explanation has been given by either applicant or respondent.  The appeal was heard on the 26th day of January 2006, and judgment was reserved. In my view, releasing applicant on bail pending judgment on his appeal is not proper since I am not seized with the appeal and to do so will be to pre­empt the pending decision of the appeal court. The proper procedure would have been to place this application before any of the two judges who heard his appeal. This application is accordingly dismissed. Cheda and Partners, applicant’s legal practitioner Mr K Amon respondent’s legal practitioner