Simon Kimutai v Annah Wanja Marui & Invesco Assurance Co Ltd [2020] KEHC 5180 (KLR)

REPUBLIC OF KENYA

IN THE HIGH COURT OF KENYA AT KERUGOYA

MISCELLANEOUS   APPLICATION  NO:  54   OF  2019

SIMON  KIMUTAI......................................................................APPELLANT

VERSUS

ANNAH  WANJA   MARUI..................................................RESPONDENT

INVESCO  ASSURANCE  CO.   LTD..............JUDGMENT   - DEBTOR

RULING:

The appellant filed  a  memorandum of  appeal  dated   25th   July, 2019   he  has  filed  an   appeal  against  the  ruling  and  orders  issued  by  G. K.  Odhiambo  on  21st  June, 2019  in  the  PMCC  Court  at  Gichugu  Civil  Case  No.  57 of  2018.

The appellant also filed a  Notice  of  Motion  on  the  same  date,   seeking  orders  that    there  be  an  interim  order  of  stay  of  any   further  proceedings  in  the  lower  court  including   attendance  to  court  by  the  appellant  and   on 31st  July, 2019  to be  cross examined  by  the  respondent.

Pending   the   hearing   and determination of the appeal the court be  pleased to   order  a  stay  of  any  further    proceedings  in  the  lower  court   including  attendance  to  court  by  the  appellant    to  be  cross- examined  by  the  respondent  herein  as  per  the  summons  dated  20th  July, 2019.

The  respondent  has  filed  notice  of  Preliminary  objection   to  the  application  dated  25th  July, 2019  and  the   entire  appeal  contending  that  the  appeal   was  filed  out  of  time  and   without  leave  of  the   court.

No  substantive  application can  be  made  in  an  appeal   filed  out  of  time  and   hence  incompetent   ab initio.

The  preliminary  objection  was  argued  by  way  of  written  submissions,

I  have  considered  the  application.

The  issue  for  determination  is;

-   Whether the appeal was filed out of time   and   without leave of the court.

The applicant is  submitting  that    the  delay  in  filing   the  appeal  was  not  inordinate.  The  respondent   assertion  that   the   appellant   filed  the  appeal  five  days  outside  the  stipulated  period  of   30  days  is   false.  This  is  because  the  latest  day  of   filing  the  appeal   ought  have  been   on  the  21st  July, 2019.  However,   21st   July, 2019  was  a  Sunday  and  therefore  the   appeal  could  not  have  been  filed   and  the  delay  in  filing  is  less  than  four  days.

For  the  respondents;

-   The   memorandum  of  appeal   indicates  that  the  appeal  is  against  the  ruling  delivered   on 21st  June, 2019.  Section 79 (g)   provides  that;

-   “  An   appeal  against  the  orders  and  judgment   of  the  lower  court   should  be  filed  within   30  days.

-   Thirty  days  lapsed  on 20th  July, 2019  and  the  appeal  was  filed  five  (5)  days   outside  time.

-   There    is  no  doubt  that  the  appeal  was  filed outside  time,  as  the  applicant  has  admitted  that  the   period  of  delay  was  less  than  four  (4)  days.

-   The  applicant  filed  the  appeal  outside  time   and   Under  Section  79 (g)  he  did  not  seek  leave  of  the  court  to  file   the  appeal  out  of  time  or  to  extend  the  time  for filing  the  appeal.

-   Article   159  of  the  Constitution    enjoins  the  court    to do  Justice,  to  do  substantial  justice  other  than  rely   on  procedural   technicalities.  Article   159 (2)   ( d)   of   The Constitution  states  as  follows;

“ Justice  shall  be  administered   without  undue  regard  to  procedural   technicalities.

-   The court has discretion to   extend time.   Order 50 Rule 6  of  The   Civil  Procedure   rules   gives  the  court  power  to  enlarge  the  time    and  the   court  may  order  the  time  to  be  extended,  though  no  application  to  extend  time  has  been  made.

-   Striking  out  of  pleadings  has   been  stated  to be  draconian  and  rules  of  procedure  are  hands  maiden  of   justice  and  where  court   is  confronted  with  fraud  pleadings  it  should  seek   to  do  substantive  justice  other  than  rely on  procedural   technicalities.

There  are  various   provisions   which  allow  the  court  to  admit  the   appeal  out  of  time.   Article   159 ( (2)  ( d)  ,Section   79 (g)  of   CPA  and  Order  50  Rule  6.

-   The    Court has power  under  this  provisions  to  admit  the appeal  which is  filed  out  of  time.

-   I find that  the  delay  in  filing  the  appeal  was  not  in ordinate.

-   I  should  exercise  discretion   by  not  striking  out  the  appeal  and  give  the  applicant  leave.   But give the applicant time to file an application for leave to admit  the  appeal  out  of  time.

-   The application for leave to file out of time be filed within   21  days.

Dated, Signed  at  Kerugoya   this 29th day  of  May 2020.

L.W.  GITARI

JUDGE