Ley 1778 de 2016
This law concerns the administrative responsibility of legal persons for transnational corruption and related anti-corruption rules.
AI-assisted research synopsis — verify against the official legal text below.
- Jurisdiction
- Colombia
- Instrument
- Act or statute
- Citation
- Ley 1778 de 2016
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- es
- Updated
- Official source
- View official record ↗
Statute overview
About this statute
This law concerns the administrative responsibility of legal persons for transnational corruption and related anti-corruption rules. The Superintendencia de Sociedades must interpret and apply the administrative procedure rules in this law according to constitutional and statutory principles, especially due process, equality, impartiality, presumption of innocence, proportionality, legal certainty, good faith, transparency, efficiency, economy, and speed. Las personas jurídicas pueden recibir sanciones administrativas si, por medio de empleados, contratistas, administradores o asociados, ofrecen o prometen beneficios a un servidor público extranjero para influir en actos vinculados con una transacción internacional. La Superintendencia de Sociedades puede investigar y sancionar las conductas del artículo 2 de esta ley, incluso si ocurrieron en el extranjero cuando la empresa o sucursal extranjera esté domiciliada en Colombia. An administrative investigation may start, continue, and finish without waiting for another proceeding or its outcome.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of Ley 1778 de 2016
Showing 38 of 38
Part preamble
Preamble
- preamble Verify source ↗
Preamble
AI-assisted research summary: This law concerns the administrative responsibility of legal persons for transnational corruption and related anti-corruption rules.
Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción Inicio Artículo CAPÍTULO I 1 2 3 4 CAPÍTULO II 5 6 7 CAPÍTULO III 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 CAPÍTULO IV 23 24 25 26 27 28 29 CAPÍTULO V 30 CAPÍTULO VI 31 32 33 34 CAPÍTULO VII 35 36 37 LEY 1778 DE 2016 (febrero 2) Diario Oficial No. 49.774 de 2 de febrero de 2016 CONGRESO DE LA REPÚBLICA Por la cual se dictan normas sobre la responsabilidad de las personas jurídicas por actos de corrupción transnacional y se dictan otras disposiciones en materia de lucha contra la corrupción. Resumen de Notas de Vigencia EL CONGRESO DE COLOMBIA DECRETA: CAPÍTULO I. RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LAS PERSONAS JURÍDICAS POR SOBORNO DE SERVIDORES PÚBLICOS EXTRANJEROS EN TRANSACCIONES COMERCIALES INTERNACIONALES.
- 1o Verify source ↗
ARTÍCULO 1o.
AI-assisted research summary: The Superintendencia de Sociedades must interpret and apply the administrative procedure rules in this law according to constitutional and statutory principles, especially due process, equality, impartiality, presumption of innocence, proportionality, legal certainty, good faith, transparency, efficiency, economy, and speed.
ARTÍCULO 1o. PRINCIPIOS DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA. La Superintendencia de Sociedades deberá interpretar y aplicar las disposiciones que regulan las actuaciones y procedimientos administrativos previstos en esta ley a la luz de los principios consagrados en la Constitución Política, en la primera parte de la Ley 1437 de 2011 y en especial de los principios de debido proceso, igualdad, imparcialidad, presunción de inocencia, proporcionalidad de la sanción, seguridad jurídica, buena fe, moralidad, participación, responsabilidad, transparencia, publicidad, coordinación, eficacia, economía y celeridad. - 2o Verify source ↗
ARTÍCULO 2o.
AI-assisted research summary: Las personas jurídicas pueden recibir sanciones administrativas si, por medio de empleados, contratistas, administradores o asociados, ofrecen o prometen beneficios a un servidor público extranjero para influir en actos vinculados con una transacción internacional.
ARTÍCULO 2o. RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. <Artículo modificado por el artículo 19 de la Ley 2195 de 2022. El nuevo texto es el siguiente:> Las personas jurídicas que por medio de uno o varios: (i) empleados, (ii) contratistas, (iii) administradores, o (iv) asociados, propios o de cualquier persona jurídica subordinada den, ofrezcan, o prometan, a un servidor público extranjero, directa o indirectamente: (i) sumas de dinero, (ii) cualquier objeto de valor pecuniario o (iii) otro beneficio o utilidad, a cambio de que el servidor público extranjero realice, omita, o retarde, cualquier acto relacionado con el ejercicio de sus funciones y en relación con un negocio o transacción internacional. Dichas personas serán sancionadas administrativamente en los términos establecidos por esta ley, sin perjuicio de la responsabilidad penal a la que haya lugar para el representante legal de la persona jurídica. Las entidades que tengan la calidad de matrices, conforme al régimen previsto en la Ley 222 de 1995 o la norma que la modifique o sustituya, serán responsables y serán sancionadas, en el evento de que una de sus subordinadas incurra en alguna de las conductas enunciadas en el inciso primero de este artículo, con el consentimiento o la tolerancia de la matriz. También serán responsables y sancionadas las subordinadas cuando su (i) matriz o (ii) cualquier otra persona jurídica que sea parte del mismo grupo empresarial o que sea controlada directa o indirectamente por la matriz, incurra en alguna de las conductas enunciadas en el inciso primero de este artículo, en beneficio de las subordinadas. PARÁGRAFO 1o. Para los efectos de lo dispuesto en el presente artículo, se considera servidor público extranjero toda persona que tenga un cargo legislativo, administrativo o judicial en un Estado, sus subdivisiones políticas o autoridades locales, o una jurisdicción extranjera, sin importar si el individuo hubiere sido nombrado o elegido. También se considera servidor público extranjero toda persona que ejerza una función pública para un Estado, sus subdivisiones políticas o autoridades locales, o en una jurisdicción extranjera, sea dentro de un organismo público, o de una empresa del Estado o una entidad cuyo poder de decisión se encuentre sometido a la voluntad del Estado, sus subdivisiones políticas o autoridades locales o de una jurisdicción extranjera. Igualmente, se entenderá que ostenta la referida calidad cualquier funcionario o agente de una organización pública internacional. PARÁGRAFO 2o. Lo previsto en esta ley para las personas jurídicas se extenderá a las sucursales de sociedades que operen en el exterior, así como a las empresas industriales y comerciales del Estado, sociedades en las que el Estado tenga participación y sociedades de economía mixta. PARÁGRAFO 3o. Lo previsto en el presente artículo no se aplica cuando la conducta haya sido realizada por un asociado que no detente el control de la persona jurídica. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 3o Verify source ↗
ARTÍCULO 3o.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades puede investigar y sancionar las conductas del artículo 2 de esta ley, incluso si ocurrieron en el extranjero cuando la empresa o sucursal extranjera esté domiciliada en Colombia.
ARTÍCULO 3o. COMPETENCIA. <Artículo modificado por el artículo 20 de la Ley 2195 de 2022. El nuevo texto es el siguiente:> Las conductas descritas en el artículo 2° de esta ley serán investigadas y sancionadas por la Superintendencia de Sociedades. La Superintendencia tendrá competencia sobre las conductas cometidas en territorio extranjero, siempre que la persona jurídica o la sucursal de sociedad extranjera presuntamente responsable o beneficiaria de la conducta esté domiciliada en Colombia. PARÁGRAFO. La competencia prevista en este artículo no se trata del ejercicio de funciones jurisdiccionales por parte de la Superintendencia de Sociedades. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 4o Verify source ↗
ARTÍCULO 4o.
AI-assisted research summary: An administrative investigation may start, continue, and finish without waiting for another proceeding or its outcome.
ARTÍCULO 4o. NO PREJUDICIALIDAD. El inicio, impulso y finalización de la investigación administrativa que se adelante respecto de una persona jurídica por las acciones u omisiones enunciadas conforme a lo previsto en el artículo 2o de la presente ley, no dependerá ni estará condicionado o supeditado a la iniciación de otro proceso, cualquiera sea su naturaleza, ni a la decisión que haya de adaptarse en el mismo. La decisión de la actuación administrativa de que trata esta ley, tampoco constituirá prejudicialidad. CAPÍTULO II. RÉGIMEN SANCIONATORIO. - 5o Verify source ↗
ARTÍCULO 5o.
AI-assisted research summary: The Superintendence of Companies may impose sanctions on legal entities that commit the conduct described in article 29, including fines, a ban on contracting with the Colombian State, publication of the decision, and a ban on receiving government incentives or subsidies.
ARTÍCULO 5o. SANCIONES. <Artículo modificado por el artículo 21 de la Ley 2195 de 2022. El nuevo texto es el siguiente:> La Superintendencia de Sociedades impondrá una o varias de las siguientes sanciones a las personas jurídicas que incurran en las conductas enunciadas en el artículo 29 de esta ley. La imposición de las sanciones se realizará mediante resolución motivada, de acuerdo con los criterios de graduación previstos en el artículo 7 de la presente ley: 1. Multa de hasta doscientos mil (200.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes, a la que se le sumará el mayor valor entre el beneficio obtenido o pretendido. El Superintendente de Sociedades podrá ordenar a la persona jurídica sancionada que destine parte de la multa a la implementación o mejora de los programas de transparencia y ética empresarial. 2. Inhabilidad para contratar con el Estado colombiano por un término de hasta veinte (20) años. La inhabilidad para contratar con el Estado iniciará a partir de la fecha en que la resolución sancionatoria se encuentre ejecutoriada. Esta inhabilidad será impuesta a las personas jurídicas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 8o de la Ley 80 de 1993 o la norma que la modifique o derogue. 3. Publicación en medios de amplia circulación y en la página web de la persona jurídica sancionada de un extracto de la decisión administrativa sancionatoria por un tiempo máximo de un (1) año. La persona jurídica sancionada asumirá los costos de esa publicación. 4. Prohibición de recibir cualquier tipo de incentivo o subsidios del Gobierno, en un plazo de diez (10) años. PARÁGRAFO. Una vez ejecutoriado el acto administrativo por medio del cual se impongan las sanciones de que trata esta ley, este deberá inscribirse en el registro mercantil de la persona jurídica sancionada. La Superintendencia de Sociedades remitirá el acto administrativo a la Cámara de Comercio del domicilio de la persona jurídica o a la Superintendencia Financiera de Colombia, según sea el caso, para su inscripción en el registro correspondiente a fin de que esta información se refleje en el correspondiente certificado de existencia y representación legal. En el caso de personas que no tienen la obligación de tener el registro mercantil que llevan las Cámaras de Comercio, el acto administrativo sancionatorio se remitirá al ente de control que los supervisa o vigila, con el fin de que lo publique en su página web. La publicación deberá realizarse en un aparte que se destine exclusivamente a la divulgación de los nombres y número de identificación tributaria de las personas que hayan sido sancionadas de conformidad con esta ley. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 6o Verify source ↗
ARTÍCULO 6o.
AI-assisted research summary: If a liable company is merged, split, or has control transferred before the sanctioning order is issued, the successor or related entities remain subject to the sanctions in this law.
ARTÍCULO 6o. SANCIONES EN CASO DE REFORMAS ESTATUTARIAS. En los casos en que una persona jurídica, que hubiere incurrido en la conducta descrita en el artículo 2o, reforme o cambie su naturaleza antes de la expedición del acto administrativo sancionatorio, se seguirán las siguientes reglas: 1. En los casos en que una sociedad, que hubiere incurrido en alguna de las conductas señaladas en el artículo 2o de esta ley, se extinguiere por efecto de una fusión, la sociedad absorbente o de nueva creación se hará acreedora de la sanción señalada en esta ley. 2. En los casos en que una sociedad incurra en alguna de las conductas señaladas en el artículo 2o de esta ley y posteriormente se escinda, todas las sociedades que hayan participado en el proceso de escisión, bien como escindente o beneficiaria, estarán sujetas solidariamente a las sanciones de que trata esta ley. 3. En los casos de transferencia de control sobre una sociedad que hubiere incurrido en alguna de las conductas señaladas en el artículo 2o de esta ley, el sujeto adquirente del control estará sujeto a las sanciones de que trata esta ley. 4. Las reglas precedentes serán aplicables a todas las formas asociativas diferentes de las sociedades. PARÁGRAFO. Este artículo se aplicará sin perjuicio de lo dispuesto en el Código de Comercio y la Ley 222 de 1995 en relación con la transmisión de derechos y obligaciones en fusiones y escisiones, en los casos en que exista un acto administrativo ejecutoriado imponiendo una sanción a la persona jurídica objeto de la reforma estatutaria. - 7o Verify source ↗
ARTÍCULO 7o.
AI-assisted research summary: This article says sanctions for violations of the law are graded using listed factors, such as economic benefit, patrimonial capacity, repeat conduct, obstruction, concealment, admissions, compliance programs, due diligence, and reporting to authorities.
ARTÍCULO 7o. CRITERIOS DE GRADUACIÓN DE LAS SANCIONES. Las sanciones por las infracciones a la presente ley se graduarán atendiendo a los siguientes criterios: 1. El beneficio económico obtenido o pretendido por el infractor con la conducta. 2. La mayor o menor capacidad patrimonial del infractor. 3. La reiteración de conductas. 4. La resistencia, negativa u obstrucción a la acción investigadora o de supervisión y la conducta procesal del investigado. 5. La utilización de medios o de persona interpuesta para ocultar la infracción, los beneficios obtenidos o el dinero, bienes o servicios susceptibles de valoración económica, o cualquier beneficio o utilidad, ofrecido o entregado a un funcionario público nacional o extranjero, o cualquiera de los efectos de la infracción. 6. El reconocimiento o aceptación expresa de la infracción antes del decreto de pruebas. 7. La existencia, ejecución y efectividad de programas de transparencia y ética empresarial o de mecanismos anticorrupción al interior de la empresa, conforme a lo previsto en el artículo 23 de esta ley. 8. El grado de cumplimiento de las medidas cautelares. 9. Haber realizado un adecuado proceso de debida diligencia, previo a un proceso de fusión, escisión, reorganización o adquisición del control en el que esté involucrada la sociedad que cometió la infracción. 10. Haber puesto en conocimiento de las autoridades mencionadas en la presente ley la comisión de las conductas enunciadas en el artículo 2o por parte de empleados, representante legal o accionistas, conforme a lo previsto en el artículo 19 de esta ley. PARÁGRAFO. El criterio de graduación previsto en el numeral 6 no podrá ser aplicado cuando se esté en presencia de reiteración de conductas. CAPÍTULO III. DISPOSICIONES PROCEDIMENTALES. - 8o Verify source ↗
ARTÍCULO 8o.
AI-assisted research summary: The Superintendencia de Sociedades must handle these administrative proceedings under the special rules in this chapter.
ARTÍCULO 8o. NORMAS APLICABLES. Las actuaciones administrativas de la Superintendencia de Sociedades tendientes a determinar la responsabilidad de las personas jurídicas por la conducta prevista en el artículo 2o de esta ley se regirán por las disposiciones especiales del presente capítulo. En lo no previsto por la presente ley, se aplicarán las disposiciones de la parte primera de la Ley 1437 de 2011 o las normas que la modifiquen. - 9o Verify source ↗
ARTÍCULO 9o.
AI-assisted research summary: The law’s sanctioning power expires after 10 years from the conduct, but filing charges stops the clock and starts a new 10-year period.
ARTÍCULO 9o. CADUCIDAD DE LA FACULTAD SANCIONATORIA. La facultad sancionatoria establecida en esta ley tiene una caducidad de diez (10) años, contados a partir de la comisión de la conducta. La caducidad se interrumpirá con la formulación del pliego de cargos. A partir de ese momento comenzará a correr de nuevo por diez (10) años, hasta tanto se profiera la sanción. - 10 Verify source ↗
ARTÍCULO 10.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades puede iniciar estas actuaciones administrativas de oficio o a solicitud de cualquier persona.
ARTÍCULO 10. FORMAS DE INICIAR LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA. Las actuaciones administrativas de la Superintendencia de Sociedades tendientes a determinar la responsabilidad de las personas jurídicas por las infracciones a esta ley podrán iniciarse de oficio o por solicitud de cualquier persona. - 11 Verify source ↗
ARTÍCULO 11.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades debe iniciar una indagación preliminar tras iniciarse la actuación administrativa.
ARTÍCULO 11. INDAGACIÓN PRELIMINAR. Una vez iniciada la actuación administrativa, la Superintendencia de Sociedades iniciará una indagación preliminar para determinar alguna conducta de las señaladas en el artículo 2o de esta ley. La indagación preliminar tendrá una duración máxima de un (1) año y culminará con el archivo o con la formulación de cargos contra las personas jurídicas investigadas. El término para la indagación podrá ser prorrogado hasta por un (1) año cuando se requiera asistencia jurídica recíproca. - 12 Verify source ↗
ARTÍCULO 12.
AI-assisted research summary: If a possible infringement is found, the Superintendence of Companies must issue formal charges by administrative act, notify the investigated persons personally, and no appeal is allowed against that act.
ARTÍCULO 12. PLIEGO DE CARGOS. En el evento de determinarse la existencia de una posible infracción, la Superintendencia de Sociedades procederá a la formulación de cargos mediante acto administrativo en el que se señalarán, con precisión y claridad, los hechos que lo originan, las personas objeto de la investigación, las disposiciones presuntamente vulneradas y las sanciones procedentes. Este acto administrativo deberá ser notificado personalmente a los investigados. Contra el acto administrativo de formulación de cargos no procede recurso alguno. - 13 Verify source ↗
ARTÍCULO 13.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades puede ordenar medidas cautelares en la actuación administrativa, si son necesarias para proteger provisionalmente el proceso y una eventual sanción.
ARTÍCULO 13. MEDIDAS CAUTELARES. En el pliego de cargos o en cualquier etapa posterior de la actuación administrativa, la Superintendencia de Sociedades podrá ordenar medidas cautelares cuando sean necesarias para proteger y garantizar, provisionalmente, el objeto del proceso y la efectividad de una eventual decisión sancionatoria. - 14 Verify source ↗
ARTÍCULO 14.
AI-assisted research summary: Los investigados pueden presentar descargos dentro de 30 días hábiles desde la notificación de cargos, pedir o aportar pruebas en esos descargos, y la Superintendencia de Sociedades puede ordenar pruebas de oficio.
ARTÍCULO 14. DESCARGOS. Los investigados podrán, dentro de los treinta (30) días hábiles siguientes a la notificación de la formulación de cargos, presentar los descargos a que hubiere lugar. En los descargos podrán solicitar o aportar las pruebas que pretendan hacer valer. Las pruebas inconducentes, impertinentes o superfluas serán rechazadas de manera motivada. No se atenderán las pruebas practicadas ilegalmente. La Superintendencia de Sociedades podrá ordenar pruebas de oficio. - 15 Verify source ↗
ARTÍCULO 15.
AI-assisted research summary: The evidentiary period and arguments follow the term set in Article 48 of Law 1437 of 2011, and the evidentiary period may be extended once if mutual legal assistance is needed.
ARTÍCULO 15. PERÍODO PROBATORIO. El período probatorio y los alegatos tendrán el término prescrito en el artículo 48 de la Ley 1437 de 2011. El período probatorio podrá ser prorrogado una sola vez cuando se requiera ayuda jurídica recíproca, por el tiempo que duren estos procedimientos. - 16 Verify source ↗
ARTÍCULO 16.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades debe dictar una resolución sobre la responsabilidad de las personas jurídicas dentro de 60 días hábiles después de presentados los alegatos.
ARTÍCULO 16. DECISIÓN. Dentro de los sesenta (60) días hábiles siguientes a la presentación de los alegatos, la Superintendencia de Sociedades deberá proferir la resolución que determine la existencia de la responsabilidad de las personas jurídicas por las infracciones a esta ley. - 17 Verify source ↗
ARTÍCULO 17.
AI-assisted research summary: Against the resolution determining corporate liability for offences under this law, only a motion for reconsideration may be filed.
ARTÍCULO 17. VÍA ADMINISTRATIVA. Contra la resolución que determine la existencia de la responsabilidad de las personas jurídicas por las infracciones a esta ley solo procederá el recurso de reposición. - 18 Verify source ↗
ARTÍCULO 18.
AI-assisted research summary: Si los hechos del procedimiento sancionatorio podrían ser delito, falta disciplinaria o infracción administrativa, la Superintendencia de Sociedades debe informar a las autoridades competentes y enviar copia de los documentos pertinentes.
ARTÍCULO 18. REMISIÓN A OTRAS AUTORIDADES. Si los hechos materia del procedimiento sancionatorio pudieren llegar a ser constitutivos de delito, falta disciplinaria o de otro tipo de infracción administrativa, la Superintendencia de Sociedades pondrá en conocimiento de los hechos a la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación o la entidad que corresponda, y acompañará copia de los documentos pertinentes. - 19 Verify source ↗
ARTÍCULO 19.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades puede dar beneficios a quienes informen y colaboren oportunamente sobre las infracciones; esos beneficios pueden incluir exoneración total o parcial de la sanción.
ARTÍCULO 19. BENEFICIOS POR COLABORACIÓN. <Artículo modificado por el artículo 22 de la Ley 2195 de 2022. El nuevo texto es el siguiente:> La Superintendencia de Sociedades podrá conceder beneficios a participantes en las infracciones descritas en esta ley, siempre y cuando los mismos la pongan en conocimiento de la Superintendencia y colaboren oportunamente con la entrega de información y pruebas relacionadas con dicha conducta. Los beneficios podrán incluir la exoneración total o parcial de la sanción. En todo caso, cualquiera sea la modalidad de exoneración, la Superintendencia deberá tener en cuenta los siguientes criterios para conceder dichos beneficios, conforme a las siguientes reglas: a) La calidad y utilidad de la información suministrada a la Superintendencia para el esclarecimiento de los hechos, para la represión de las conductas y para determinar la modalidad, duración y efectos de la conducta ilegal, así como la identidad de los responsables, su grado de participación y el beneficio que hubiera obtenido con ella. b) La oportunidad en que la Superintendencia reciba la colaboración. c) La información suministrada a la Superintendencia de Sociedades no ha sido previamente conocida por ella, o no ha sido difundida por otros medios, o la conducta no ha sido objeto de alguna investigación por otras autoridades nacionales o extranjeras. d) La persona Jurídica ha adoptado las acciones remediales o las medidas correctivas adecuadas que establezca la Superintendencia de Sociedades. e) La exoneración total de la sanción podrá ser concedida siempre que de manera previa a que se hubiere iniciado la correspondiente actuación administrativa, la persona jurídica: (i) haya puesto en conocimiento de la Superintendencia, las infracciones de que trata esta ley y (ii) no se hayan ejercido las obligaciones y derechos que surgieren de un contrato originado en un negocio o transacción internacional conforme lo menciona esta ley, según sea el caso. PARÁGRAFO. En todo caso, cuando la información. haya sido entregada de manera posterior, la exoneración será parcial y no podrá superar el 50%. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 20 Verify source ↗
ARTÍCULO 20.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades puede hacer actuaciones de investigación administrativa, pedir información y declarar testigos, pero no puede hacer interceptaciones ni registros sometidos a reserva judicial.
ARTÍCULO 20. ACTUACIONES Y DILIGENCIAS PARA LA INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA DEL SOBORNO TRANSNACIONAL. Para el ejercicio de las competencias previstas en esta ley, la Superintendencia de Sociedades podrá realizar todas las actuaciones autorizadas por la ley para el ejercicio de sus funciones de inspección, vigilancia y control. En especial, podrán: 1. <Numeral CONDICIONALMENTE exequible> Realizar visitas de inspección, decretar y practicar pruebas y recaudar toda la información conducente. Jurisprudencia Vigencia 2. <Numeral CONDICIONALMENTE exequible> Solicitar a las personas naturales y jurídicas el suministro de datos, informes, libros y papeles de comercio que se requieran para el esclarecimiento de los hechos. Jurisprudencia Vigencia 3. Interrogar, bajo juramento y con observancia de las formalidades previstas para esta clase de pruebas en el Código General del Proceso, a cualquier persona cuyo testimonio pueda resultar útil para el esclarecimiento de los hechos durante el desarrollo de sus funciones. PARÁGRAFO 1o. <Parágrafo adicionado por el artículo 23 de la Ley 2195 de 2022. El nuevo texto es el siguiente:> La Superintendencia de Sociedades podrá acceder a información de carácter reservado cuando la solicitud se efectúe para efecto de lo previsto en el artículo segundo de esta ley y en el ejercicio de las facultades conferidas para el efecto. Corresponderá a la Superintendencia de Sociedades mantener la reserva de la información con carácter reservado que llegue a conocer. Notas de Vigencia PARÁGRAFO 2o. <Parágrafo adicionado por el artículo 23 de la Ley 2195 de 2022. El nuevo texto es el siguiente:> Las competencias previstas deben ejercerse a la luz de lo dispuesto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y en el Código General del Proceso, y no comprenden la realización de interceptaciones o registros ni otras actividades probatorias que, según la Constitución, se encuentran sometidas a reserva judicial de conformidad con lo consagrado en la Constitución y la Ley 1581 de 2012. Notas de Vigencia - 21 Verify source ↗
ARTÍCULO 21.
AI-assisted research summary: Las personas jurídicas que no entreguen, oculten, obstaculicen o entreguen incompleta o erróneamente la información pedida por la Superintendencia de Sociedades pueden ser multadas; también deben atender el trámite de explicaciones y los plazos indicados.
ARTÍCULO 21. RENUENCIA A SUMINISTRAR INFORMACIÓN. <Apartes subrayados CONDICIONALMENTE exequibles> Las personas jurídicas, que se rehúsen a presentar a la Superintendencia de Sociedades los informes o documentos requeridos en el curso de las investigaciones administrativas, los oculten, impidan o no autoricen el acceso a sus archivos a los funcionarios competentes, remitan la información solicitada con errores significativos o en forma incompleta, o no comparezcan a las diligencias probatorias de la Superintendencia de Sociedades sin justificación, serán sancionadas con multa a favor de esta Superintendencia, hasta de doscientos mil (200.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes al momento de la ocurrencia de los hechos. La Superintendencia de Sociedades podrá imponer multas sucesivas al renuente, en los términos del artículo 90 de la Ley 1437 de 2011. La sanción a la que se refiere el anterior inciso se aplicará sin perjuicio de la obligación de suministrar o permitir el acceso a la información o a los documentos requeridos, en los términos del artículo 20 de esta ley. Dicha sanción se impondrá mediante resolución motivada, previo traslado de la solicitud de explicaciones a la persona a sancionar, quien tendrá un término de diez (10) días para presentarlas. La resolución que ponga fin a la actuación por renuencia deberá expedirse y notificarse dentro de los dos (2) meses siguientes al vencimiento del término para dar respuesta a la solicitud de explicaciones. Contra esta resolución procede el recurso de reposición, el cual deberá interponerse dentro de los cinco (5) días siguientes a la fecha de la notificación. PARÁGRAFO. Esta actuación no suspende ni interrumpe el desarrollo del procedimiento administrativo sancionatorio que se esté adelantando para establecer la comisión de infracciones a disposiciones administrativas. Jurisprudencia Vigencia - 22 Verify source ↗
ARTÍCULO 22.
AI-assisted research summary: La DIAN y otras entidades públicas deben informar a la Superintendencia de Sociedades sobre reportes o hechos sospechosos relacionados con conductas tipificadas en esta ley y colaborar con sus funciones de detección, investigación y sanción de soborno transnacional. El Gobierno nacional debe reglamentar la materia dentro de 12 meses desde la promulgación.
ARTÍCULO 22. COLABORACIÓN Y REMISIÓN DE INFORMACIÓN POR PARTE DE OTRAS ENTIDADES PÚBLICAS. <Artículo modificado por el artículo 24 de la Ley 2195 de 2022. El nuevo texto es el siguiente:> La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) y otras entidades públicas deberán "Informar a la Superintendencia de Sociedades sobre cualquier reporte de actividad sospechosa o hecho que indique la presunta realización de conductas típicas establecidas en esta ley, y colaborar con dicha entidad para que esta pueda adelantar sus funciones de detección, investigación y sanción de conductas de soborno transnacional. En un término de doce (12) meses, a partir de la promulgación de la presente ley, el Gobierno nacional reglamentará la materia. Notas de Vigencia Legislación Anterior CAPÍTULO IV. ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES DE LA SUPERINTENDENCIA. - 23 Verify source ↗
ARTÍCULO 23.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades debe promover programas de transparencia y ética empresarial en las personas jurídicas y sucursales de sociedades extranjeras bajo su supervisión.
ARTÍCULO 23. PROGRAMAS DE ÉTICA EMPRESARIAL. <Artículo modificado por el artículo 25 de la Ley 2195 de 2022. El nuevo texto es el siguiente:> La Superintendencia de Sociedades promoverá en las personas jurídicas y sucursales de sociedades extranjeras sujetas a su supervisión, la adopción de programas de transparencia y ética empresarial que incluyan mecanismos y normas internas de auditoría y mecanismos de prevención de las conductas señaladas en el artículo 2 de la presente ley. La Superintendencia determinará el contenido de los programas de transparencia y ética empresarial, las personas jurídicas y sucursales de sociedades extranjeras sujetas a esta obligación, teniendo en cuenta criterios tales como el sector, los riesgos del mismo, el monto de los activos, ingresos, el número de empleados y objeto social. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 24 Verify source ↗
ARTÍCULO 24.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades puede usar asistencia jurídica recíproca internacional para sus actuaciones administrativas y pedir pruebas o diligencias a autoridades extranjeras u organismos internacionales.
ARTÍCULO 24. ASISTENCIA JURÍDICA RECÍPROCA. Para efecto del desarrollo de las actuaciones administrativas previstas en esta ley, la Superintendencia de Sociedades podrá acudir a los mecanismos de ayuda jurídica recíproca internacional previstos en el artículo 9o de la "Convención para combatir el cohecho de servidores públicos extranjeros en transacciones comerciales internacionales" aprobada por la Ley 1573 de 2012. Para esos efectos podrá solicitar a autoridades extranjeras y organismos internacionales, directamente o por los conductos establecidos, cualquier elemento probatorio o la práctica de diligencias que resulten necesarias, dentro del ámbito de sus competencias. En la solicitud de asistencia se le informará a la autoridad requerida los datos necesarios para su desarrollo, se precisarán los hechos que motivan la actuación, el objeto, los elementos probatorios, las normas presuntamente violadas, la identidad, ubicación de personas o bienes cuando ello fuere necesario, las instrucciones que convenga observar por la autoridad extranjera y el término concedido para el diligenciamiento de la petición. - 25 Verify source ↗
ARTÍCULO 25.
AI-assisted research summary: La Superintendencia de Sociedades puede enviar funcionarios al exterior para practicar diligencias, si cuenta con autorización de la autoridad extranjera y avisa আগে al Ministerio de Relaciones Exteriores y a la misión diplomática correspondiente.
ARTÍCULO 25. PRÁCTICA DE PRUEBAS EN EL EXTERIOR. La Superintendencia de Sociedades podrá trasladar funcionarios a territorio extranjero para la práctica de diligencias, con la autorización de las autoridades extranjeras legitimadas para otorgarla, previo aviso de ello al Ministerio de Relaciones Exteriores y a la representación diplomática acreditada en Colombia del país donde deba surtirse la diligencia. - 26 Verify source ↗
ARTÍCULO 26.
AI-assisted research summary: Algunas pruebas y evidencias pueden trasladarse a la actuación sancionatoria de la Superintendencia; las evidencias físicas trasladadas deben ser controvertidas allí.
ARTÍCULO 26. PRUEBA TRASLADADA. Las pruebas practicadas válidamente en una actuación judicial o administrativa, dentro o fuera del país y los medios materiales de prueba, podrán trasladarse a la actuación sancionatoria de la Superintendencia mediante copias autorizadas por el respectivo funcionario. También podrán trasladarse los elementos materiales probatorios o evidencias físicas que la Fiscalía General de la Nación, las víctimas o la defensa hayan descubierto, aun cuando ellos no hayan sido introducidos y controvertidos en la audiencia del juicio y no tengan por consiguiente la calidad de pruebas. Estos elementos materiales probatorios o evidencias físicas deberán ser sometidos a contradicción dentro del proceso sancionatorio administrativo. Cuando la Superintendencia necesite información acerca de una investigación penal en curso o requiera trasladar a la actuación sancionatoria administrativa elementos materiales probatorios o evidencias físicas que no hayan sido descubiertos, así lo solicitará a la Fiscalía General de la Nación. En cada caso, la Fiscalía evaluará la solicitud y determinará qué información o elementos materiales probatorios o evidencias físicas puede entregar, sin afectar la investigación penal ni poner en riesgo el éxito de la misma. - 27 Verify source ↗
ARTÍCULO 27.
AI-assisted research summary: La Fiscalía General de la Nación y la Superintendencia de Sociedades deben celebrar convenios para intercambiar información y pruebas y coordinar sus actuaciones en investigaciones de su competencia.
ARTÍCULO 27. CONVENIOS INTERINSTITUCIONALES. La Fiscalía General de la Nación y la Superintendencia de Sociedades suscribirán los convenios necesarios para intercambiar información y elementos de prueba y para articular sus actuaciones en las investigaciones de su competencia, en cualquiera de las etapas de la investigación. - 28 Verify source ↗
ARTÍCULO 28.
AI-assisted research summary: The Fiscalía General de la Nación must inform the Superintendencia de Sociedades about any criminal report provisionally classified as transnational bribery, immediately after the preliminary investigation starts. The Superintendencia de Sociedades must inform the Fiscalía General de la Nación about all investigations carried out under this law.
ARTÍCULO 28. REMISIÓN DE INFORMACIÓN. La Fiscalía General de la Nación informará a la Superintendencia de Sociedades toda noticia criminal que sea calificada provisionalmente como soborno transnacional. Esta información deberá ser suministrada inmediatamente después del inicio de la indagación preliminar. La Superintendencia de Sociedades informará a la Fiscalía General de la Nación de todas las investigaciones que se adelanten en aplicación de esta ley. - 29 Verify source ↗
ARTÍCULO 29.
AI-assisted research summary: La Fiscalía General de la Nación debe informar espontáneamente a autoridades extranjeras sobre noticias criminales calificadas provisionalmente como cohecho por dar u ofrecer, cuando la conducta investigada haya sido cometida por empleados o administradores de una persona jurídica domiciliada en el exterior.
ARTÍCULO 29. INFORMACIÓN ESPONTÁNEA A AUTORIDADES EXTRANJERAS. La Fiscalía General de la Nación informará, de manera espontánea, a las autoridades judiciales y administrativas de países extranjeros sobre toda noticia criminal que sea calificada provisionalmente como cohecho por dar u ofrecer, donde la conducta bajo investigación haya sido cometida por los empleados o administradores de una persona jurídica domiciliada en el exterior. CAPÍTULO V. DISPOSICIONES EN MATERIA PENAL. - 30 Verify source ↗
ARTÍCULO 30.
AI-assisted research summary: Prohíbe ofrecer, prometer o dar beneficios a un servidor público extranjero para influir en un acto vinculado con un negocio o transacción internacional; prevé prisión, inhabilitación y multa.
ARTÍCULO 30. SOBORNO TRANSNACIONAL. El artículo 30 de la Ley 1474 de 2011 quedará así: Artículo 30. Soborno transnacional. El artículo 433 del Código Penal quedará así: El que dé, prometa u ofrezca a un servidor público extranjero, en provecho de este o de un tercero, directa o indirectamente, sumas de dinero, cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio o utilidad a cambio de que este realice, omita o retarde cualquier acto relacionado con el ejercicio de sus funciones y en relación con un negocio o transacción internacional, incurrirá en prisión de nueve (9) a quince (15) años, inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término y multa de seiscientos cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. PARÁGRAFO. Para los efectos de lo dispuesto en el presente artículo, se considera servidor público extranjero toda persona que tenga un cargo legislativo, administrativo o judicial en un Estado, sus subdivisiones políticas o autoridades locales, o una jurisdicción extranjera, sin importar si el individuo hubiere sido nombrado o elegido. También se considera servidor público extranjero toda persona que ejerza una función pública para un Estado, sus subdivisiones políticas o autoridades locales, o en una jurisdicción extranjera, sea dentro de un organismo público, o de una empresa del Estado o una entidad cuyo poder de decisión se encuentre sometido a la voluntad del Estado, sus subdivisiones políticas o autoridades locales, o de una jurisdicción extranjera. También se entenderá que ostenta la referida calidad cualquier funcionario o agente de una organización pública internacional. CAPÍTULO VI. MODIFICACIONES A LA LEY 1474 DE 2011. - 31 Verify source ↗
ARTÍCULO 31.
AI-assisted research summary: Se prohíbe contratar a ciertas personas y empresas vinculadas con condenas o sanciones por corrupción, y la inhabilidad dura 20 años.
ARTÍCULO 31. INHABILIDAD PARA CONTRATAR. El artículo 1o de la Ley 1474 de 2011 quedará así: Artículo 1o. Inhabilidad para contratar de quienes incurran en delitos contra la administración pública. El literal j) del numeral 1 del artículo 8o de la Ley 80 de 1993 quedará así: Las personas naturales que hayan sido declaradas responsables judicialmente por la comisión de delitos contra la Administración Pública o de cualquiera de los delitos o faltas contemplados por la Ley 1474 de 2011 y sus normas modificatorias o de cualquiera de las conductas delictivas contempladas por las convenciones o tratados de lucha contra la corrupción suscritos y ratificados por Colombia, así como las personas jurídicas que hayan sido declaradas responsables administrativamente por la conducta de soborno transnacional. Esta inhabilidad procederá preventivamente aún en los casos en los que esté pendiente la decisión sobre la impugnación de la sentencia condenatoria. Asimismo, la inhabilidad se extenderá a las sociedades de las que hagan parte dichas personas en calidad de administradores, representantes legales, miembros de junta directiva o de socios controlantes, a sus matrices y a sus subordinadas y a las sucursales de sociedades extranjeras, con excepción de las sociedades anónimas abiertas. La inhabilidad prevista en este literal se extenderá por un término de veinte (20) años. - 32 Verify source ↗
ARTÍCULO 32.
AI-assisted research summary: Los revisores fiscales deben denunciar ciertos actos de corrupción y delitos detectados en el ejercicio de su cargo, informar también a los órganos sociales y a la administración, y hacerlo dentro de seis meses desde que conozcan los hechos.
ARTÍCULO 32. RESPONSABILIDAD DE LOS REVISORES FISCALES. El artículo 7o de la Ley 1474 de 2011 quedará así: Artículo 7o. Responsabilidad de los revisores fiscales. Adiciónese un numeral 5 al artículo 26 de la Ley 43 de 1990, el cual quedará así: 5. Los revisores fiscales tendrán la obligación de denunciar ante las autoridades penales, disciplinarias y administrativas, los actos de corrupción así como la presunta realización de un delito contra la administración pública, un delito contra el orden económico y social, o un delito contra el patrimonio económico que hubiere detectado en el ejercicio de su cargo. También deberán poner estos hechos en conocimiento de los órganos sociales y de la administración de la sociedad. Las denuncias correspondientes deberán presentarse dentro de los seis (6) meses siguientes al momento en que el revisor fiscal hubiere tenido conocimiento de los hechos. Para los efectos de este artículo, no será aplicable el régimen de secreto profesional que ampara a los revisores fiscales. - 33 Verify source ↗
ARTÍCULO 33.
AI-assisted research summary: Quienes financien campañas políticas por encima del 2% no pueden contratar con entidades públicas del nivel correspondiente.
ARTÍCULO 33. INHABILIDAD PARA CONTRATAR DE QUIENES FINANCIEN CAMPAÑAS POLÍTICAS. Modifíquese el artículo 2o de la Ley 1474 de 2011, el cual quedará así: Artículo 2o. Inhabilidad para contratar de quienes financien campañas políticas. El numeral 1 del artículo 8o de la Ley 80 de 1993 tendrá un nuevo literal k), el cual quedará así: Las personas naturales o jurídicas que hayan financiado campañas políticas a la Presidencia de la República, a las gobernaciones, a las alcaldías o al Congreso de la República, con aportes superiores al dos por ciento (2.0%) de las sumas máximas a invertir por los candidatos en las campañas electorales en cada circunscripción electoral, quienes no podrán celebrar contratos con las entidades públicas, incluso descentralizadas, del respectivo nivel administrativo para el cual fue elegido el candidato. Jurisprudencia Vigencia La inhabilidad se extenderá por todo el período para el cual el candidato fue elegido. Esta causal también operará para las personas que se encuentren dentro del segundo grado de consanguinidad, segundo de afinidad, o primero civil de la persona que ha financiado la campaña política. Esta inhabilidad comprenderá también a las personas jurídicas en las cuales el representante legal, los miembros de junta directiva o cualquiera de sus socios controlantes hayan financiado directamente o por interpuesta persona campañas políticas a la Presidencia de la República, a las gobernaciones, las alcaldías o al Congreso de la República. La inhabilidad contemplada en esta norma no se aplicará respecto de los contratos de prestación de servicios profesionales. - 34 Verify source ↗
ARTÍCULO 34.
AI-assisted research summary: The presidential anti-corruption transparency program gets additional duties to request and analyze public information, refer suspected offences and disciplinary or tax issues to control bodies and the prosecutor’s office, and ask regional moralization commissions to investigate.
ARTÍCULO 34. FUNCIONES ADICIONALES DEL PROGRAMA PRESIDENCIAL DE MODERNIZACIÓN, EFICIENCIA, TRANSPARENCIA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN. Adiciónese al artículo 72 de la Ley 1474 de 2011, los siguientes literales: g) Solicitar y analizar información de naturaleza pública de las entidades públicas o privadas que ejecuten recursos del Estado o presten un servicio público, y de los sujetos obligados bajo la Ley 1712 de 2014 –Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública–, cuando sea necesario para verificar la transparencia en el manejo de los recursos y la integridad de la administración pública, y generar alertas tempranas, que deberá poner en conocimiento de las autoridades competentes; h) Dar traslado a los entes de control y a la Fiscalía General de la Nación de presuntos delitos contra la administración pública, delitos contra el orden económico y social, o delitos contra el patrimonio económico, así como infracciones disciplinarias o fiscales, de los que haya tenido conocimiento, y de la documentación o evidencia conducente para la verificación de esos casos; i) Requerir a las comisiones regionales de moralización adelantar las investigaciones por presuntos delitos contra la administración pública, delitos contra el orden económico y social, delitos contra el patrimonio económico, infracciones disciplinarias o fiscales, de los que haya tenido conocimiento; y formular recomendaciones para prevenir y atacar riesgos sistémicos de corrupción. CAPÍTULO VII. DEROGATORIAS Y VIGENCIA. - 35 Verify source ↗
ARTÍCULO 35.
AI-assisted research summary: This provision extends anti-corruption measures to legal persons that benefited from certain public-administration or public-patrimony crimes, and lets the Superintendencia de Sociedades impose sanctions in specific bribery cases.
ARTÍCULO 35. MEDIDAS CONTRA PERSONAS JURÍDICAS. Modifíquese el artículo 34 de la Ley 1474 de 2011, el cual quedará así: Artículo 34. Medidas contra personas jurídicas. Independientemente de las responsabilidades penales individuales a que hubiere lugar, las medidas contempladas en el artículo 91 de la Ley 906 de 2004 se aplicarán a las personas jurídicas que se hayan buscado beneficiar de la comisión de delitos contra la Administración Pública, o cualquier conducta punible relacionada con el patrimonio público, realizados por su representante legal o sus administradores, directa o indirectamente. En los delitos contra la Administración Pública o que afecten el patrimonio público, las entidades estatales posiblemente perjudicadas podrán pedir la vinculación como tercero civilmente responsable de las personas jurídicas que hayan participado en la comisión de aquellas. Cuando exista sentencia penal condenatoria debidamente ejecutoriada contra el representante legal o los administradores de una sociedad domiciliada en Colombia o de una sucursal de sociedad extranjera, por el delito de cohecho por dar u ofrecer, la Superintendencia de Sociedades podrá imponer multas de hasta doscientos mil (200.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes si, con el consentimiento de la persona condenada o con la tolerancia de la misma, dicha sociedad domiciliada en Colombia o sucursal de sociedad extranjera se benefició de la comisión de ese delito. Igualmente, podrá imponer la sanción de publicación en medios de amplia circulación y en la página web de la persona jurídica sancionada de un extracto de la decisión sancionatoria por un tiempo máximo de un (1) año. La persona jurídica sancionada asumirá los costos de esa publicación. También podrá disponer la prohibición de recibir cualquier tipo de incentivo o subsidios del Gobierno, en un plazo de 5 años. En esta actuación, la Superintendencia de Sociedades aplicará las normas sobre procedimiento administrativo sancionatorio contenidas en el Capítulo III del Título III de la Ley 1437 de 2011. PARÁGRAFO 1o. Para efectos de la graduación de las sanciones monetarias de que trata el presente artículo, se tendrá en cuenta: a) la existencia, ejecución y efectividad de programas de transparencia y ética empresarial o de mecanismos anticorrupción al interior de la sociedad domiciliada en Colombia o sucursal de sociedad extranjera; b) la realización de un proceso adecuado de debida diligencia, en caso que la sociedad domiciliada en Colombia o la sucursal de sociedad extranjera haya sido adquirida por un tercero y que c) la persona jurídica haya entregado pruebas relacionadas con la comisión de las conductas enunciadas en este artículo por parte de sus administradores o empleados. PARÁGRAFO 2o. En los casos de soborno transnacional, la Superintendencia de Sociedades aplicará el régimen sancionatorio especial previsto para esa falta administrativa. - 36 Verify source ↗
ARTÍCULO 36.
AI-assisted research summary: The Superintendencia de Sociedades must, within six months from this law taking effect, set up and start the administrative structure needed to carry out the powers covered here.
ARTÍCULO 36. TRANSITORIO. La Superintendencia de Sociedades tendrá un plazo máximo de seis (6) meses a partir de la entrada en vigencia de esta ley para establecer y poner en funcionamiento la estructura administrativa necesaria para el ejercicio de las competencias aquí previstas. Dentro de ese lapso, deberá expedir las instrucciones administrativas relacionadas en el artículo 23 de esta ley. - 37 Verify source ↗
ARTÍCULO 37.
AI-assisted research summary: Esta disposición establece que la ley entra en vigor desde su promulgación y deroga las normas incompatibles.
ARTÍCULO 37. VIGENCIA. La presente ley rige a partir de su promulgación y deroga las demás disposiciones que le sean contrarias. El Presidente del honorable Senado de la República, LUIS FERNANDO VELASCO CHAVES. El Secretario General del honorable Senado de la República, GREGORIO ELJACH PACHECO. El Presidente de la honorable Cámara de Representantes, ALFREDO RAFAEL DELUQUE ZULETA. El Secretario General de la honorable Cámara de Representantes, JORGE HUMBERTO MANTILLA SERRANO. REPÚBLICA DE COLOMBIA - GOBIERNO NACIONAL. Publíquese y cúmplase. Dada en Bogotá, D. C., a 2 de febrero de 2016. JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN El Ministro de Justicia y del Derecho, YESID REYES ALVARADO. La Ministra de Comercio, Industria y Turismo, CECILIA ÁLVAREZ-CORREA GLEN. Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial S.A.S.© "Leyes desde 1992 - Vigencia Expresa y Sentencias de Constitucionalidad" ISSN [1657-6241 (En linea)] Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
Ley 1778 de 2016
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign in