نفقة الصغير

نفقة الصغير الطعن رقم 0535 لسنة 42 مكتب فنى 26 صفحة رقم 1753 بتاريخ 31-12-1975 الموضوع : احوال شخصية للمسلمين الموضوع الفرعي : نفقة الصغير فقرة رقم : 1 اذ كان يبين من الحكم المطعون فيه انه اثبت فى سرده لاسباب الاستئناف ان الطاعن تمسك فيها بان ما كان ينفقه على اولاده المطعون ضدهم يزيد اضعافاً على ما كان يغله العقار و انه قام باصلاح و تجديد العقار خلال فترة ادارته له و شيد طابقاً جديداً احتسب الخبير ريعه و اغفل احتساب تكاليف الاصلاح و التشييد ، كما ردد ذلك الدفاع بتفصيل فى مذكرته ، و لما كان ذلك و كان من المقرر شرعاً وفقاً للراجح فى مذهب ابن حنيفة الواجب الاتباع عملاً بنص المادة السادسة من القانون 462 لسنة 1952 بالغاء المحاكم الشرعية و المادة 280 من لائحة ترتيب تلك المحاكم ، ان الصغير - ابناً كان ام بنتاً - اذا كان ذا مال حاضر فان نفقته تقع فى ماله و لا تجب على ابيه ، و كان الثابت بمدونات الحكم المطعون فيه ان الطاعن قدم شهادات بتواريخ ميلاد اولاده المطعون ضدهم فى ... ... للتدليل على قصرهم غالبية الفترة المطالب بالريع عنها ، كما قدم حافظة اخرى بجلسة ... ... ضمنها اربع شهادات رسمية من قلم الضريبة على العقارات المبنية موضحاً بها حالة العقارين موضوع التداعى و ريعهما قبل شرائهما و بعده و ذلك للتدليل على تضاعف ريعهما نتيجة ما قام به من اصلاحات و انشاءات ، لما كان ذلك ، و كان الحكم المطعون فيه قد اغفل الرد كلية عن الشق الاول من دفاع الطاعن الجوهرى الذى قد يتغير به وجه الراى فى الدعوى و اطرح شقه الثانى بقوله " ان الطاعن لم يقدم ما يدل على الاصلاحات و التحسينات " ملتفتاً عن التحدث بشىء عن الشهادات الصادرة من قلم الضريبة على العقارات المبنية عن حالة و ربح العقارين موضوع التداعى قبل شرائهما و بعده مع ما قد يكون لهذه المستندات من دلالة فى هذا الخصوص ، فان الحكم المطعون فيه يكون قد جاء قاصر البيان مما يتعين نقضه . ( الطعن رقم 535 لسنة 42 ق ، جلسة 1975/12/31 )