التقادم الحولى

التقادم الحولى الطعن رقم 0335 لسنة 31 مكتب فنى 17 صفحة رقم 102 بتاريخ 12-01-1966 الموضوع : اسباب كسب الملكية الموضوع الفرعي : التقادم الحولى فقرة رقم : 2 التقادم المنصوص عليه فى المادة 378 من القانون المدنى ـ وهو يقتصر على حقوق التجار والصناع عن اشياء وردوها لاشخاص لا يتجرون فى هذه الاشياء ، وحقوق اصحاب الفنادق والمطاعم عن اجر الاقامة وثمن الطعام وكل ماصرفوه لحساب عملائهم ، وحقوق العمال والخدم والاجراء من اجور يومية وغير يومية ومن ثمن ما قاموا به من توريدات ـ يقوم على قرينة الوفاء ، وهى " مظنة " راى الشارع توثيقها بيمين المدعى عليه وهى يمين الاستيثاق واوجب " على من يتمسك بان الحق قد تقادم بسنة ان يحلف اليمين على انه ادى الدين فعلاً " بينما التقادم المنصوص عليه فى المادة 698 ـ وهو لايقتصر على دعاوى المطالبة بالاجور وحدها بل يمتد الى غيرها من الدعاوى الناشئة عن عقد العمل ـ لايقوم على هذه المظنة ولكن على اعتبارات من المصلحة العامة هى ملاءمة استقرار الاوضاع الناشئة عن عقد العمل والمواثبة الى تصفية المراكز القانونية لكل من رب العمل والعامل سواء ، ومن ثم فهو لا يتسع لتوجيه يمين الاستيثاق لاختلاف العلة التى يقوم عليها ويدور معها ، واذ كان ذلك ، وكان الحكم المطعون فيه قد جرى فى قضائه على ان التقادم المنصوص عليه فى المادة 698 من القانون المدنى " هو تقادم عام ومطلق لم يقيده الشارع باى اجراء اخر كتوجيه يمين الاستيثاق او غيرها " فانه لايكون قد خالف القانون . ( الطعن رقم 335 سنة 31 ق ، جلسة 1966/1/12 ) الطعن رقم 0279 لسنة 38 مكتب فنى 25 صفحة رقم 935 بتاريخ 25-05-1974 الموضوع : اسباب كسب الملكية الموضوع الفرعي : التقادم الحولى فقرة رقم : 2 التقادم الحولى المنصوص عليه فى المادة 378 من القانون المدنى يقوم على قرينة الوفاء ، و هى " مظنة " راى الشارع توثيقها بيمين المدعى عليه - هى يمين الاستيثاق - و اوجب " على من يتمسك بان الحق تقادم بسنة ان يحلف اليمين على انه ادى الدين فعلاً " بينما لا يقوم التقادم الخمسى المنصوص عليه فى المادة 375 على تلك القرينة . و اذ كان الثابت فى الدعوى ان الطاعن انكر على المطعون ضدها حقها فى فروق الاجر مما لا محل معه لاعمال حكم المادة 378 من القانون المدنى و كان الحكم المطعون فيه قد التزم هذا النظر و اعمل حكم المادة 375 من ذلك القانون ، فانه يكون قد طبق القانون تطبيقاً صحيحاً و يكون النعى على غير اساس . ( الطعن رقم 279 لسنة 38 ق ، جلسة 1974/5/25 ) الطعن رقم 0610 لسنة 44 مكتب فنى 31 صفحة رقم 66 بتاريخ 01-01-1980 الموضوع : اسباب كسب الملكية الموضوع الفرعي : التقادم الحولى فقرة رقم : 1 النص فى المادتين 698 ، 383 من القانون المدنى يدل - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة -على ان دعوى المطالبة بالتعويض عن الفصل التعسفى تسقط بانقضاء سنة تبدا من وقت انتهاء العقد باعتبارها من الدعاوى الناشئة عن عقد العمل ، و ان هذه المدة هى مدة تقادم يرد عليها الو قف و الانقطاع ، و ان رفع دعوى التعويض امام محكمة غير مختصمة بقطع مدة التقادم .