اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة

اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة الطعن رقم 1901 لسنة 19 مكتب فنى 01 صفحة رقم 300 بتاريخ 06-02-1950 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 اذا كانت المحكمة لم تدلل على علم المتهم بان الاشياء التى ادانته باخفائها مسروقة الا بما ذكرته من اقدامه على شرائها من شخصين غير معلومين له و من عدم مبادرته الى ردها بمجرد علمه بانها مسروقة ، فان حكمها يكون قاصراً قصوراً يعيبه بما يستوجب نقضه اذ ان ما ذكرته من ذلك لا يؤدى الى ما انتهت اليه من ثبوت علم المتهم بان الاشياء مسروقة . و نقض هذا الحكم بالنسبة الى هذا المتهم يستوجب نقضه بالنسبة الى الطاعنين الاخرين المتهمين معه لوحدة الواقعة مما يستوجب لحسن سير العدالة ان تكون اعادة نظر الدعوى بالنسبة اليهم جميعاً . ( الطعن رقم 1901 سنة 19 ق ، جلسة 1950/2/6 ) الطعن رقم 0471 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 51 بتاريخ 16-10-1950 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 ان المادة 145 من قانون العقوبات اذ نصت على ان " كل من علم بوقوع جناية او جنحة او كان لديه ما يحمله على الاعتقاد بوقوعها و اعان الجانى باى طريقة كانت على الفرار من وجه القضاء اما بايواء الجانى المذكور و اما باخفاء ادلة الجريمة و اما بتقديم معلومات تتعلق بالجريمة و هو يعلم بعدم صحتها او كان لديه ما يحمله على الاعتقاد بذلك يعاقب " الخ الخ . ثم اوردت بعد ذلك العقوبات التى رتبها الشارع جزاء على الصور المختلفة لتلك الجريمة - اذ نصت على ذلك لم تفرق فى تحدثها عن ادلة الجريمة بين انواعها من مادية او غير مادية ، بل جاءت مطلقة . فمتى ثبت فى حق المتهم انه اخفى دليلاً من ادلة الجريمة وكان يعلم بوقوعها قاصداً من ذلك اعانة الجانى على الفرار من وجه القضاء فقد توافرت اركان الجريمة و استحق العقاب . الطعن رقم 0110 لسنة 21 مكتب فنى 02 صفحة رقم 741 بتاريخ 06-03-1951 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 انه لا يصح القول بوحدة الواقعة فيما يتعلق بالافعال عند تكررها الا اذا اتحد الحق المعتدى عليه . فان اختلف و كان الاعتداء عليه قد وقع بناء على نشاط اجرامى خاص فان السبب لا يكون واحداً على الرغم من وحدة الغرض . الطعن رقم 0098 لسنة 22 مكتب فنى 03 صفحة رقم 519 بتاريخ 26-02-1952 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 اذا قدم المتهم للمحاكمة بانه اخفى بعض الزجاجات المسروقة و المبددة المملوكة لشركة من شركات المياه الغازية فبراته المحكمة على اساس ان الزجاجات المضبوطة لديه ليست متحصلة من جريمة سرقة او تبديد ، اخذة فى ذلك بدفاعه القائم على ان الشركة تتقاضى من عملائها مبلغاً من النقود مقابل كل زجاجة لا ترد اليها ، و ان الزجاجات لذلك تتداول فى السوق ، و ان تسليم الشركة الزجاجات لعملائها ليس على سبيل الوديعة و لا عارية الاستعمال كما هو المفهوم من الاقرار الذى تاخذه عليهم ، فان حكمها بذلك لا يكون مخطئاً . الطعن رقم 1056 لسنة 22 مكتب فنى 04 صفحة رقم 504 بتاريخ 10-02-1953 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان من اركان جريمة اخفاء شئ مسروق ان يكون الشئ قد سرق . و اذن فمتى كان الحكم المطعون فيه قد دان الطاعن بجريمة اخفاء مستند مسروق مع علمه بسرقته ، دون ان يبين الادلة على ان المستند كان قد سرق فعلاً ، فانه يكون قاصراً عن بيان توافر العناصر القانونية لجريمة الاخفاء متعيناً نقضه . ( الطعن رقم 1056 سنة 22 ق ، جلسة 1953/2/10 ) الطعن رقم 0605 لسنة 23 مكتب فنى 04 صفحة رقم 813 بتاريخ 18-05-1953 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان من اركان جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ان يعلم المتهم بان ما يخفيه متحصل من السرقة . فاذا كان الطاعن قد اقام دفاعه على انه لم يكن يعلم بان ما ضبط بمنزله مسروق ، و كان الحكم المطعون فيه مع تنويهه بهذا الدفاع قد اقتصر على تاييد الحكم المستانف لاسبابه دون ان يستظهر علم الطاعن بان ما ضبط عنده كان مسروقاً فانه يكون مشوباً بالقصور متعيناً نقضه . ( الطعن رقم 605 لسنة 23 ق ، جلسة 1953/5/18 ) الطعن رقم 2147 لسنة 23 مكتب فنى 05 صفحة رقم 261 بتاريخ 18-01-1954 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 لا يشترط فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ان يكون الجانى قد اخفاها فى مكان بعيد عن الانظار و عن متناول الناس ، و لا ان تحصل هذه الحيازة بغير طريق الشراء او بغير قصد التملك ما دام هو حين حازها كان عالماً بسرقتها . ( الطعن رقم 2147 لسنة 23 ق ، جلسة 1954/1/18 ) الطعن رقم 2427 لسنة 23 مكتب فنى 05 صفحة رقم 321 بتاريخ 08-02-1954 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان جريمة اخفاء الاشياء المسروقة تتحقق متى استمر المخفى على حيازتها بعد ان اتضح له انها متحصلة من طريق السرقة و لو لم يكن عالماً بذلك من قبل . ( الطعن رقم 2427 لسنة 23 ق ، جلسة 1954/2/8 ) الطعن رقم 0972 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 21 بتاريخ 04-10-1954 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 يكفى للتدليل على علم المتهم بسرقة الادوات المدرسية التى ضبطت معه ان يقول الحكم " ان المتهم ضبط فى الخامسة صباحاً يحمل كتباً تبين انها مسروقة من مدرسة ... ... و ليس فى الاوراق ما يقطع بسرقته اياها من المدرسة المذكورة ، و من ثم كان ادعاؤه بفرض صحته من بيع الفراش له هذه الكتب و الاتفاق على تسلمها فى الرابعة صباحاً مما يقطع بعلمه بسرقة هذه الكتب و عدم الحصول عليها بطريق مشروع ، الامر الذى تنتفى معه جريمة السرقة من جانب المتهم لعدم ثبوتها من باب القطع و الحزم و ثبوت تهمة الاخفاء فى جانبه لثبوت ان الكتب التى كان يحملها مسروقة ، و ان ظروف استلامها و ما قرره العسكرى من كثرة تلفته و ما ورد على لسانه من انه يحملها لناظر المدرسة ، ثم القول انه اشتراها ليبيعها لحاجته لمما يقطع بعلمه بسرقتها " . الطعن رقم 1030 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 404 بتاريخ 11-01-1955 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان القانون يشترط فى الشخص الذى يتجر فى مثل الشئ المسروق او الضائع فى معنى الفقرة الثانية من المادة 977 من القانون المدنى ، ان يتجر فيه حقيقة ، و لا يكفى ان يظهر البائع بمظهر التاجر او يعتقد المشترى انه يتعامل مع تاجر . ( الطعن رقم 1030 لسنة 24 ق ، جلسة 1955/1/11 ) الطعن رقم 2392 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 505 بتاريخ 08-02-1955 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان الركن المادى فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة لا يتحقق الا باتيان الجانى فعلاً مادياً ايجابياً يدخل به المسروق فى حيازته . ( الطعن رقم 2392 لسنة 24 ق ، جلسة 1955/2/8 ) الطعن رقم 0623 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 1273 بتاريخ 01-11-1955 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 اذا كان الحكم اذ تعرض لركن العلم بالسرقة قال " ان ضبط اجزاء الموتوسيكل "المسروق" مفرقة بمحلى المتهمين و بها علاماتها المميزة التى تعرف عليها المجنى عليه و محاولتهما اخفاء معالمها بنسبتها الى موتوسيكل اخر يقطع بعلمهما بالسرقة و فوق ذلك فقد حاول المتهم معارض منذ بدا التحقيق اخفاء مصدر اجزاء الموتوسيكل كى لا تفضح سرقته فكان ان تضارب مع اخيه الاول و افتضح امرهما " ، فان ما قاله الحكم من ذلك سائغ و معقول و مؤد الى النتيجة التى انتهى اليها من توافر ركن العلم بالسرقة . ( الطعن رقم 623 لسنة 25 ق ، جلسة 1955/11/1 ) الطعن رقم 1157 لسنة 25 مكتب فنى 07 صفحة رقم 108 بتاريخ 31-01-1956 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 اذا استظهر الحكم ان المتهم اتصلت يده اتصالاً مادياً بالشئ المسروق و اخفاؤه فى المكان الذى اراد اخفاءه فيه فهذا يكفى لتوفر ركن الاخفاء على ما هو معرف به فى القانون . الطعن رقم 1157 لسنة 25 مكتب فنى 07 صفحة رقم 108 بتاريخ 31-01-1956 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 عدم تحدث الحكم "بالادانة فى جريمة اخفاء اشياء مسروقة" صراحة و على استقلال عن علم المتهم بالسرقة لا يعيبه ما دامت الواقعة الجنائية التى اثبتها الحكم تفيد بذاتها توفر ركن العلم بالسرقة . ( الطعن رقم 1157 لسنة 25 ق ، جلسة 1956/1/31 ) الطعن رقم 1024 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1274 بتاريخ 18-12-1956 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 يستوى لتوفر جريمة الاخفاء ان تكون الاشياء المخفاة متحصلة من جريمة سرقة او من جريمة عثور على اشياء فاقدة بنية تملكها ما دامت قد توافرت لدى العاثر على الشئ الضائع نية امتلاكه سواء اكانت هذه النية مقارنة للعثور على الشئ او لاحقة عليه . ( الطعن رقم 1024 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/12/18 ) الطعن رقم 0448 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 637 بتاريخ 10-06-1957 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 متى اثبت الحكم فى حق المتهم انه يشترى الاسلاك المسروقة التى وجدت فى حيازته ، و انه اقر بذلك ، فقد تحقق ركن الحيازة على ما هو معروف به فى القانون . ( الطعن رقم 448 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/6/10 ) الطعن رقم 0466 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 665 بتاريخ 17-06-1957 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 لا تتحق جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جناية او جنحة اذا وقع من الجانى فعل ايجابى تدخل به متحصلات الجريمة فى حيازته ، اما وجوده فى مكان الاخفاء او فى محل دخله المخفى و ضبط فيه ، فلا يكفى لاعتباره مخفياً لشئ يحوزه غيره و دون ان يصل الى يده . ( الطعن رقم 466 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/6/17 ) الطعن رقم 0519 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 773 بتاريخ 08-10-1957 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 يلزم لتوافر جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة ان يشتمل الحكم على ما يفيد وقوع الجريمة مصدر الاشياء المخفاة و على ثبوت علم المخفى بوقوعها . ( الطعن رقم 519 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/10/8 ) الطعن رقم 1385 لسنة 29 مكتب فنى 11 صفحة رقم 75 بتاريخ 18-01-1960 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 يكفى ان يقوم الدليل - فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة - على ان الجانى قد وضع يده على الاشياء المسروقة على سبيل التملك و الاشخاص - فاذا دلل الحكم فى منطق سديد على ان المتهم قد اشترى القطن المضبوط من الفاعلين الاصلين فى جريمة السرقة و ان هذا القطن قد ضبط و هو فى طريقه الى متجر المتهم محملاً على عربة نقل يلاحظها ابن المتهم و بتكليف منه ، فتكون هذه الاقطان المسروقة قد دخلت فى حيازة المتهم و وضع يده - و لو لم تصل الى متجره فعلاً - و يكون الركن المادى للجريمة قد ثبت فى حقه ، و لا محل للقول بعدم توافره . ( الطعن رقم 1385 لسنة 29 ق ، جلسة 1960/1/18 ) الطعن رقم 0936 لسنة 31 مكتب فنى 13 صفحة رقم 70 بتاريخ 22-01-1962 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 جريمة السرقة و اخفاء الاشياء المسروقة جريمتان مستقلتان تختلف طبيعة كل منهما عن طبيعة الاخرى و مقوماتها ، و هما لذلك لا يتصور و قوعهما من شخص و احد . و من ثم فان عقاب متهم عن جريمة السرقة يمتنع معه عقابه عن جريمة الاخفاء ، و العلة فى ذلك ان وجود المسروق فى حيازة سارقه انما هو اثر من اثار السرقة و نتيجة طبيعية لها . و متى كان ذلك فان ما ذهب اليه الحكم المطعون فيه من ان " لجريمة الاخفاء افعالاً و عناصر مستقلة عن جريمة و انه ليس هناك ما يمنع قانونا من توجيه تهمة الاخفاء الى السارق متى ارتكب افعالاً تالية لفعل السرقة تمكن بمقتضاها من اخفاء المسروقات و هو علم بالطبع بسرقتها مما يتعين معه فى هذه الحالة معاقبته بالعقوبة الاشد المقررة لجريمة السرقة عملاً بالمادة 32 عقوبات لارتباط الجريمتين بوحدة الغرض " - ما ذهب اليه الحكم من ذلك غير صحيح فى القانون . الطعن رقم 0958 لسنة 31 مكتب فنى 13 صفحة رقم 88 بتاريخ 29-01-1962 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 اذا كان الحكم قد استظهر ان الطاعن قد اتصلت يده اتصالاً مادياً بالالات المسروقة بتسلمها من المتهم الاول - السارق- و دفع جزءا من الثمن اليه ،فهو يكفى لتوفر ركن الاخفاء على ما هو متعرف به فى القانون . الطعن رقم 1139 لسنة 32 مكتب فنى 13 صفحة رقم 681 بتاريخ 29-10-1962 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 جريمة اخفاء المسروقات جريمة مستقلة عن السرقة و تختلف طبيعة كل منهما و مقوماتها عن الجريمة الاخرى . و على ذلك فان القضاء نهائياً - من محكمة اول درجة - ببراءة المتهم بالسرقة لا يتعارض مع ما انتهى اليه الحكم المطعون فيه من ادانة الطاعن بجريمة المسروقات بعد ان تحققت المحكمة بالادلة السائغة التى اوردتها من حيازته للمسروقات مع علمه بانها متحصلة من جريمة سرقة . ( الطعن رقم 1139 لسنة 32 ق ، جلسة 1962/10/29 ) الطعن رقم 2023 لسنة 32 مكتب فنى 14 صفحة رقم 43 بتاريخ 29-01-1963 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 لا يعتبر اخفاء الاشياء المسروقة اشتراكاً فى السرقة و لا مساهمة فيها ، و انما يعتبر القانون جريمة قائمة بذاتها منفصلة عن السرقة ، و من ثم فهما جريمتان مستقلتان باركانهما و طبيعتهما . الطعن رقم 2827 لسنة 32 مكتب فنى 14 صفحة رقم 399 بتاريخ 13-05-1963 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 متى كان الحكم المطعون فيه قد اسس قضاءه ببراءة المطعون ضده من تهمة اخفاء الماشية المسروقة على انه كان مجرد وسيط فى رد هذه الماشية لصاحبها دون ان ينال نصيبها من المبلغ المدفوع لردها ، مما مؤداه ان حيازته لها و هو فى سبيل ردها للمجنى عليه هى حيازة قامت منذ نشات لحساب المجنى عليه ، و من ثم فان يده على الشىء المسروق هى يد المالك بما ينتفى به قصد الاخفاء كما هو معرف به فى القانون . و لما كان ما استخلصه الحكم هو محض تقدير لا محل لمناقشته امام محكمة النقض ، فان النعى على الحكم بالخطا فى القانون و القصور فى التسبيب يكون فى غير محله و يتعين رفض الطعن موضوعاً . ( الطعن رقم 2827 لسنة 32 ق ، جلسة 1963/5/13 ) الطعن رقم 0038 لسنة 33 مكتب فنى 14 صفحة رقم 670 بتاريخ 22-10-1963 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ركن العلم - فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة - مسالة نفسية لا تستفاد من اقوال الشهود فحسب ، بل للمحكمة ان تتبينها من ظروف الدعوى . الطعن رقم 0019 لسنة 35 مكتب فنى 16 صفحة رقم 267 بتاريخ 22-03-1965 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 لا يعتبر القانون اخفاء الاشياء المسروقة اشتراكاً فى السرقة و لا مساهمة فيها ، و انما يعتبر جريمة قائمة بذاتها او منفصلة عن السرقة . و من ثم فهما جريمتان مستقلتان باركانهما و طبيعتهما و تعدد وقائع السرقة لا يقتضى حتماً تعدد وقائع اخفاء الاشياء المسروقة بل يجوز ان يكون فعل الاخفاء واحداً و لو كان موضوعه اشياء متحصلة من سرقات متعددة . و لما كان الحكم المطعون فيه و ان اثبت ان وقائع الاخفاء المسندة الى الطاعن قد تعددت الا انه لا يبين من مدونات هذا الحكم ان الوقائع المذكورة قد تعددت بقدر عدد ما وقع من المتهم الاول من سرقات . فان الحكم المطعون فيه اذ قضى بادانة الطاعن على اساس ان وقائع الاخفاء التى ارتكبها قد تعددت بقدرعدد هذه السرقات و اوقع عليه عقوبة مستقلة عن العقوبات التى وقعت عليه عن الوقائع الاخرى يكون مشوباً بقصور يعيبه و يوجب نقضه . ( الطعن رقم 19 لسنة 35 ق ، جلسة 1965/3/22 ) الطعن رقم 0050 لسنة 35 مكتب فنى 16 صفحة رقم 624 بتاريخ 28-06-1965 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 ركن العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة خيانة الامانة مسالة نفسية لا تستفاد من اقوال الشهود فحسب بل للمحكمة ان تتبينها من ظروف الدعوى . الطعن رقم 1369 لسنة 35 مكتب فنى 17 صفحة رقم 1 بتاريخ 03-01-1966 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 من المقرر انه لا يشترط لاعتبار الجانى مخفياً لشىء مسروق ان يكون محرزاً له احرازاً مادياً بحتاً بل يكفى لاعتباره كذلك ان تتصل يده به و ان يكون سلطانه مبسوطاً عليه و لو لم يكن فى حوزته الفعلية . و لا يلزم فى القانون ان يتحدث الحكم استقلالاً عن ذلك الركن بل يكفى ان يكون فيما اورده من وقائع و ظروف ما يدل على قيامه . اذ ان هذا الركن مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها و ادبياتها . ( الطعن رقم 1369 لسنة 35 ق ، جلسة 1966/1/3 ) الطعن رقم 1753 لسنة 35 مكتب فنى 17 صفحة رقم 185 بتاريخ 22-02-1966 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 يجب لسلامة الحكم بالادانة فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ان يتضمن ما يوفر علم المتهم بالسرقة . ( الطعن رقم 1753 لسنة 35 ق ، جلسة 1966/2/22 ) الطعن رقم 1802 لسنة 36 مكتب فنى 18 صفحة رقم 260 بتاريخ 21-02-1967 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 ركن العلم فى جريمة اخفاء اشياء متحصلة من سرقة مسالة نفسية لا تستفاد من اقوال الشهود فحسب بل للمحكمة ان تتبينها من ظروف الدعوى . الطعن رقم 0240 لسنة 37 مكتب فنى 18 صفحة رقم 597 بتاريخ 25-04-1967 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 استلزم القانون لتوقيع العقوبة المغلظة المنصوص عليها فى الفقرة الثانية من المادة 44 مكرر من قانون العقوبات ان يعلم الجانى بالظروف المشددة للجريمة التى كانت مصدراً للمال الذى يخفيه ، اما اذا انتفى علمه بتلك الظروف المشددة فيجب توقيع العقوبة المنصوص عليها فى الفقرة الاولى من المادة سالفة الذكر . الطعن رقم 0964 لسنة 37 مكتب فنى 18 صفحة رقم 853 بتاريخ 19-06-1967 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 متى كان الثابت ان الحكم المطعون فيه عامل المتهم بجريمة اخفاء اوراق النقد المتحصلة من جناية اختلاس - بالرافة فحكم عليه بالحبس - فقد كان من المتعين عملاً بنص المادة 27 من قانون العقوبات توقيت عقوبة العزل - اما و ان الحكم لم يفعل - فانه يكون قد اخطا فى تطبيق القانون خطا يستوجب نقضه نقضاً جزئياً و تصحيحه بتوقيت عقوبة العزل . ( الطعن رقم 964 لسنة 37 ق ، جلسة 1967/6/19 ) الطعن رقم 0636 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 603 بتاريخ 27-05-1968 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة سرقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها . الطعن رقم 0636 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 603 بتاريخ 27-05-1968 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 4 لا يشترط لاعتبار الجانى مخفياً لشىء مسروق ان يكون محرزاً احرازا مادياً ، بل يكفى لاعتباره كذلك ان تتصل يده به و يكون سلطانه مبسوطاً عليه و لو لم يكن فى حوزته الفعلية . الطعن رقم 0213 لسنة 40 مكتب فنى 21 صفحة رقم 403 بتاريخ 16-03-1970 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 4 لما كان ركن العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة مسالة نفسية للمحكمة ان تتبينها من ظروف الدعوى ، فان الذى ذهب اليه الحكم المطعون فيه يسوغ به التدليل على توافر علم الطاعن الرابع بالظروف التى احاطت بالجريمة التى تحصلت منها الاشياء المختلسة ، و هى الجريمة المنصوص عليها فى المادة 113 مكرراً من قانون العقوبات ، و لا يعدو ما يثيره الطاعن الرابع ان يكون جدلاً موضوعياً حول الادلة التى اطمانت اليها المحكمة ، هذا الى انه لا جدوى له من تعييب الحكم باسناده له علمه بالظرف المشدد الذى احاط بالجريمة التى تحصلت منها الاشياء التى اخفاها ، ما دام انه اخذه بالعقوبة المقررة قانوناً للجريمة المسندة اليه مجردة من هذا الظرف . ( الطعن رقم 213 لسنة 40 ق ، جلسة 1970/3/16 ) الطعن رقم 1135 لسنة 40 مكتب فنى 21 صفحة رقم 1050 بتاريخ 02-11-1970 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان ركن العلم فى جريمة اخفاء اشياء نفسية ، لا تستفاد من اقوال الشهود فحسب ، بل للمحكمة ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها ، كما ان فعل الاخفاء يتحقق بكل اتصال فعلى بالمال المختلس ، مهما كان سببه او الغرض منه ، و مهما كانت ظروف زمانه او مكانه او سائر احواله . و اذ كان الحكم المطعون فيه قد انتهى باستدلال سائغ الى ان المضبوطات كانت بمحل الطاعن و انه عمد الى نقلها من محله الى مكان اخر عندما شعر بانكشاف امره ، فان ما اورده الحكم من ذلك يكفى لقيام فعل الاخفاء و ركن العلم فى حقه ، و يكون ما ينعاه الطاعن فى هذا الصدد لا محل له . الطعن رقم 1443 لسنة 40 مكتب فنى 21 صفحة رقم 1108 بتاريخ 16-11-1970 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 من المقرر انه يجب لسلامة الحكم بالادانة فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة ان سيسن من فوق اتصال المتهم بالمال المسروق ما يوفر علمه بالسرقة . و لما كان الحكم الابتدائى المؤيد لاسبابه بالحكم المطعون فيه قد اقتصر فى ادانة الطاعن بقوله : " ان التهمة ثابتة قبل المتهم من ضبط الخروف فى منزله و توافر ركن العلم لديه بانه متحصل من جريمة سرقة " . و كان ما اورده الحكم قاصر البيان فى استظهار ركن العلم ، و من ثم يكون معيباً بما يوجب نقضه و الاحالة . ( الطعن رقم 1443 لسنة 40 ق ، جلسة 1970/11/16 ) الطعن رقم 0372 لسنة 41 مكتب فنى 22 صفحة رقم 435 بتاريخ 06-06-1971 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة سرقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود ، بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها . و لا يشترط ان يتحدث عنه الحكم صراحة و على استقلال ، ما دامت الوقائع كما اثبتها تفيد بذاتها توفره . فان النعى على الحكم بقصوره فى التدليل على توفر هذا العلم يكون فى غير محله ، و لا يعدو ما يثيره الطاعنان فى هذا الشان ان يكون جدلاً موضوعياً فى تقدير الادلة التى اطمانت اليها محكمة الموضوع . الطعن رقم 0462 لسنة 41 مكتب فنى 22 صفحة رقم 472 بتاريخ 13-06-1971 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان اقتياد الضابط للمتهم الى مقر الشرطة لاتمام تحقيق بلاغ ضده يتضمن شراءه حديداً مسروقاً وجد جانباً منه امام منزله و اسفل سلمه ، مع عجزه عن اثبات مصدره ، ليس فيه ما يخالف القانون بل ان القانون يسوغ للضابط هذا الاجراء و قد توافرت الدلائل على صحة البلاغ المقدم اليه ، و ليست التحقيقات او جمع الاستدلالات بحالة الضرورة المعرفة فى القانون و التى ترفع المسئولية الجنائية عن المتهم بعرض الرشوة اذ يشترط فى حالة الضرورة الا يكون لارادة الجانى دخل فى حلولها و الا كان للمرء ان يرتكب امراً مجرماً ثم يقارف جريمة فى سبيل النجاة مما ارتكبه . الطعن رقم 1299 لسنة 41 مكتب فنى 23 صفحة رقم 262 بتاريخ 05-03-1972 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 8 العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة سرقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها ، و لا يشترط ان يتحدث عنه الحكم صراحة و على استقلال ما دامت الوقائع كما اثبتها تفيد بذاتها توفره فان النعى على الحكم بقصوره فى التدليل على توفر هذا العلم يكون فى غير محله ، و لا يعدو ما يثيره الطاعن فى هذا الشان ان يكون جدلاً موضوعياً فى تقدير الادلة التى اطمانت اليها محكمة الموضوع مما لا تقبل اثارته امام محكمة النقض . ( الطعن رقم 1299 لسنة 41 ق ، جلسة 1972/3/5 ) الطعن رقم 0153 لسنة 42 مكتب فنى 23 صفحة رقم 492 بتاريخ 27-03-1972 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 من المقرر ان جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جناية او جنحة انما هى جريمة قائمة بذاتها منفصلة عن الجريمة المتحصلة منها و تختلف طبيعة كل منهما و مقوماتها عن الجريمة الاخرى ، فلا يعتبر الاخفاء اشتراكاً فى الجريمة او مساهمة فيها و لا يتصور وقوعها من شخص واحد و يجوز ان يكون فعل الاخفاء واحداً و موضوعه اشياء متحصلة من جرائم عدة . الطعن رقم 0929 لسنة 42 مكتب فنى 23 صفحة رقم 1240 بتاريخ 19-11-1972 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 من المقرر ان ركن العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة مسالة نفسية لا تستفاد من اقوال الشهود فحسب ، بل للمحكمة ان تتبينها من ظروف الدعوى . الطعن رقم 1070 لسنة 42 مكتب فنى 23 صفحة رقم 1105 بتاريخ 30-10-1972 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 من المقرر ان العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها . الطعن رقم 0192 لسنة 44 مكتب فنى 25 صفحة رقم 340 بتاريخ 31-03-1974 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 من المقرر ان القانون لا يعتبر اخفاء الاشياء المسروقة اشتراكاً فى السرقة و لا مساهمة فيها و انما يعتبرها جريمة قائمة بذاتها و منفصلة عن السرقة ، و ان تعدد وقائع السرقة لا يقتضى حتماً تعدد وقائع اخفاء الاشياء المسروقة بل يجوز ان يكون فعل الاخفاء واحداً و لو كان موضوعه اشياء متحصلة من سرقات متعددة - لما كان ذلك - و كان البين من مطالعة محضر جلسة المحاكمة ان ما اورده الطاعن بوجه طعنه من ناحية تمسكه بالدفع بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها فى الجنحة 3835 سنة 1969 العجوزة استناداً الى انه اشترى جميع المنقولات من المتهم الاول دفعة واحدة - صحيح - و التفت الحكم عن الرد عليه على الرغم من انه متعلق بالنظام العام و من ثم فان قضاءه بالنسبة لهذا الطعن يكون قد تعيب بما يوجب نقضه و الاحالة . ( الطعن رقم 192 لسنة 44 ق ، جلسة 1974/3/31 ) الطعن رقم 1285 لسنة 45 مكتب فنى 26 صفحة رقم 821 بتاريخ 07-12-1975 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 من المقرر ان العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة سرقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها و لا يشترط ان يتحدث الحكم عنه صراحة على استقلال ما دامت الوقائع كما اثبتها الحكم تفيد بذاتها توافره و كان ما اورده الحكم فى مقام التدليل على ثبوت ركن العلم فى حق الطاعنين سائغ و كاف لحمل قضائه فان ما يثيره الطاعنون فى هذا الشان يكون غير سديد . الطعن رقم 1285 لسنة 45 مكتب فنى 26 صفحة رقم 821 بتاريخ 07-12-1975 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 4 متى كان الحكم قد استظهر ان الطاعنين من الثانى الى الرابع قد حضروا الى منزل الطاعن الاول فى الساعة الثالثة من صباح يوم الحادث لشراء الاسلاك التلفونية المسروقة و ان هذه الاسلاك قد ضبطت بعد ان تم نقلها بمعرفة الطاعنين الى السيارة التى كانت تنتظرهم خارج المنزل ، فانه يكون قد استظهر ان الطاعنين قد اتصلت ايديهم اتصالاً مادياً بالمضبوطات المسروقة و انهم اخفوها فى السيارة و هو ما يكفى ليتحقق به ركن الاخفاء فى حقهم على ما هو معرف به فى القانون ، اذ يكفى مجرد تسلم المسروقات لتوافر هذا الركن لا يشترط ان يكون احتجازه له بنية تملكه . الطعن رقم 1891 لسنة 45 مكتب فنى 27 صفحة رقم 294 بتاريخ 07-03-1976 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 ان العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود ، بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها ، و كان الحكم قد استخلص توافر هذا العلم لدى الطاعن استخلاصاً سائغاً و دلل على ثبوته فى حقه تدليلاً كافياً لحمل قضائه ، فان ما يثيره الطاعن فى هذا الشان لا يعدو ان يكون جدلاً موضوعياً فى تقدير الادلة التى اطمانت اليها محكمة الموضوع . لما كان ما تقدم ، فان الطعن برمته يكون على غير اساس متعيناً رفضه موضوعياً . ( الطعن رقم 1891 لسنة 45 ق ، جلسة 1976/3/7 ) الطعن رقم 1027 لسنة 46 مكتب فنى 28 صفحة رقم 77 بتاريخ 16-01-1977 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ركن العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها . الطعن رقم 0483 لسنة 48 مكتب فنى 29 صفحة رقم 677 بتاريخ 09-10-1978 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 لما كان من المقرر ان العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة سرقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها و لا يشترط ان يتحدث الحكم عنه صراحة على استقلال ما دامت الوقائع كما اثبتها لاحكم تفيد بذاتها توافره ، و كان ما اورده الحكم فيما تقدم ، بمقام التدليل على ثبوت ركن العلم فى حق الطاعن سائغاً و كافياً لحمل قضائه فان ما يثيره الطاعن فى هذا الشان يكون غير سديد . الطعن رقم 0483 لسنة 48 مكتب فنى 29 صفحة رقم 677 بتاريخ 09-10-1978 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 لما كان الحكم قد حصل دفاع الطاعن بانه تسلم المسروقات من المتهم الاول للتفكير فى شرائها ثم اطراحه بما يبرر رفضه - على ما سلف بيانه - فانه قد استظهر ان الطاعن قد اتصلت يده اتصالاً مادياً بالمضبوطات و انه اخفاها لديه و هو ما يتحقق به ركن الاخفاء فى حقه على ما هو معرف به فى القانون ، اذ يكفى مجرد تسلم المسروق لتوافر هذا الركن ، و لا يشترط ان يكون احتجازه بنية تملكه . الطعن رقم 1319 لسنة 49 مكتب فنى 31 صفحة رقم 25 بتاريخ 03-01-1980 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 4 العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة سرقة مسالة نفسية لا يستفاد فقط من اقوال الشهود ، بل لمحكمة الموضوع ان تتبينه من ظروف الدعوى ، و ما توحى به ملابساتها . الطعن رقم 1319 لسنة 49 مكتب فنى 31 صفحة رقم 25 بتاريخ 03-01-1980 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 5 من المقرر ان تعدد وقائع السرقة لا يقتضى حتماً تعدد وقائع اخفاء الاشياء المسروقة ، بل يجوز ان يكون فعل الاخفاء واحداً و لو كان موضوعه اشياء متحصلة من سرقات متعددة . الطعن رقم 2587 لسنة 51 مكتب فنى 33 صفحة رقم 232 بتاريخ 20-02-1982 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 من المقرر ان العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة سرقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها و لا يشترط ان يتحدث الحكم عنه صراحة و على استقلال ما دامت الوقائع كما اثبتها الحكم تفيد بذاتها توافره . الطعن رقم 2587 لسنة 51 مكتب فنى 33 صفحة رقم 232 بتاريخ 20-02-1982 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 الركن المادى لجريمة اخفاء الاشياء المسروقة يتحقق بادخال المخفى الشىء المسروق فى حيازته و ان عدم ضبط المسروق لدى المتهم باخفائه ليس من شانه ان ينفى عنه الجريمة لانه يكفى ان تكون المحكمة قد اقتنعت بان هذا المسروق كان فى حيازته فعلاً ذلك ان فضلاً عن ان ضبط الشىء فى حيازة المخفى ليس ركناً من اركان جريمة الاخفاء فان القانون لا يشترط فيها ان يكون الدليل عليها ضبط المسروق لدى المتهم . الطعن رقم 4460 لسنة 52 مكتب فنى 33 صفحة رقم 947 بتاريخ 02-12-1982 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 متى كانت محكمة الموضوع قد اكتفت فى رفض الدفع - المثار من المحكوم عليه - بقولها باختلاف كل واقعة عن الاخرى دون بيان لوقائع الجناية رقم 7366 لسنة 1975 الساحل و لا اساس المغايرة بينها و بين الجناية موضوع الطعن الحالى ، لان من المقرر ان القانون لا يعتبر اخفاء الاشياء المسروقة اشتراكاً فى السرقة و لا مساهمة فيها و انما يعتبرها جريمة قائمة بذاتها و منفصلة عن السرقة ، و ان تعدد وقائع السرقة لا يقتضى حتماً تعدد وقائع اخفاء الاشياء المسروقة بل يجوز ان يكون فعل الاخفاء واحداً ، و لو كان موضوعه اشياء متحصلة من سرقات متعددة - و بذلك جاء الحكم مشوباً بقصور فى بيان العناصر الكافية و المؤدية الى قبول الدفع او رفضه بما يعجز هذه المحكمة - محكمة النقض - عن الفصل فيما هو مثار من خطا الحكم المطعون فيه فى تطبيق القانون - ابتغاء الوقوف عن وحدة الفعل موضوع الدعويين او تعدده على استقلال او تعدده مع وحدة الغرض و الارتباط - الامر الذى يعيب الحكم و يستوجب نقضه و الاعادة . ( الطعن رقم 4460 لسنة 52 ق ، جلسة 1982/12/2 ) الطعن رقم 1017 لسنة 54 مكتب فنى 35 صفحة رقم 849 بتاريخ 27-11-1984 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 اذ كان الحكم المطعون فيه بعد ان حصل واقعة الدعوى و ادلتها عرض لدفاع الطاعن بانتفاء علمه بان الاسلاك المضبوطة متحصلة من جناية اختلاس و طرحه مثبتاً هذا العلم فى حقه بما مضمونه ، ان هذه الاسلاك قد نقلت الى محل الطاعن فى سيارة حكومية و دفع جانباً من ثمنها و كان ينبغى عليه الاطلاع على مستندات حصول البائع عليها من مزاد عام كما ان هربه اثر الضبط و الحديث الذى دار بينه و بين سائق السيارة يدل على انه يعلم بان السائق موظف بهيئة حكومية . لما كان ذلك ، و لئن كان من المقرر ان لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية ادلة الدعوى فلها ان تاخذ بها او تطرحها دون بيان العلة - الا انها متى افصحت عن الاسباب التى من اجلها اخذت بها او اطرحتها فانه يلزم ان يكون ما اوردته و استدلت به مؤدياً لما رتب عليها من نتائج من غير تعسف فى الاستنتاج و لا تنافر مع حكم العقل و يكون لمحكمة النقض مراقبتها فى ذلك . لما كان ذلك و كان ما ساقه الحكم فيما تقدم تدليلاً على توافر علم الطاعن بان الاسلاك متحصلة من جناية اختلاس - لا يؤدى فى جملته او تفصيله الى ثبوت هذا العلم الذى يجب ان يكون يقينياً فى حق الطاعن ، ذلك ان تعاقده بالشراء على المضبوطات التى وردت فى سيارة حكومية - كما يمكن حمله على انها مختلسة يمكن حمله على نقيضه فى تاكيد انها مشتراه من مزاد عام بما لا يلزم عنه بالضرورة ثبوت تحقق علم الطاعن باحد الاحتمالين ، كما ان الهرب اثر الضبط لا يسلس الى هذا العلم - هذا الى ان اغفال الحكم بيان فحوى الحديث الذى دار بين الطاعن و السائق قد اوصد وجه استدلاله به فى تحقق علم الطاعن علم النحو المعتبر قانوناً . لما كان ذلك و كان ما استدل به الحكم لا يؤدى الى النتيجة التى انتهى اليها فانه يكون قد قصر استدلاله بما يعيبه و يوجب نقضه ، و ذلك دون حاجة لبحث سائر اوجه الطعن . ( الطعن رقم 1017 لسنة 54 ق ، جلسة 1984/11/27 ) الطعن رقم 1233 لسنة 54 مكتب فنى 35 صفحة رقم 730 بتاريخ 06-11-1984 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 من المقرر ان العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من جريمة سرقة مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها و لا يشترط ان يتحدث الحكم عنه صراحة على استقلال ما دامت الوقائع كما اثبتها الحكم تفيد بذاتها توافره . ( الطعن رقم 1233 لسنة 54 ق ، جلسة 1984/11/6 ) الطعن رقم 0003 لسنة 03 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 14 بتاريخ 14-11-1932 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 علم مخفى الشىء المسروق بانه مسروق ركن اساسى من اركان جريمة الاخفاء المنصوص عليها بالمادة 279 من قانون العقوبات ، فمن الضرورى ان يثبت الحكم توافره ، و الا كان باطلاً . ( الطعن رقم 3 لسنة 3 ق ، جلسة 1932/11/14 ) الطعن رقم 0028 لسنة 04 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 323 بتاريخ 30-04-1934 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان جريمة اخفاء الشىء المسروق مع العلم بسرقته هى جريمة مستمرة لا تنقطع الا بخروج الشىء المسروق من حيازة مخفيه . فاذا اثبت الحكم ان السرقة وقعت فى 31 اغسطس سنة 1929 ، و ان المتهم باع الشىء المسروق فى 29 ديسمبر سنة 1932 ، و ان التبليغ بضبطه حصل فى 2 فبراير سنة 1933 ، فان الجريمة تعتبر ما زالت قائمة ، لان مدة سقوطها لا تبدا الا من تاريخ البيع . ( الطعن رقم 28 لسنة 4 ق ، جلسة 1934/4/30 ) الطعن رقم 2334 لسنة 08 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 364 بتاريخ 28-11-1938 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان جريمة اخفاء الاشياء المسروقة لا تتحقق الا بتوافر عنصرين : اخفاء شئ متحصل من طريق السرقة ، و علم الجانى بمصدر هذا الشئ . و لا يتحقق العنصر الاول الا بتسلم الجانى الشئ او حجزه او حيازته فعلاً . فتوسط المتهم فى عرض اشياء مسروقة للبيع بغير ان تكون يده قد وصلت الى هذه الاشياء لا يعد اخفاء لها لعدم توافر العنصر المادى للجريمة . ( الطعن رقم 2334 لسنة 8 ق ، جلسة 1938/11/28 ) الطعن رقم 1202 لسنة 12 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 657 بتاريخ 04-05-1942 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان مجرد تسلم المسروق يكفى لتحقق ركن الاخفاء متى كان مقترناً بعلم المتسلم بانه مسروق . ( الطعن رقم 1202 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/5/4 ) الطعن رقم 1437 لسنة 12 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 680 بتاريخ 15-06-1942 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان القانون لا يعتبر اخفاء الاشياء المسروقة جريمة اشتراك فى السرقة و انما اعتبره جريمة قائمة بذاتها . و بناء على ذلك فان تاريخ هذه الجريمة لا شان له بيوم السرقة بل هو لا يكون الا من يوم الاخفاء ، اى من يوم تسلم المتهم الشئ المسروق ، فهذا اليوم هو الذى يجب ان يكون مبدا لمدة سقوط الدعوى . الطعن رقم 1437 لسنة 12 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 680 بتاريخ 15-06-1942 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 ان جريمة اخفاء الاشياء المسروقة تتكون من : "1" فعل الاخفاء و هو يتحقق بتسلم الشئ المسروق و دخوله فى حيازة المتهم . "2" و كون المتسلم متحصلاً من طريق السرقة . "3" و علم المتهم بان الشئ مسروق او متحصل من طريق السرقة . ( الطعن رقم 1437 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/6/15 ) الطعن رقم 1629 لسنة 12 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 681 بتاريخ 22-06-1942 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان جريمة اخفاء الاشياء المسروقة لا يتحقق ركنها المادى الا اذا اتى الجانى فعلاً مادياً ايجابياً يدخل به الشئ المسروق فى حيازته . فمجرد علم المتهم بان شيئاً مسروقاً موجود فى منزله لا يكفى لاعتباره مخفياً له متى كان هو لا شان له بوجوده فيه و كان غيره من سكان المنزل هم الذين عملوا على ذلك . ( الطعن رقم 1629 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/6/22 ) الطعن رقم 0709 لسنة 13 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 204 بتاريخ 22-03-1943 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان فعل الاخفاء الذى تتكون منه جريمة اخفاء الاشياء المسروقة لا يتصور وقوعه الا بعد وقوع السرقة ، و القانون لم يبين للاخفاء وقتاً يجب ان يكون وقوعه فيه لكى يكون معاقباً عليه . و لذلك فان القول بان الاخفاء لم يكن معاصراً للسرقة لا وجه له . ثم انه يكفى قانوناً لتوافر القصد الجنائى فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ان يكون المتهم عالماً بان الشىء الذى يخفيه مسروق ، بغض النظر عن الباعث الذى يكون قد دفعه الى الجريمة . فمتى اثبت الحكم على المتهم انه حاز المسروق مع علمه بسرقته فلا يجديه ما يدعيه من انه لم يقصد غشاً او اضراراً بالغير . ثم ان عدم ضبط المسروق لدى المتهم باخفائه ليس من شانه ان ينفى عنه الجريمة ، لانه يكفى ان تكون المحكمة قد اقتنعت بان هذا المسروق كان فى حيازته فعلاً ، اذ القانون لا يشترط فى جريمة الاخفاء ان يكون الدليل عليها ضبط المسروق لدى المتهم . ( الطعن رقم 709 لسنة 13 ق ، جلسة 1943/3/22 ) الطعن رقم 1459 لسنة 13 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 294 بتاريخ 21-06-1943 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 لا يشترط فى جريمة اخفاء المسروق ان يكون فعل الاخفاء قد وقع على ذات المسروق بل يكفى ان يقع على اى شىء يكون قد جاء عن طريق السرقة . فمن يستولى على جزء من ثمن المسروق مع علمه بسرقته يكون مخفياً لمسروق . الطعن رقم 1459 لسنة 13 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 294 بتاريخ 21-06-1943 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 لا يشترط فى جريمة اخفاء المسروق ان يكون قد جاء الى حيازة المتهم بلا مقابل ، او ان يكون فعل الاخفاء قد وقع خفية و سراً . فمن يشترى المسروق نهاراً جهاراً مع علمه بسرقته يكون مخفياً له . ( الطعن رقم 1459 لسنة 13 ق ، جلسة 1943/6/21 ) الطعن رقم 0012 لسنة 14 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 369 بتاريخ 27-12-1943 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان جريمة اخفاء المسروقات لا يتحقق ركنها المادى الا اذا اتى الجانى فعلاً مادياً ايجابياً يدخل به الشىء المسروق فى حيازته . فمجرد توسط المتهم فى رد المسروق مقابل جعل تقاضاه لا يكفى لاعتباره مخفياً له ، ما دام لم يثبت انه كان فى حيازتة . كما ان وجود الجاموستين المسروقتين فى ضيعة المتهم و ضبطهما مع ابنه لدى خروجه بهما من الضيعة لا يكفى ، متى كان هو لا شان له فى وجودهما فيها و كان غيره من سكان الضيعة هم اللذين عملوا على ذلك . ( الطعن رقم 12 لسنة 14 ق ، جلسة 1943/12/27 ) الطعن رقم 0994 لسنة 14 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 472 بتاريخ 01-05-1944 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 ان الركن المادى لجريمة اخفاء الاشياء المسروقة يتحقق بحيازة المخفى للمسروق . و الحيازة تكفى مهما كان سببها . فيعد مرتكباً للجريمة من حاز المسروق ، سواء اكان ذلك بطريق الشراء او الوديعة او الهبة او المعارضة او الاجازة او غير ذلك ، و ليس يشترط ان تكون الحيازة بنية التملك . ( الطعن رقم 994 لسنة 14 ق ، جلسة 1944/5/1 ) الطعن رقم 1521 لسنة 14 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 544 بتاريخ 04-12-1944 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 يجب لتحقق جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ان تكون الاشياء التى اخفيت متحصلة عن سرقة ، لا عن اى سبيل اخر و لو جريمة . فاذا كان ما اوردته المحكمة فى حكمها غير واضح الدلالة على ان الاشياء مسروقة فى الواقع فلا تصح ادانة المتهم فى جريمة اخفاء تلك الاشياء . و لا يكفى فى الدلالة على علم المتهم بان الاشياء مسروقة قول المحكمة انها تبينت ذلك من " تصرفات المتهم من حيث وضعه للشىء فى منزل ليس منزله ، و من ان الشخص الذى ادعى انه كلفه حفظ هذا الشىء - بفرض صحة ذلك - جندى فى الجيش و يبعد ان يكون مالكاً له " . ( الطعن رقم 1521 لسنة 14 ق ، جلسة 1944/12/4 ) الطعن رقم 0002 لسنة 15 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 563 بتاريخ 18-12-1944 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان جريمة اخفاء المسروق لا تتحقق الا اذا كانت الاشياء المخفاة متحصلة عن جريمة سرقة . فاذا كانت المحكمة قد نفت عن اخى المتهم بالاخفاء سرقة الشىء معتبرة ان نقله اياه الى داره هو عمل برىء ، و مع ذلك عاقبت هذا المتهم على اخفائه ذلك الشىء فانها تكون قد اخطات . الطعن رقم 0125 لسنة 15 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 592 بتاريخ 08-01-1945 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان الاخفاء فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ليس معناه ان يبعد المتهم الشىء عن انظار الناس او يضعه فى مكان بعيد عن متناولهم ، كما هو مفهوم الكلمة لغة ، بل المقصود به فى اصطلاح القانون فى هذا المقام هو فقط الاحتياز و الاتصال المادى مهما كانت صفته ، اى و لو كان علناً و على مراى من الكافة ، و مهما كان سببه ، اى و لو كان عن طريق الشراء و لو بثمن المثل ، و سواء اكان بين المتهم و بين السارق علاقة ام لم تكن . و اذن فان معاقبة المتهم من اجل جريمة اخفاء المسروق لا يقدح فيها كونه اشترى الشىء المسروق ممن يتجر و بثمن مناسب . ( الطعن رقم 125 لسنة 15 ق ، جلسة 1945/1/8 ) الطعن رقم 1031 لسنة 15 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 710 بتاريخ 14-05-1945 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 ان فعل الاخفاء ، كما هو معترف به فى القانون ، يتحقق بكل اتصال فعلى بالمال المسروق مهما كان سببه او الغرض منه ، و مهما كانت ظروف زمانه او مكانه او سائر احواله . فاذا كانت الواقعة ان المتهمين اخذوا سيارة سرقوها و عرضوا على شخص شراءها فقبل اذا هم ذهبوا بها الى مكان ما ، فوافقوه و ساروا بها الى هذا المكان و هم معهم ، فانه بهذا يكون قد شارك سائر المتهمين فى حيازة السيارة المسروقة . و خصوصاً اذا كان هو ، فضلاً عن ذلك ، قد زود السيارة بالوقود و ادعى انه هو المالك لها عندما فاجاه الخفير داخل السيارة مع زملائه . ( الطعن رقم 1031 لسنة 15 ق ، جلسة 1945/5/14 ) الطعن رقم 0396 لسنة 16 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 82 بتاريخ 25-02-1946 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 يجب لسلامة الحكم بالادانة فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ان يبين علم المتهم بالسرقة و يورد الادلة التى يعتمد عليها فى صحة هذا البيان ، و لا يكفى ان تقول المحكمة ان المتهم كان يعلم بان الاشياء التى وجدت عنده غير مملوكة لمن سلمها اليه ، اذ هذا لا يفيد علمه بان هذه الاشياء لابد ان تكون قد تحصلت عن السرقة دون غيرها من الطرق المختلفة المشروعة و غير المشروعة . ( الطعن رقم 396 لسنة 16 ق ، جلسة 1946/2/25 ) الطعن رقم 1387 لسنة 17 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 375 بتاريخ 14-10-1947 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 يجب للادانة فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة ان يبين الحكم الدليل الصحيح على علم المتهم بان الاشياء التى وجدت عنده متحصلة عن سرقة و الا كانت التهمة غير وافية البيان . و اذن فاذا كان الحكم قد اكتفى فى صدد بيان الدليل على علم المتهم بالسرقة بقوله " ان الثمن الذى اشترى به يقل عن ثمن المثل " و كان هذا وحده - مع عدم بيان فرق الثمنين - لا يكفى بذاته لان يستخلص منه العلم بالسرقة ، فانه يكون واجباً نقضه . ( الطعن رقم 1387 لسنة 17 ق ، جلسة 1947/10/14 ) الطعن رقم 1851 لسنة 38 مكتب فنى 20 صفحة رقم 277 بتاريخ 24-02-1969 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 يكفى لتوافر الركن المادى فى جريمة اخفاء الاشياء المسروقة اخفاء شئ مسروق اياً كان قدره . الطعن رقم 1570 لسنة 39 مكتب فنى 20 صفحة رقم 1294 بتاريخ 17-11-1969 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 من المقرر ان العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتصلة من جريمة سرقة ، مسالة نفسية لا تستفاد فقط من اقوال الشهود ، بل لمحكمة الموضوع ان تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها . الطعن رقم 1570 لسنة 39 مكتب فنى 20 صفحة رقم 1294 بتاريخ 17-11-1969 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 لا يشترط لاعتبار الجانى مخفياً لشئ مسروق ان يكون محرزاً له مادياً ، بل يكفى كذلك ان تتصل يده به ، و يكون سلطانه مبسوطاً عليه ، و لو لم يكن فى حوزته الفعليه . الطعن رقم 1389 لسنة 30 مكتب فنى 12 صفحة رقم 98 بتاريخ 17-01-1961 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 فعل الاخفاء كما هو معرف به فى القانون انما يتحقق بكل اتصال فعلى بالمال المسروق مهما كان سببه او الغرض منه و مهما كانت ظروف زمانه او مكانه او سائر احواله ، فمجرد استلام الجانى للشئ المسروق مع علمه بسرقته يكفى لتوفر عنصر الاخفاء و لا يشترط فى ذلك ان تكون الحيازة بنية التملك . الطعن رقم 2394 لسنة 30 مكتب فنى 12 صفحة رقم 284 بتاريخ 27-02-1961 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 يكفى للعقاب على اخفاء الاشياء المتحصلة من جناية او جنحة ان تثبت الحيازة مهما كان سببها و لا يشترط فيها توافر نية التملك . ( الطعن رقم 2394 لسنة 30 ق ، جلسة 1961/2/27 ) الطعن رقم 2979 لسنة 54 مكتب فنى 36 صفحة رقم 101 بتاريخ 20-01-1985 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 2 من المقرر انه يجب لسلامة الحكم بالادانة فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة المنصوص عليها فى المادة 44 مكرراً من قانون العقوبات ان يبين فوق اتصال المتهم بالمال المسروق ، انه كان يعلم علم اليقين ان المال لابد متحصل من جريمة سرقة او ان تكون الوقائع كما اثبتها الحكم تفيد بذاتها توافر هذا العلم ، و ان يستخلصها استخلاصاً سائغاً كافياً لحمل قضائه ، لما كان ذلك ، و كان الحكم المطعون فيه لم يتحدث اطلاقاً عن علم الطاعن بان الحديد الذى اشتراه و قام بتصنيعه - بفرض صحة واقعة سرقته - متحصل من جناية سرقة و كان اقدام الطاعن على هذا العمل لا يفيد حتماً - و على وجه اللزوم - علمه بذلك ، و اذ لم يعرض الحكم لدفاع الطاعن بعدم توافر هذا الركن ايراداً ورداً رغم جوهريته ، فانه يكون معيباً بالقصور بما يوجب نقضه و الاحالة دون حاجة لبحث باقى اوجه الطعن . الطعن رقم 0256 لسنة 55 مكتب فنى 36 صفحة رقم 300 بتاريخ 25-02-1985 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 3 ان الواجب لسلامة الحكم بالادانة فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة المنصوص عليها فى المادة 44 مكرراً من قانون العقوبات ان يبين الحكم فوق اتصال المتهم بالمال المسروق ، انه كان يعلم علم اليقين ان المال لابد متحصل من جريمة سرقة و ان تكون الوقائع كما اثبتها الحكم تفيد بذاتها توافر هذا العلم و ان يستخلصه استخلاصاً سائغاً كافياً لحمل قضائه . الطعن رقم 4881 لسنة 55 مكتب فنى 38 صفحة رقم 1050 بتاريخ 26-11-1987 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 من المقرر ان القانون لا يعتبر اخفاء الاشياء المسروقة اشتراكاً فى السرقة و لا مساهمة و انما يعتبرها جريمة قائمة بذاتها و منفصلة عن السرقة ، و ان تعدد وقائع السرقة لا يقتضى حتماً تعدد وقائع اخفاء الاشياء المسروقة بل يجوز ان يكون فعل الاخفاء واحداً و لو كان موضوعه اخفاء اشياء متحصلة من سرقات متعددة مما كان لازمه ان تعرض المحكمة لما يثيره الطاعن من قيام ارتباك بين الدعوى المطروحة و الدعوى الاخرى المماثلة المنظورة بذات الجلسة التى جرت فيها محاكمته . اما و هى لم تفعل ، فان قضاءها يكون قد تعيب بما يوجب نقضه و الاحالة بغير حاجة الى بحث بقية اوجه الطعن . ( الطعن رقم 4881 لسنة 55 ق ، جلسة 1987/11/26 ) الطعن رقم 5649 لسنة 57 مكتب فنى 39 صفحة رقم 1142 بتاريخ 29-11-1988 الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة فقرة رقم : 1 الواجب لسلامة الحكم بالادانة فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة المنصوص عليها فى المادة 44 مكرراً من قانون العقوبات ان يبين فوق اتصال المتهم بالمال المسروق ، انه كان يعلم علم اليقين ان المال لابد متحصل من جريمة سرقة او ان تكون الوقائع كما اثبتها الحكم تفيد بذاتها توافر هذا العلم و ان يستخلصها استخلاصاً سائغاً كافياً لحمل قضائه . و لما كان ما اورده الحكم المطعون فيه قاصر البيان فى استظهار ركن العلم ، ذلك بان فرق الثمن بين القيمة الحقيقية للسلسلة و ثمن شراء الطاعن لها ليس كبيراً خاصة و ان الثابت من اوراق الدعوى بانه صائغ و انه يتجر فى مثلها ، كما ان معرفته السابقة بالمتهم السارق و لا تفيد ضمناً - و بطريق اللزوم - توافر العلم اليقينى بان السلسلة التى اشتراها منه متحصلة من جريمة سرقة ، اذ ان تلك الصلة التى تربطه به - على فرض صحة ثبوتها - قد تولد لديه الثقة و الاطمئنان بسلامة مصدرها . لما كان ما تقدم ، فان الحكم المطعون فيه لا يكون قد دلل تدليلاً سائغاً و كافياً على توافر ركن العلم فى حق الطاعن مما يعيبه بما يوجب نقضه . ( الطعن رقم 5649 لسنة 57 ق ، جلسة 1988/11/29 )