Wet van15 maart 2023 tot wijziging van de Uitvoeringswet EG-bewijsverordening ter uitvoering van Verordening (EU) nr. 2020/1783 van het Europees Parlement en de Raad van 25 november 2020 betreffende de samenwerking tussen de gerechten van de lidstaten op het gebied van bewijsverkrijging in burgerlijke en handelszaken (bewijsverkrijging) (herschikking) (PbEU 2020, L 405/1) (Uitvoeringswet Bewijsverkrijgingsverordening) — Netherlands law | Esheria

Wet van15 maart 2023 tot wijziging van de Uitvoeringswet EG-bewijsverordening ter uitvoering van Verordening (EU) nr. 2020/1783 van het Europees Parlement en de Raad van 25 november 2020 betreffende de samenwerking tussen de gerechten van de lidstaten op het gebied van bewijsverkrijging in burgerlijke en handelszaken (bewijsverkrijging) (herschikking) (PbEU 2020, L 405/1) (Uitvoeringswet Bewijsverkrijgingsverordening)

De Minister voor Rechtsbescherming or an AMvB may set further rules for how the central body carries out its tasks and for certain sending procedures. A participating court must prepare a report of findings after direct evidence taking and send it to the central body. Direct evidence taking in another member state may

AI-assisted research synopsis — verify against the official legal text below.

Jurisdiction
Netherlands
Instrument
Act or statute
Version
27 Mar 2023
Language
nl
Official source
View official record ↗
court procedure evidence taking

Statute overview

About this statute

De Minister voor Rechtsbescherming or an AMvB may set further rules for how the central body carries out its tasks and for certain sending procedures. A participating court must prepare a report of findings after direct evidence taking and send it to the central body. Direct evidence taking in another member state may be carried out by the chamber hearing the case, a judge-commissioner from that chamber, or another person appointed by the trial judge.