LIGJI NR. 03/L-006 PËR PROCEDURËN KONTESTIMORE — Part 1 | 03/L-006 — Kosovo law | Esheria

LIGJI NR. 03/L-006 PËR PROCEDURËN KONTESTIMORE

Part 1 of 3 · provisions 1–200

This law sets the procedural rules courts use to examine and resolve civil disputes between natural and legal persons, unless a special law says otherwise.

AI-assisted research synopsis — verify against the official legal text below.

Jurisdiction
Kosovo
Instrument
Act or statute
Citation
03/L-006
Version
Undated source snapshot
Language
sq
Updated
Official source
View official record ↗
Complete work
View statute overview
address change notice adjournment admissibility alimony appeal appeal deadlines appeal procedure appeal review appeal/retrial appeal/review filing appeal/revision procedure appeals appeals and review appeals procedure appeals/reopening application of law arbitration clause arbitration procedure arbitration proceedings arbitrator recusal asset preservation asset restraint asset sale attorney fees +284 more

Statute overview

About this statute

This law sets the procedural rules courts use to examine and resolve civil disputes between natural and legal persons, unless a special law says otherwise. In a contentious civil procedure, the court must decide within the parties’ requests, apply substantive law on its own assessment, cannot refuse to hear and decide matters within its competence, and a party must have legal interest for the claim and other procedural acts. Parties may freely dispose of their civil claims in the procedure, including withdrawing, admitting, or settling them; the court will not approve party dispositions that conflict with the legal order, legal provisions, or public morals. The court decides on the claim after examining the legal issue in a direct public hearing, unless the law allows a written, indirect procedure or a non-public hearing. The court must let each party respond to the other party’s requests and statements.

Legal text

Provisions of LIGJI NR. 03/L-006 PËR PROCEDURËN KONTESTIMORE

Showing 200 of 537

Part preamble

Preamble

  1. preamble

    AI-assisted research summary: This law sets the procedural rules courts use to examine and resolve civil disputes between natural and legal persons, unless a special law says otherwise.

    1 GAZETA ZYRTARE E REPUBLIKËS SË KOSOVËS / PRISHTINË: VITI III / Nr. 38 / 20 SHTATOR 2008 LIGJI Nr. 03/L-006 PËR PROCEDURËN KONTESTIMORE Kuvendi i Republikës së Kosovës, Në bazë të nenit 65 pika (1) të Kushtetutës së Republikës së Kosovës, Me qëllim të krijimit të dispozitave ligjore për zgjedhjen e kontesteve nga marrëdhëniet juridiko civile të personave fizik dhe juridik nga ana e gjykatave civile, si dhe Me qëllim të ndërtimit të një sistemi ligjor të zgjedhjes së kontesteve civile në përputhje me standardet ndërkombëtare, Miraton këtë LIGJ PËR PROCEDURËN KONTESTIMORE P J E S A E P A R Ë DISPOZITAT E PËRGJITHSHME KREU I Neni l Me Ligjin për procedurën kontestimore caktohen rregullat procedurale në bazë të të cilave gjykata i shqyrton dhe i zgjidhë kontestet nga marrëdhëniet juridiko-civile të personave fizikë dhe juridikë, po që se me ligj të posaçëm nuk është përcaktuar ndryshe.
  1. 2

    AI-assisted research summary: In a contentious civil procedure, the court must decide within the parties’ requests, apply substantive law on its own assessment, cannot refuse to hear and decide matters within its competence, and a party must have legal interest for the claim and other procedural acts.

    Neni 2 2.1 Në procedurë kontestimore gjykata vendos brenda kufijve të kërkesave që janë parashtruar nga palët ndërgjyqëse. 2.2 Gjykata i zbaton rregullat e të drejtës materiale sipas çmuarjes së saj dhe nuk është e lidhur me thëniet e palëve që kanë të bëjnë me të drejtën materiale. 2.3 Gjykata nuk mund të refuzojë shqyrtimin dhe vendosjen mbi kërkesat që janë në kompetencën e saj. 2.4 Pala duhet të ketë interes juridik për padinë dhe për veprimet procedurale tjera që mund të kryhen në procedurë.
  2. 3

    AI-assisted research summary: Parties may freely dispose of their civil claims in the procedure, including withdrawing, admitting, or settling them; the court will not approve party dispositions that conflict with the legal order, legal provisions, or public morals.

    Neni 3 3.1 Palët mund të disponojnë lirisht me kërkesat juridiko-civile që i kanë para-shtruar gjatë procedurës. 3.2 Palët mund të heqin dorë nga kërkesat e tyre, ta njohin kërkesën e palës kundërshtare si dhe të bëjnë ujdi (pajtim) gjyqësorë lidhur me kontestin e tyre. 3.3 Gjykata nuk do t’i miratojë disponimet e palëve që janë në kundërshtim me: a) rendin juridik; b) dispozitat ligjore; c) rregullat e moralit publik.
  3. 4

    AI-assisted research summary: The court decides on the claim after examining the legal issue in a direct public hearing, unless the law allows a written, indirect procedure or a non-public hearing.

    Neni 4 2 4.1 Gjykata vendos për kërkesëpadinë pas shqyrtimit të çështjes juridike në seancë të drejtpërdrejtë dhe publike. 4.2 Ndryshe nga dispozita e paragrafit 1 të këtij neni, gjykata vendosë për kërkesëpadinë në bazë të veprimeve procedurale te shkruara dhe provave të administruara në mënyrë jo të drejtpërdrejt, po që se kjo përcaktohet me ligj. 4.3 Gjykata e shqyrton çështjen në seancë jopublike vetëm në rastet e përcaktuara me ligj.
  4. 5

    AI-assisted research summary: The court must let each party respond to the other party’s requests and statements.

    Neni 5 5.1 Gjykata do t’i jep mundësi secilës palë që të deklarohet rreth kërkesave dhe thënieve të palës kundërshtare. 5.2 Vetëm në rastet e përcaktuara me këtë ligj gjykata ka drejtë që të vendos mbi kërkesën për të cilën palës kundërshtare nuk i është dhënë mundësia që të deklarohet.
  5. 6

    AI-assisted research summary: Court proceedings are conducted in the official language used by the court, and parties or other participants who do not understand or speak it have the right to use their own language or a language they understand.

    Neni 6 6.1 Procedura kontestimore zhvillohet në gjuhën që është në përdorim zyrtar në gjykatë. 6.2 Palët dhe pjesëmarrësit e tjerë në procedurë, të cilët nuk e kuptojnë apo nuk e flasin gjuhën që është në përdorim zyrtar në gjykatë kanë të drejtë që të përdorin gjuhën e vet apo gjuhën që e kuptojnë.
  6. 7

    AI-assisted research summary: Parties must present the facts and evidence supporting their claims; the court may also establish unsubmitted facts and take unproposed evidence in limited cases, and it must not base its decision on facts/evidence the parties could not comment on.

    Neni 7 7.1 Palët kanë për detyrë të paraqesin të gjitha faktet mbi të cilat i mbështesin kërkesat e veta dhe të propozojnë prova me të cilat konstatohen faktet e tilla. 7.2 Gjykata është e autorizuar ti vërtetojë edhe faktet të cilat palët nuk i kanë paraqitur si dhe ti marrë edhe provat të cilat palët nuk i kanë propozuar, vetëm po që se nga rezultati i shqyrtimit dhe i të provuarit del përfundimi se palët kanë për qëllim disponimin me kërkesat me të cilat nuk mund te disponojnë lirisht (të përcaktuar në nenin 3 paragrafi 3 të këtij ligji), në qoftë se me ligj nuk është përcaktuar ndryshe. 7.3 Gjykata nuk mund ta bazojë vendimin e vet në faktet dhe provat lidhur me të cilat palëve nuk u është dhënë mundësia që të deklarohen.
  7. 8

    AI-assisted research summary: The court decides which facts are proven and evaluates each piece of evidence carefully.

    Neni 8 8.1 Se cilat fakte do t’i konsiderojë të provuara e cilat jo, vendosë vetë gjykata në bazë të çmuarjes me ndërgjegje, e të kujdesshme të provave, por edhe në bazë te rezultatit të gjithë procedimit. 8.2 Gjykata me ndërgjegje dhe me kujdes e çmon ç’do provë veç e veç dhe të gjitha provat së bashku.
  8. 9

    AI-assisted research summary: Court parties, interveners, and their representatives must tell the truth in court and use their rights conscientiously.

    Neni 9 Palët ndërgjyqëse, ndërhyrësit si dhe përfaqësuesit e tyre kanë për detyrë që para gjykatës të flasin të vërtetën dhe t’i shfrytëzojnë me ndërgjegje të drejtat qe u janë njohur me këtë ligj.
  9. 10

    AI-assisted research summary: The court must try to keep proceedings from being delayed and to minimize costs, and it may penalize abusive or delaying conduct by parties or their representatives.

    Neni 10 10.1 Gjykata ka për detyrë të përpiqet që procedura të zhvillohet pa zvarritje dhe me sa më pak shpenzime, si dhe të bëjë të pamundur çdo shpërdorim të së drejtave procedurale që u takojnë palëve sipas këtij ligji. 10.2 Po që se palët, ndërhyrësit, përfaqësuesit ligjor apo me prokurë të tyre, me qëllim që t’i dëmtojnë të tjerët, që është në kundërshtim me zakonet e mira, mirëbesimin dhe ndërgjegjen, i shpërdorojnë të drejtat qe u janë njohur me këtë ligj, gjykata kundër tyre do të caktojë dënime me të holla ose masa të tjera ligjore. 10.3 Nëse palët, ndërhyrësit, përfaqësuesit ligjorë ose përfaqësuesit e autorizuar vazhdimisht i shpërfillin urdhrat e gjykatës, dështojnë të ofrojnë informacion sipas mandatit në këtë ose në ndonjë ligj tjetër në fuqi, 3 ose dështojnë të paraqiten në seancat e caktuara, me qëllim që ta vonojnë procedimin e lëndës, gjykata mund të urdhërojë gjoba në të holla ose të zbatojë masa të tjera të përcaktuara me ligj.
  10. 11

    AI-assisted research summary: The court must instruct an unrepresented party, and also a party represented by a lawyer, about procedural actions in the situations described in this article.

    Neni 11 11.1 Palën që nuk është e përfaqësuar nga avokati, gjykata e udhëzon se cilat veprime procedurale mund t’i kryejë, sa herë që konstaton se ajo nga padijenia nuk i shfrytëzon të drejtat procedurale që i takojnë sipas këtij ligji. 11.2 Gjykata duhet ta udhëzojë edhe palën qe është e përfaqësuar nga avokati për veprimet procedurale, kur konsideron se përfaqësuesi nuk është duke e kryer punën në mënyrë profesionale.
  11. 12

    AI-assisted research summary: The first-instance procedure normally consists of two court hearings: a preparatory hearing and a main hearing.

    Neni 12 Procedura e shkallës së parë, si rregull, përbëhet prej dy seancave gjyqësore: a) seancës përgatitore; b) seancës për shqyrtim kryesor të çështjes.
  12. 13

    AI-assisted research summary: Gjykata mund ta zgjidhë vetë çështjen paraprake kur vendimi varet prej saj, përveç kur dispozita të veçanta thonë ndryshe.

    Neni 13 13.1 Kur vendimi i gjykatës varet nga zgjidhja paraprake e çështjes se a ekziston ndonjë e drejtë subjektive apo marrëdhënie juridike, e lidhur me të ende nuk ka marrë vendim, gjykata apo organi tjetër kompetent (çështja paraprake), atëherë gjykata ka tagër që vetë ta zgjidhë çështjen e tillë, në qoftë se me dispozita të veçanta nuk është caktuar ndryshe. 13.2 Vendimi i gjykatës mbi çështjen paraprake ka efekt juridik vetëm në procedimin në të cilin është zgjidhur çështja e këtillë.
  13. 14

    AI-assisted research summary: In contentious proceedings, the court is bound by the final criminal judgment on whether the criminal offence existed and whether the perpetrator is criminally responsible.

    Neni 14 Në procedurën kontestimore gjykata, në pikëpamje të ekzistimit të veprës penale dhe të përgjegjësisë penale të kryerësit, është e lidhur me aktgjykimin e formës së prerë të gjykatës penale, me të cilin i pandehuri është shpallur fajtor.
  14. 15

    AI-assisted research summary: Në shkallën e parë dhe në propozimin për përsëritje të procedurës vepron gjyqtari i vetëm; në shkallën e dytë, në revizion, dhe për çështjet e kompetencës territoriale/konfliktit të kompetencës vepron trupi gjykues prej tre gjykatësve.

    Neni 15 15.1 Në procedurën e shkallës së parë dhe procedurën sipas propozimit për përsëritjen e procedurës, vepron gjyqtari individual (i vetëm). 15.2 Në procedurën e shkallës së dytë dhe procedurën sipas revizionit vepron trupi gjykues prej tre gjykatësve. 15.3 Caktimin e kompetencës territoriale dhe zgjidhjen e konfliktit për kompetencë e bën trupi gjykues prej tre gjykatësve.
  15. 16

    AI-assisted research summary: If the law does not prescribe a form for certain procedural actions, the parties may do them in writing outside the hearing or orally at the hearing.

    Neni 16 Po që se për veprimet procedurale të caktuara nuk është përcaktuar me ligj forma në të cilën kryhen, atëherë palët ndërgjyqëse i kryejnë ato me shkrim jashtë seancës ose gojarisht në seancë. K REU II KOMPETENCA E GJYKATËS 1. Dispozitat e përbashkëta
  16. 17

    AI-assisted research summary: The court must promptly decide, on its own motion, whether it is competent to hear the case after the claim is received.

    Neni 17 17.1 Gjykata sipas detyrës zyrtare, menjëherë pas marrjes së padisë, duhet të konstatojë se a është kompetente për procedimin e çështjes që i është paraqitur. 4 17.2 Ky vlerësim i kompetencës bëhet në bazë te thënieve në padi dhe në bazë të fakteve që i ka të njohura vetë gjykata. 17.3 Në qoftë se gjatë procedimit të çështjes ndryshohen rrethanat mbi të cilat është mbështetur kompetenca e gjykatës, gjykata e cila ka qenë kompetente në momentin e paraqitjes së padisë mbetet edhe më tutje kompetente, përkundrejt faktit se ndryshimet e tilla e bëjnë kompetente gjykatën tjetër të llojit të njëjtë.
  17. 18

    AI-assisted research summary: The court must check its own competence throughout the procedure and, if it is not competent, declare itself incompetent and dismiss the case, except where local competence depends on the defendant’s consent and consent was given.

    Neni 18 18.1 Gjykata, sipas detyrës zyrtare, gjatë gjithë procedurës kujdeset nëse zgjidhja e kontestit hynë ose jo në kompetencën gjyqësore. 18.2 Kur gjykata gjatë procedimit të çështjes konstaton se për zgjidhjen e kontestit nuk është kompetente gjykata veçse ndonjë organ shtetëror tjetër, do të shpallet inkompetente, do t’i shpallë të pavlefshme të gjitha veprimet procedurale te kryera dhe do ta hedhë poshtë padinë që i është paraqitur. 18.3 Kur gjykata gjatë zhvillimit të procedurës konstaton se për zgjidhjen e kontestit nuk është kompetente gjykata e vendit, do të shpallet inkompetente, do t’i anulojë veprimet procedurale të kryera dhe do ta hedhë poshtë padinë. Mirëpo, gjykata nuk do të veprojë ashtu nëse kompetenca e gjykatës së vendit tonë varet nga pëlqimi i të paditurit, e i padituri e ka dhënë pëlqimin e vet.
  18. 19

    AI-assisted research summary: Every court must, on its own initiative, look after its subject-matter competence during first-instance proceedings.

    Neni 19 Secila gjykatë gjatë gjithë procedurës së shkallës së parë, sipas detyrës zyrtare kujdesët për kompetencën e vet lëndore.
  19. 20

    AI-assisted research summary: If the parties agreed to arbitration for a dispute, the court must declare itself incompetent, cancel proceedings already taken, and dismiss the claim when the defendant objects—unless the arbitration agreement is invalid, has ended, or cannot be performed.

    Neni 20 20.1 Po që se palët për zgjidhjen e kontestit të caktuar e kanë kontraktuar arbitrazhin, gjykata, të cilës i është paraqitur padia për të njëjtin kontest midis palëve të njëjta, sipas prapësimit të palës së paditur do të shpallet inkompetente, do t’i anulojë veprimet e kryera në procedurë dhe do ta hedhë poshtë padinë. Gjykata nuk vepron kështu vetëm po që se konstaton se kontrata mbi arbitrazhin nuk është e vlefshme, se ka pushuar vlefshmëria e saj apo se nuk mund të realizohet. 20.2 Prapësimi nga paragrafi l i këtij neni i padituri mund ta parashtrojë më së voni me anë të përgjigjjes ne padi.
  20. 21

    AI-assisted research summary: If the court finds the case should have been handled under non-contentious procedure, it ends the contentious procedure by decision and the case continues under non-contentious rules in the competent court once that decision is final.

    Neni 21 21.1 Deri sa të merret vendimi mbi çështjen kryesore gjykata me anë të aktvendimit do ta përfundoj procedurën kontestimore, në qoftë se konstaton se procedura do të duhej te zhvillohej sipas rregullave të procedurës jokontestimore. Pasi të bëhet i formës së prerë aktvendimi në fjalë, procedura do të vazhdojë të zhvillohet sipas rregullave të procedurës jokontestimore në gjykatën kompetente. 21.2 Veprimet procedurale të kryera nga gjykata kontestimore (këqyrja direkt, ekspertiza, dëgjimi i dëshmitareve etj.), si dhe vendimet që i ka marrë kjo gjykatë, nuk janë të pavlefshme vetëm sepse janë kryer në procedimin kontestimor dhe nuk do te kryhen rishtas.
  21. 22

    AI-assisted research summary: The court may be found territorially incompetent only in specific procedural situations, including on the defendant’s objection or ex officio where another court has exclusive territorial jurisdiction.

    Neni 22 22.1 Gjykata mund të shpallet jokompetente në pikëpamje territoriale vetëm sipas prapësimit të palës së paditur të parashtruar me anë të përgjegjës në padi. 22.2 Mbi prapësimin nga paragrafi l i këtij neni gjykata vendosë më së voni në seancën përgatitore, përkatësisht në seancën e parë për shqyrtimin kryesor, po që se seanca përgatitore nuk është mbajtur. 22.3 Gjykata mund të shpallet inkompetente në pikëpamje territoriale, sipas detyrës zyrtare, vetëm kur ekziston kompetenca territoriale ekskluzive e ndonjë gjykate tjetër, por me së voni deri ne momentin e paraqitjes së përgjigjjes në padi.
  22. 23

    AI-assisted research summary: Pas një vendimi të formës së prerë për inkompetencë, gjykata duhet ta dërgojë çështjen te gjykata që e konsideron kompetente brenda tre ditësh.

    Neni 23 5 23.1 Pasi të bëhet i formës së prerë aktvendimi mbi inkompetencën (nenet 20 dhe 22 të këtij ligji), gjykata pa vonesë, e më së voni brenda afatit prej tri ditësh, do t’ia dërgoj lëndën gjykatës e cila sipas mendimit te saj është kompetente. 23.2 Gjykata të cilës i është dërguar lënda do ta procedoj çështjen juridike sikurse procedimin ta kishte filluar pranë saj. 23.3 Veprimet procedurale të kryera nga gjykata inkompetente (këqyrja në vend, ekspertimi, dëgjimi i dëshmitarëve etj.) nuk janë të pavlefshme vetëm nga shkaku se i ka kryer gjykata inkompetente dhe nuk ka nevojë që përsëri të kryhen.
  23. 24

    AI-assisted research summary: The court that receives a case must transfer it within three days to the court that should resolve the competence conflict, unless the case was sent there by an obvious mistake.

    Neni 24 24.1 Nëse qoftë se gjykata të cilës i është dërguar lënda konsideron se është kompetente pikërisht gjykata që ia ka dërguar lëndën, ose ndonjë gjykatë tjetër, atëherë ajo do t’ia dërgoj lëndën, brenda afatit prej tri ditësh, gjykatës që duhet ta zgjidhë këtë konflikt kompetence. Gjykata të cilës i është dërguar lënda nuk vepron kështu vetëm kur konstaton se ajo i është dërguar për shkak të gabimit të hapur, kurse është dashur t’i dërgohet ndonjë gjykate tjetër, në të cilin rast lëndën do t’ia dërgoj gjykatës tjetër dhe për ketë gjë do ta njoftojë gjykatën që ia ka dërguar lëndën. 24.2 Në qoftë se sipas ankesës kundër aktvendimit të gjykatës së shkallës së parë, me të cilin ajo është deklaruar e inkompetencës territoriale, vendimin e ka marrë gjykata e shkallës së dytë, atëherë ky vendim, në pikëpamje të kompetencës e obligon edhe gjykatën të cilës i është dërguar lënda, në qoftë se gjykata e shkallës se dytë, që e ka marrë vendimin sipas ankesës, është kompetente për të zgjidhur konfliktin lidhur me kompetencën midis këtyre dy gjykatave. 24.3 Vendimi i gjykatës së shkallës së dytë mbi inkompetencën lëndore të gjykatës së shkallës së parë e obligon çdo gjykatë të cilës i dërgohet më vonë lënda e njëjtë, në qoftë se gjykata e shkallës së dytë është kompetente për zgjidhjen e konfliktit lidhur me kompetencën midis këtyre dy gjykatave.
  24. 25

    AI-assisted research summary: Rregulli cakton se konfliktet e kompetencës midis gjykatave të njëjtit lloj i zgjidh gjykata më e lartë dhe e përbashkët, ndërsa konfliktet midis gjykatave të llojeve të ndryshme i zgjidh Gjykata Supreme e Kosovës.

    Neni 25 25.1 Konfliktin lidhur me kompetencën midis gjykatave te llojit të njëjtë e zgjidhë gjykata që është më e lartë dhe e përbashkët për gjykatat në konflikt. 25.2 Konfliktin lidhur me kompetencën midis gjykatave të llojit te ndryshëm e zgjidhë Gjykata Supreme e Kosovës.
  25. 26

    AI-assisted research summary: Në një konflikt kompetence, gjykata që ka marrë çështjen duhet të kryejë veprimet procedurale që rrezikojnë të shtyhen, dhe ankimi kundër vendimit për konfliktin e kompetencës nuk lejohet.

    Neni 26 26.1 Mbi konfliktin lidhur me kompetencën mund të vendoset edhe kur palët nuk janë deklaruar me përpara lidhur me kompetencën. 26.2 Për derisa të mos zgjidhet konflikti lidhur me kompetencën, gjykata të cilës i është dërguar lënda, ka për detyrë t’i kryejë ato veprime procedurale për të cilat ekziston rreziku i shtyrjes. 26.3 Kundër aktvendimit me të cilin vendoset mbi konfliktin lidhur me kompetencën nuk lejohet ankimi.
  26. 27

    AI-assisted research summary: Gjykatat duhet t’i kryejnë veprimet procedurale brenda territorit të tyre; për shkaqe të arsyeshme, mund të kryejnë disa veprime edhe në territorin e një gjykate tjetër.

    Neni 27 Secila gjykatë kryen veprime procedurale brenda territorit te vet, por përjashtimisht, për shkaqe të arsyeshme, gjykata mund të kryejë veprime të caktuara edhe në territorin e gjykatës tjetër. Për këtë gjë njoftohet gjykata në territorin e së cilës do te kryhet veprimi apo është kryer veprimi. 2. Kompetenca e gjykatave në kontestet me element ndërkombëtar
  27. 28

    AI-assisted research summary: The court may hear certain cross-border disputes when its jurisdiction is expressly set by law or an international contract, or when no decisive rule exists and territorial-jurisdiction rules point to it.

    Neni 28 28.1 Në pikëpamje të kompetencës së gjykatave tona për zgjidhjen e kontesteve të shtetasve të huaj, që gëzojnë të drejtën e imunitetit dhe për zgjidhjen e kontesteve të shteteve të huaja dhe të organizatave ndërkombëtare, vlejnë rregullat e së drejtës ndërkombëtare. 6 28.2 Gjykata e vendit është kompetente për zgjidhjen e kontestit kur kompetenca e saj në kontestin me element ndërkombëtar është caktuar shprehimisht me anë të ligjit apo me anë të kontratës ndërkombëtare 28.3 Në qoftë se në ligjin tonë, apo në kontratën ndërkombëtare nuk ka dispozita decidive për kompetencën e gjykatës së vendit për llojin e caktuar te kontesteve, gjykata e vendit është kompetente të gjykojë në llojin e tillë të kontesteve edhe kur kompetenca e saj rezulton nga dispozitat e këtij ligji mbi kompetencen territoriale te gjykatës së vendit. 3. Kompetenca lëndore
  28. 29

    AI-assisted research summary: Në procedurë kontestimore, gjykatat duhet të gjykojnë vetëm brenda kompetencës së tyre lëndore të caktuar me ligj.

    Neni 29 Në procedurë kontestimore gjykatat gjykojnë brenda kufijve të kompetencës së vet lëndore të caktuar me ligj. 4. Përcaktimi i vlerës së objektit të kontestit
  29. 30

    AI-assisted research summary: In property disputes, the plaintiff must state the value of the disputed object in the claim.

    Neni 30 30.1 Paditësi ka për detyrë që, në kontestet pasurore-juridike, në padi ta përcaktoj vlerën e objektit të kontestit. Si vlerë e objektit të kontestit merret parasysh vetëm vlera e kërkesës kryesore. 30.2 Kamatat, shpenzimet procedurale, penalitetet e kontraktuara dhe kërkesat tjera ankesore, nuk merren parasysh në qoftë se nuk përbejnë kërkesë kryesore.
  30. 31

    AI-assisted research summary: If a request concerns future recurring benefits, the dispute value is calculated from their total amount, but only up to the total amount for a maximum of five years.

    Neni 31 Në qoftë se kërkesa ka të bëjë me dhëniet e ardhshme që përsëriten, vlera e objektit të kontestit llogaritet sipas shumës totale të tyre, por jo më tepër se deri në shumën që i përgjigjet shumës totale të dhënieve për një kohë më së shumti prej pesë vjetësh.
  31. 32

    AI-assisted research summary: Kur një padi ka disa kërkesa me të njëjtën bazë faktike dhe juridike, vlera e kontestit llogaritet si shuma e tyre. Kur kërkesat kanë baza të ndryshme ose janë kundër disa të paditurve, secila kërkesë vlerësohet veç e veç.

    Neni 32 32.1 Në qoftë se një padi e ngritur kundër një të padituri përfshihen disa kërkesa që mbështetën në të njëjtën bazë faktike dhe juridike, atëherë vlera e objektit të kontestit caktohet sipas shumës së përgjithshme të vlerës së të gjitha kërkesave. 32.1 Në qoftë se kërkesat në padi rezultojnë nga baza të ndryshme, apo në qoftë se janë ngritur kundër disa të paditurve, vlera e objektit te kontestit caktohet sipas vlerës së secilës kërkesë veç e veç.
  32. 33

    AI-assisted research summary: Në disa konteste për mëditje, qira, ose shfrytëzim banese/lokalesh pune, vlera e kontestit llogaritet sipas shumës njëvjeçare të mëditjes ose qirasë, me një përjashtim për kontratat më të shkurtra.

    Neni 33 Kur kontesti ka të bëjë me ekzistimin e raportit të mëditjes apo të qirasë, ose me raportin e shfrytëzimit te banesës apo të lokaleve të punës, vlera e kontestit llogaritet sipas shumës njëvjeçare të mëditjes, respektivisht të qirasë, përveç në qoftë se është fjala për raportin e mëditjes apo të qirasë që vlen për kohë më të shkurtër të kontraktuar.
  33. 34

    AI-assisted research summary: When a claim is only for security of a claim or for establishing a pledge right, the dispute value is set by the amount of the claim to be secured; if the pledged item is worth less, its value is used.

    Neni 34 Në qoftë se me padinë kërkohet vetëm dhënia e sigurisë për ndonjë kërkesë apo për vendosjen e së drejtës së pengut, vlera e objektit të kontestit caktohet sipas shumës së kërkesës që duhet siguruar. Në qoftë se objekti i pengut ka vlerë më të vogël se kërkesa që duhet siguruar, si vlerë e objektit të kontestit do te merret vlera e objektit të pengut.
  34. 35

    AI-assisted research summary: For non-monetary claims, the dispute value is either the amount the claimant accepts instead of performance, or otherwise the value the claimant states in the claim.

    Neni 35 35.1 Në qoftë se kërkesëpadia nuk ka të bëjë me të holla, por paditësi në padinë e tij thekson se pranon që në vend të përmbushjes së kërkesëpadisë të marrë shumën e caktuar të të hollave, atëherë si vlerë e objektit të kontestit do te merret kjo shumë. 35.2 Në raste të tjera, kur kërkesëpadia nuk ka të bëjë me te holla, vendimtare do të jetë vlera e objektit te kontestit të cilën e ka treguar paditësi në padinë e tij. 7
  35. 36

    AI-assisted research summary: If the plaintiff did not state the dispute value, or stated it too high or too low, the court must determine or verify that value by the latest procedural hearing stage; the court’s order is not appealable.

    Neni 36 Në qoftë se paditësi nuk e ka përmendur fare vlerën e objektit të kontestit në padinë e paraqitur në gjykatë, apo në qoftë se ai vlerën e tillë e ka caktuar tepër të lartë apo shumë më të vogël se që është ajo realisht, atëherë gjykata sipas detyrës zyrtare, apo sipas prapësimit të palës së paditur, më së voni në seancën përgatitore, e nëse kjo nuk është mbajtur, atëherë në seancën për shqyrtimin kryesor të çështjes juridike, por para se të filloj shqyrtimi i çështjes kryesore, shpejtë dhe në mënyrë të përshtatshme do ta caktoj, përkatësisht do ta verifikojë saktësinë e vlerës së treguar në padi nga paditësi. Në rast të këtillë gjykata vendosë me aktvendim kundër të cilit nuk lejohet ankimi. 5. Kompetenca territoriale a) Kompetenca e përgjithshme territoriale
  36. 37

    AI-assisted research summary: This article says the general court for the defendant is competent to handle the case unless another court has exclusive territorial competence by law.

    Neni 37 37.1 Në qoftë se me ligj nuk është caktuar kompetenca ekskluzive territoriale e ndonjë gjykate tjetër, për procedimin e çështjes është kompetente gjykata e kompetencës së përgjithshme për palën e paditur. 37.2 Në rastet e përcaktuara me këtë ligj, për procedimin e çështjes është kompetente, përpos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale edhe gjykata tjetër e caktuar.
  37. 38

    AI-assisted research summary: This article says the competent court for a legal case is generally the court where the defendant lives, or if the defendant has no domicile, where they reside.

    Neni 38 38.1 Për procedimin e çështjes juridike është e kompetencës së përgjithshme territoriale gjykata në territorin e të cilës i padituri e ka vendbanimin. 38.2 Në qoftë se i padituri nuk ka vendbanim, e kompetencës së përgjithshme territoriale është gjykata në territorin e të cilës i padituri e ka vendqëndrimin. 38.3 Në qoftë se i padituri, përpos vendbanimit e ka edhe vendqëndrimin në ndonjë vend tjetër, kurse sipas rrethanave të rastit konkret mund të supozohet se këtu do te qëndrojë për një kohë të gjatë, e kompetencës së përgjithshme territoriale është edhe gjykata e vendqëndrimit të palës së paditur.
  38. 39

    AI-assisted research summary: Rregulli përcakton cilën gjykatë ka kompetencë territoriale të përgjithshme për disa konteste: gjykatën në territorin ku ndodhet selia e kuvendit ose selia e regjistruar e palës përkatëse.

    Neni 39 39.1 Për gjykimin në kontestet kundër Kosovës, njësisë së vetëqeverisjes lokale, si dhe formave tjera të organizimit territorial, e kompetencës së përgjithshme territoriale është gjykata në territorin e së cilës ndodhet selia e kuvendit të saj. 39.2 Për gjykimin në kontestet kundër personave juridik të tjerë e kompetencës së përgjithshme territoriale është gjykata në territorin e të cilës ndodhet selia e tyre e regjistruar.
  39. 40

    AI-assisted research summary: For disputes against a Kosovo citizen who lives permanently abroad, the general territorial competent court is the court of that person’s last residence in Kosovo.

    Neni 40 Për gjykimin në kontestet kundër qytetarit të Kosovës që banon vazhdimisht në botën e jashtme, e kompetencës së përgjithshme territoriale është gjykata e vendbanimit të tij të fundit në Kosovë. b) Kompetenca e veçantë territoriale b.1. Kompetenca territoriale ekskluzive Kompetenca në kontestet lidhur me sendet e paluajtshme
  40. 41

    AI-assisted research summary: This article assigns exclusive court competence for certain immovable-property disputes to the court where the property is located.

    Neni 41 41.1 Për gjykim në kontestet lidhur me pronësinë dhe të drejtat sendore të tjera mbi sendet e paluajtshme, në kontestet për shkak të pengim posedimit mbi sendin e paluajtshëm, si dhe në kontestet nga raportet e qiradhënies së paluajtshmërisë, ose nga kontratat për shfrytëzimin e banesave apo të lokaleve të punës, është ekskluzivisht kompetente gjykata në territorin e të cilës ndodhet paluajtshmëria. 8 41.2 Po që se paluajtshmëria shtrihet në territorin e disa gjykatave, për procedim të çështjes është kompetente çdonjëra nga to. Kompetenca në kontestet lidhur me mjetin e fluturimit
  41. 42

    AI-assisted research summary: For aircraft ownership, other property-right, and aircraft lease disputes, the court in the district where the aircraft registry is kept has exclusive territorial jurisdiction. For possession-interference disputes, the court in the district where the interference occurred is also territorially competent, with one listed exception.

    Neni 42 42.1 Në qoftë se për procedimin e çështjes në kontestin lidhur me të drejtën e pronësisë apo të drejtave sendore të tjera mbi mjetin e fluturimit si dhe në kontestet nga raporti i qiradhënies së mjetit të fluturimit është kompetente gjykata e Kosovës, ekskluzivisht është kompetente në pikëpamje territoriale gjykata në territorin e së cilës mbahet regjistri në të cilin është regjistruar mjeti i fluturimit. 42.2 Në qoftë se për kontestin për shkak të pengim posedimit në mjetin e fluturimit nga paragrafi l i këtij neni është kompetente gjykata në Kosovë, e kompetencës territoriale, përveç gjykatës në territorin e të cilës mbahet regjistri në të cilin është regjistruar mjeti i fluturimit, është edhe gjykata në territorin e së cilës është bërë pengimi. Kompetenca për kontestet në procedurën përmbaruese dhe të falimentimit
  42. 43

    AI-assisted research summary: Disputes linked to enforcement or bankruptcy proceedings fall under the exclusive territorial competence of the relevant court.

    Neni 43 Për procedimin e kontesteve që lindin gjatë dhe lidhur me procedurën e përmbarimit gjyqësor apo administrativ, gjegjësisht gjatë dhe lidhur me procedurën e falimentimit, në pikëpamje territoriale është ekskluzivisht kompetente vetëm gjykata në territorin e së cilës ndodhet gjykata, e cila është duke zhvilluar procedurën përmbaruese apo të falimentimit, gjegjësisht gjykata në territorin e së cilës është duke u kryer përmbarimi administrativ. b.2. Kompetenca territoriale e zgjedhur Kompetenca në kontestet martesore
  43. 44

    AI-assisted research summary: A court is also competent to hear certain marriage and parentage disputes if the spouses last lived together in that court’s territory.

    Neni 44 Për gjykim në kontestet për konstatimin e ekzistimit apo të mosekzistimit të martesës, për anulimin e martesës apo zgjidhjen e saj, kompetente është, për-pos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale, edhe gjykata në territorin e së cilës bashkëshortët kanë pasur vendbanimin e fundit të përbashkët. Kompetenca ne kontestet për vërtetimin apo kundërshtimin e atësisë apo amësisë
  44. 45

    AI-assisted research summary: Në kontestet për vërtetimin ose kundërshtimin e atësisë apo amësisë, fëmija mund të ngrejë padi në një nga dy gjykatat territoriale të përmendura.

    Neni 45 Në kontestet për vërtetimin ose kundërshtimin e atësisë apo amësisë fëmija mund të ngrejë padi qoftë në gjykatën e kompetencës së përgjithshme territoriale qoftë në gjykatën në territorin e së cilës e ka vendbanimin apo vendqëndrimin. Kompetenca në kontestet për ushqimin ligjor
  45. 46

    AI-assisted research summary: In alimony disputes, if the plaintiff is the person seeking alimony, the court where the plaintiff lives or stays is also competent, alongside the generally territorially competent court.

    Neni 46 Për zgjidhjen e kontesteve lidhur me alimentacionin, po që se paditës është personi që kërkon alimentacion, është kompetente, përpos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale, edhe gjykata në territorin e së cilës paditësi e ka vendbanimin, gjegjësisht vendqëndrimin. Kompetenca në kontestet për shpërblimin e dëmit
  46. 47

    AI-assisted research summary: This article says which courts can hear certain non-contractual damage cases and related insurance/regress disputes.

    Neni 47 47.1 Për gjykim në kontestet lidhur me përgjegjësinë jokontraktuale për demin, përveç gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale, është kompetente edhe gjykata në territorin e së cilës është kryer veprimi dëmtues apo gjykata në territorin e së cilës ka lindur pasoja e dëmtimit. 9 47.2 Në qoftë se dëmi është shkaktuar për shkak të vdekjes apo të lëndimit të rëndë trupor, kompetente është, përpos gjykatës nga paragrafi l i këtij neni, edhe gjykata në territorin e së cilës paditësi e ka vendbanimin, respektivisht vendqëndrimin e vet. 47.3 Dispozitat e paragrafëve l dhe 2 të këtij neni do të aplikohen edhe në kontestet sipas padive civile kundër shoqërive të sigurimit për shpërblimin e dëmit personave të tretë në bazë të dispozitave mbi përgjegjësinë direkte të tyre, kurse dispozita e paragrafit l të këtij neni edhe në kontestet lidhur me kërkesat e regresit në bazë të shpërblimit të dëmit kundër debitorëve te regresit. Kompetenca në kontestet për mbrojtjen e së drejtës në bazë të garancisë së prodhuesit
  47. 48

    AI-assisted research summary: The provision says certain warranty disputes against the producer can also be heard by the general territorial court for the defendant, and by the general territorial court for the seller if the seller handed the buyer the producer’s written warranty.

    Neni 48 Për gjykim në kontestet për mbrojtjen e së drejtës në bazë të garancisë shkresore kundër prodhuesit që e ka dhënë garancinë është kompetente, përpos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale për të paditurin, edhe gjykata me kompetencë të përgjithshme territoriale për shitësin, i cili gjatë shitjes së sendit ia ka dorëzuar blerësit garancinë shkresore të prodhuesit. Kompetenca në kontestet nga marrëdhënia e punës
  48. 49

    AI-assisted research summary: Në një kontest pune ku paditësi është punëtori, gjykimi mund të bëhet edhe nga gjykata e vendit ku puna kryhet ose është kryer, ku duhej të kryhej, ose ku është themeluar marrëdhënia e punës, përveç gjykatës së përgjithshme territoriale të të paditurit.

    Neni 49 Në qoftë se në kontestin nga marrëdhënia e punës paditës është punëtori, për gjykim është kompetente, përpos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale për të paditurin, edhe gjykata në territorin e së cilës kryhet puna ose është kryer, respektivisht gjykata në territorin e së cilës puna është dashur të kryhet, si dhe gjykata në territorin e së cilës është themeluar marrëdhënia e punës. Kompetenca sipas vendit të pagesës
  49. 50

    AI-assisted research summary: The territorial court and the court at the place of payment are competent to hear disputes by the holder of a bill of exchange or cheque against the signer.

    Neni 50 Për gjykim në kontestet e poseduesit të kambialit apo të çekut kundër nënshkruesit është kompetente, përpos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale, edhe gjykata e vendit të pagesës. Kompetenca sipas vendit ku ndodhet njësia e personit juridik
  50. 51

    AI-assisted research summary: For disputes against a legal person, the court where the legal person’s unit is located may also be competent if the dispute comes from that unit’s legal relationship and the unit is outside the legal person’s seat.

    Neni 51 Për gjykimin e çështjes në kontestet kundër personit juridik, njësia e të cilit ndodhet jashtë selisë së tij, në qoftë se kontesti rezulton nga marrëdhënia juridike e kësaj njësie të personit juridik, përpos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale është kompetente edhe gjykata në territorin e së cilës ndodhet ajo njësi e personit juridik. Kompetenca në kontestet për shkak të pengim-posedimit mbi sendin e luajtshëm
  51. 52

    AI-assisted research summary: For disputes about possessory interference over movable property, the territorial court where the interference occurred is also competent, in addition to the court of general territorial competence.

    Neni 52 Për zgjidhjen e kontesteve për shkak të pengim-posedimit mbi sendet e luajtshme është kompetente, përpos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale, edhe gjykata në territorin e së cilës është bërë pengimi. Kompetenca në kontestet nga marrë dhëniet kontraktuese
  52. 53

    AI-assisted research summary: In certain contract disputes, the court where the defendant must perform the contract under the parties’ agreement is also territorially competent.

    Neni 53 Në kontestet për vërtetimin e ekzistimit apo mosekzistimit të kontratës, për përmbushjen apo zgjidhjen e kontratës, si dhe në kontestet për zhdëmtime të shkaktuar nga mos përmbushja e kontratës, përpos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale, e kompetencës territoriale është edhe gjykata e vendit ku sipas marrëveshjes së palëve kontraktuese i padituri ka detyrë ta përmbushë kontratën. Kompetenca në kontestet nga marrëdhëniet trashëgimore-juridike 10
  53. 54

    AI-assisted research summary: Until the inheritance procedure ends with a final decision, an additional court has territorial competence for inheritance disputes and creditors’ claims against the decedent.

    Neni 54 Gjersa procedura trashëgimore të mos përfundojë me vendim të formës së prerë, për gjykim në kontestet nga marrëdhëniet trashëgimore-juridike, si dhe në kontestet lidhur me kërkesat e kreditorëve ndaj trashëgimlënësit, përpos gjykatës së kompetencës së përgjithshme territoriale, e kompetencës territoriale është edhe gjykata në territorin e së cilës ndodhet gjykata që zbaton procedurën trashëgimore. c). Kompetenca territoriale ndihmëse Kompetenca për bashkëndërgjyqësit
  54. 55

    AI-assisted research summary: When several defendants are sued and no single court has territorial jurisdiction over all of them, the competent court is the one that has territorial jurisdiction over one defendant; if there are principal and accessory obligors, it is the court competent for one principal obligor.

    Neni 55 Në qoftë se me një padi janë paditur disa persona (neni 265 paragrafi l i këtij ligji), kurse për ta nuk ekziston kompetenca territoriale e së njëjtës gjykatë, kompetente është gjykata e cila është gjykatë e çështjes me kompetencë territoriale për një nga të paditurit, e në qoftë se midis tyre ka obligues kryesor dhe aksesor, gjykata që është e kompetencës territoriale për ndonjërin nga obliguesit kryesor. Kompetenca në kontestet martesore
  55. 56

    AI-assisted research summary: In marital disputes, territorial jurisdiction lies with the court where the spouses last lived together in Kosovo, or with the court where the plaintiff lives in Kosovo.

    Neni 56 Po që se në kontestet martesore gjykata e vendit tonë është kompetente nga shkaku se bashkëshortët e kanë pasur vendbanimin e fundit të përbashkët në Kosovë, gjegjësisht nga shkaku se paditësi e ka vendbanimin në Kosovë, kompetente në pikëpamje territoriale është gjykata në territorin e së cilës bashkëshortët e kanë pasur vendbanimin e fundit të përbashkët, përkatësisht gjykata në territorin e së cilës paditësi e ka vendbanimin. Kompetenca në raportet pasurore-juridike te bashkëshortëve
  56. 57

    AI-assisted research summary: For disputes about spouses’ property relations, the territorial court is the court where the plaintiff lives or stays when filing the lawsuit, if Kosovo jurisdiction exists for the stated reasons.

    Neni 57 Po që se në kontestet lidhur me raportet pasurore-juridike të bashkëshortëve është kompetente gjykata e vendit tonë nga shkaku se pasuria e bashkëshortëve ndodhet në Kosovë, ose nga shkaku se paditësi në kohën e paraqitjes së padisë e ka vendbanimin apo vendqëndrimin në Kosovë, e kompetencës territoriale është gjykata në territorin e të cilës paditësi e ka vendbanimin apo vendqëndrimin në kohën e paraqitjes së padisë. Kompetenca në kontestet për vërtetimin apo kundërshtimin e amësisë apo atësisë
  57. 58

    AI-assisted research summary: For paternity or maternity disputes, the territorially competent court is the court in the area where the plaintiff lives, when the domestic court has competence because the plaintiff resides in Kosovo.

    Neni 58 Po që se në kontestet për vërtetimin e amësisë apo atësisë është kompetente gjykata e vendit tonë nga shkaku se paditësi e ka vendbanimin në Kosovë, e kompetencës territoriale është gjykata në territorin e të cilës paditësi e ka vendbanimin. Kompetenca në kontestet për ushqimin ligjor
  58. 59

    AI-assisted research summary: In international support/alimony disputes, the territorial court is the court where the plaintiff lives in Kosovo, or where the defendant’s property is located if that property can be used to satisfy the support claim.

    Neni 59 59.1 Po që se në kontestet me element ndërkombëtar për ushqimin ligjor gjykata e vendit tonë është kompetente nga shkaku se paditësi e ka vendbanimin në Kosovë, e kompetencës territoriale është gjykata në territorin e së cilës paditësi e ka vendbanimin. 59.2 Po që se kompetenca e gjykatës së vendit tonë ekziston nga shkaku se i padituri e ka pasurinë, nga e cila mund të realizohet ushqimi ligjor në Kosovë, atëherë e kompetencës territoriale është gjykata në territorin e së cilës ndodhet pasuria e të paditurit. Kompetenca për personat për te cilët ne Kosovë nuk ekziston gjykate e kompetencës territoriale
  59. 60

    AI-assisted research summary: A claim may be filed in the court where the defendant’s property, the place of performance, or the place where the obligation arose is located, in the situations described here.

    Neni 60 11 60.1 Padia me kërkesa pasurore-juridike kundër personit për të cilin në vendin tonë nuk ka gjykatë të kompetencës territoriale mund t’i paraqitet secilës gjykatë në territorin e së cilës ndodhet çfarëdo pasurie e tij apo sendi që kërkohet me padi. 60.2 Po që se ekziston kompetenca e gjykatës së vendit tonë nga shkaku se detyrimi është krijuar gjatë kohës së qëndrimit të të paditurit në Kosovë, atëherë e kompetencës territoriale është gjykata në territorin e së cilës është krijuar detyrimi lidhur me të cilin ka lindur kontesti. 60.3 Në kontestet kundër personit për të cilin në Kosovë nuk ekziston gjykatë e kompetencës territoriale, për detyrimet te cilat duhet përmbushur në vendin tonë, padia mund t’i paraqitet gjykatës në territorin e së cilës duhet përmbushur detyrimin e tille. Kompetenca sipas vendit ku ndodhet përfaqësia e personit të huaj në Kosovë
  60. 61

    AI-assisted research summary: A lawsuit against a foreign natural or legal person may be filed in the court where its permanent representation for Kosovo is located, or where the body responsible for its work is based.

    Neni 61 Për kontestet kundër personit fizik apo juridik që e ka vendbanimin respektivisht selinë jashtë vendit tonë, në pikëpamje të detyrimeve që janë krijuar në Kosovë, apo që duhet të përmbushën në Kosovë, padia mund t’i paraqitet gjykatës në territorin e së cilës ndodhët përfaqësia e përhershme e tij për Kosovën, apo qendra e organit të cilit i është besuar kryerja e punëve të tija. 6. Caktimi i kompetencës territoriale për paditë kundër shtetasve te huaj
  61. 62

    AI-assisted research summary: If a citizen can be sued in a foreign court that would not normally have territorial jurisdiction under this law, the same jurisdiction rule also applies in the local court for a citizen of that foreign state.

    Neni 62 Po që se në shtetin e huaj shtetasi i jonë mund të paditet në gjykatën e cila sipas dispozitave të këtij ligji nuk do te ishte e kompetencës territoriale, atëherë për të njëjtën çështje juridiko-civile e njëjta kompetencë do të vlejë edhe për shtetasin e shtetit të tillë në gjykatën tone. 7. Caktimi i kompetencës territoriale nga gjykata e larte
  62. 63

    AI-assisted research summary: Kur gjykata kompetente nuk mund të procedojë për shkak të përjashtimit të gjyqtarëve ose për një arsye tjetër, ajo duhet ta njoftojë gjykatën e shkallës më të lartë.

    Neni 63 Në qoftë se gjykata kompetente, nga shkaku i përjashtimit të gjyqtarëve apo nga ndonjë shkak tjetër nuk mund të procedoj, atëherë ajo do ta njoftoj për këtë gjykatën e shkallës më të lartë me qëllim që ta caktoj një gjykatë tjetër nga territori i vet, por që është e kompetencës lëndore për çështjen konkrete.
  63. 64

    AI-assisted research summary: The Supreme Court may assign another court with subject-matter jurisdiction to handle a specific case.

    Neni 64 Gjykata supreme mundet, sipas propozimit të palës apo ta gjykatës kompetente, të caktojë një gjykatë tjetër, por që është e kompetencës lëndore, që të veproj në lëndën konkrete, po që se është e qartë se kështu me lehtë do të kryhet procedura apo kur për një gjë të këtillë ekzistojnë shkaqe tjera të rëndësishme.
  64. 65

    AI-assisted research summary: If the court in the country is competent but territorial jurisdiction cannot be determined under this law, the Supreme Court sets the territorial court on the proposing party’s motion.

    Neni 65 Po që se për zgjidhjen e çështjes është kompetente gjykata e vendit tonë, por sipas dispozitave të këtij ligji nuk mund të konstatohet se cila gjykatë është e kompetencës territoriale, atëherë Gjykata Supreme, sipas propozimit të palës e cila e ngritë padinë, do ta caktoj gjykatën e kompetencës territoriale. 8. Marrëveshja mbi kompetencën territoriale
  65. 66

    AI-assisted research summary: The parties may agree on which competent court will hear a case first, but only under the conditions stated here; the claimant must attach the agreement to the lawsuit, and the defendant may ask for transfer if the lawsuit was filed in a different court.

    Neni 66 66.1 Në qoftë se me ligj nuk është përcaktuar kompetenca territoriale ekskluzive e gjykatës për çështjen konkrete, palët mund të merren vesh që në shkallë të parë të gjykojë gjykata që nuk është me kompetencë territoriale, me kusht që kjo gjykatë të jetë me kompetencë lëndore. 66.2 Në qofte se me ligj është përcaktuar se për zgjidhjen e çështjes konkrete me kompetencë territoriale janë dy ose më tepër gjykata të vendit tonë, palët mund të merren vesh që në shkallë të parë të gjykojë një prej këtyre gjykatave ose ndonjë gjykatë tjetër që është e kompetencës lëndore. 12 66.3 Marrëveshja nga paragrafi 2 i këtij neni, vlen vetëm në qoftë se është hartuar me shkrim dhe firmosur nga të dy palët, si dhe po që se ka të bëjë me kontestin konkret, ose me disa konteste, por që rezultojnë nga një raport i caktuar materialo-juridik. 66.4 Dokumentin mbi marrëveshjen, paditësi duhet t’ia bashkangjes padisë. 66.5 Po që se padia nuk i është paraqitur gjykatës së caktuar me anë të marrëveshjes i padituri mund të kërkojë që padia t’i dërgohet gjykatës se kontraktuar. 66.6 Kërkesën nga paragrafi 5 i këtij neni, i padituri mund ta parashtroj si përgjigje në padi dhe duke ia bashkangjitur asaj dokumentin që e përmban marrëveshjen mbi kompetencën territoriale. K REU III PËRJASHTIMI I GJYQTARIT NGA GJYKIMI
  66. 67

    AI-assisted research summary: A judge must not proceed with a case if there is a listed conflict of interest or other circumstances that call impartiality into question.

    Neni 67 Gjyqtari nuk mund ta procedojë çështjen juridike: a) në qoftë se është vetë palë, përfaqësues ligjor apo me prokurë i palës, apo në qoftë se me palën është bashkëkreditor apo bashkëdebitor ose i obliguar për regresim, apo në qoftë se në të njëjtën çështje është dëgjuar si dëshmitar ose si ekspert; b) në qoftë se pala ose përfaqësuesi ligjor apo me prokurë i saj është kushëri gjaku në vijën vertikale deri në cilëndo shkallë, kurse në vijën horizontale deri në shkallë të katërt, apo në qoftë se është bashkëshort, apo gjini e krushqisë deri në shkallë të dytë, pavarësisht nëse martesa ka pushuar ose jo; c) në qoftë se është kujdestar, adoptues ose i adoptuar i palës, i përfaqësuesit të saj ligjor ose me prokurë; d) në qoftë se në të njëjtën çështje ka marrë pjese në dhënien e vendimit të gjykatës më të ulët, ose te organit tjetër, ose në procedurën e ndërmjetësimit; e) në qofte se ka vepruar në çështjen në të cilën është bërë ujdia gjyqësore, e me padinë e ngritur kërkohet anulimi i ujdisë së këtillë; f) në qoftë se është aksionar apo anëtar i shoqërisë tregtare që është palë në procedurën e iniciuar me padi; g) në qoftë se ekzistojnë rrethana të tjera që e vejnë në dyshim paanësinë e tij.
  67. 68

    AI-assisted research summary: A party must request a judge’s recusal promptly after learning the grounds, and must state the circumstances supporting the request.

    Neni 68 68.1 Pala e paraqet kërkesën për përjashtimin e gjyqtarit posa të ketë mësuar se ekziston ndonjëri nga shkaqet e përjashtimit, por më së voni deri në përfundim të shqyrtimit të çështjes, e nëse nuk ka pasur shqyrtim të saj, atëherë deri në momentin e marrjes së vendimit meritor. 68.2 Pala mundet në mjetin e goditjes së vendimit përfundimtar apo në përgjigjen në mjetin e goditjes ta emërtoj gjyqtarin që nuk do të mundej të marr pjesë në dhënien e vendimit për shkak te ekzistimit të rrethanave nga neni 67 i këtij ligji. 68.3 Pala mund ta kërkoj përjashtimin e gjyqtarit të caktuar me emër dhe mbiemër që vepron në çështjen konkrete, përkatësisht të kryetarit të gjykatës i cili duhet të vendosë mbi kërkesën për përjashtimin e gjyqtarit. 68.4 Pala ka për detyrë që në kërkesën për përjashtim t’i cekë rrethanat nga të cilat përfundon se ekziston ndonjë bazë ligjore për përjashtimin e gjyqtarit.
  68. 69

    AI-assisted research summary: A request to exclude a judge is not allowed in certain cases, and the judge handling the case must reject it.

    Neni 69 69.1 Nuk është e lejuar kërkesa për përjashtimin e gjyqtarit: 13 a) me të cilën kërkohet përjashtimi i të gjithë gjyqtarëve të gjykatës që do të mund të gjykonin në një kontest të caktuar; b) për kërkesën për të cilën është vendosur njëherë; c) në të cilën nuk është arsyetuar shkaku në bazë të të cilit kërkohet përjashtimi. 69.2 Kërkesën nga paragrafi l i këtij neni e hedhë poshtë gjyqtari që është duke proceduar çështjen. 69.3 Kundër aktvendimit nga paragrafi 2 i këtij neni nuk lejohet ankesë e posaçme.
  69. 70

    AI-assisted research summary: The court president or the relevant judges’ assembly decides recusal requests, and certain appeals are not allowed.

    Neni 70 70.1 Mbi kërkesën e palës për përjashtimin e gjyqtarit vendosë kryetari i gjykatës. 70.2 Në qoftë se pala e kërkon përjashtimin e kryetarit të gjykatës nga vendosja mbi kërkesën e saj, vendimin për përjashtimin e merr kryetari i gjykatë për një shkallë më të lartë se ajo e çështjes. 70.3 Mbi kërkesën e palës për përjashtimin e kryetarit të Gjykatës Supreme të Kosovës vendosë seanca e përgjithshme e gjyqtarëve të saj. 70.4 Para nxjerrjes së aktvendimit mbi kërkesën për përjashtimin do të merret deklarata e gjyqtarit, përjashtimi i të cilit kërkohet, e sipas nevoje, do të bëhen edhe ekzaminime tjera. 70.5 Kundër aktvendimit me të cilin aprovohet kërkesa për përjashtimin e gjyqtarit nuk lejohet ankimi, kurse kundër aktvendimit me të cilin refuzohet kërkesa e tillë nuk lejohet ankim i veçantë.
  70. 71

    AI-assisted research summary: A judge must stop the proceeding and notify the court president when a recusal request is filed or recusal grounds exist; in one case, the judge may continue only urgent acts until the recusal decision is made.

    Neni 71 71.1 Gjykatësi posa ta kuptojë së është shtruar kërkesa për përjashtimin e tij ose ekzistojnë shkaqet për përjashtimin e tij sipas nenit 67 të këtij ligji, është i detyruar ta ndërpresë procedimin dhe ta njoftojë kryetarin e gjykatës. 71.2 Përjashtimisht nga paragrafi 1 i këtij neni, kur kërkesa për përjashtim është bazuar në nenin 67 pika g , gjykatësi e njofton kryetarin e gjykatës dhe mund ta vazhdojë procedimin derisa të vendoset lidhur me kërkesën për përjashtim, vetëm të atyre veprimeve që rrezikohen nga shtyrja 71.3 Kryetari i gjykatës, kur kërkohet përjashtimi i tij, e cakton zëvendësin nga radhët e gjykatësve të gjykatës së çështjes, nëse një gjë e tillë nuk është e mundur, vepron sipas nenit 63 të këtij ligji.
  71. 72

    AI-assisted research summary: Rregullat për përjashtimin e gjyqtarëve zbatohen edhe për procesmbajtësit, dhe për përjashtimin e procesmbajtësit vendos gjyqtari i çështjes.

    Neni 72 72.1 Dispozitat e këtij ligji për përjashtimin e gjyqtarëve do të zbatohen në mënyrë të përshtatshme edhe ndaj procesmbajtësve. 72.2 Për përjashtimin e procesmbajtësit vendos gjyqtari i çështjes. K REU IV PALËT DHE PERFAQESUESIT E TYRE
  72. 73

    AI-assisted research summary: Natural and legal persons may be parties to a procedure, and a court may exceptionally recognize party status for certain associations if the stated conditions are met.

    Neni 73 73.1 Palë në procedurë mund të jetë çdo person fizik dhe juridik. 73.2 Me dispozita të veçanta caktohet se kush tjetër, përpos personave fizik dhe juridik, mund të jetë palë në procedurë. 73.3 Gjykata e çështjes mundet, përjashtimisht, me efekt juridik në çështjen konkrete, t’ua njohë cilësinë e palës edhe atyre formave të bashkimit që nuk kanë zotësinë për të qenë palë sipas dispozitave të paragrafit 1 dhe 2 të këtij neni, po që se vërtetohet se, duke marrë parasysh objektin e kontestit, në esencë i përmbushin kushtet esenciale për fitimin e zotësisë për të qenë palë, e sidomos në qoftë se disponojnë me pasurinë në të cilën mund te kryhet procedura e ekzekutimit. 14 73.4 Kundër aktvendimit nga paragrafi 3 i këtij neni, me të cilin njihet cilësia e palës në çështjen konkrete nuk lejohet ankim i veçantë.
  73. 74

    AI-assisted research summary: Disa persons kanë zotësi procedurale për të kryer vetë veprime në procedurë, sipas aftësisë së tyre për të vepruar.

    Neni 74 74.1 Pala që është plotësisht e aftë për të vepruar mund të kryeje vetë veprime në procedurë (zotësia procedurale). 74.2 Personi madhor të cilit i është kufizuar pjesërisht zotësia për të vepruar, ka zotësi procedurale brenda kufijve të zotësisë së vet për të vepruar. 74.3 I mituri që nuk e ka fituar plotësisht zotësinë për të vepruar, ka zotësi procedurale brenda kufijve në të cilët i njihet zotësia për të vepruar.
  74. 75

    AI-assisted research summary: A party without procedural capacity must be represented in the procedure by its legal representative.

    Neni 75 75.1 Palën e cila nuk e ka zotësinë procedurale e përfaqëson në procedurë përfaqësuesi i saj ligjor. 75.2 Përfaqësuesi ligjor caktohet me ligj ose me aktin e organit kompetent shtetëror, të dhënë në bazë të ligjit. 75.3 Përfaqësuesi i personit juridik caktohet me ligj apo me aktin e përgjithshëm të personit juridik.
  75. 76

    AI-assisted research summary: The court must, throughout the procedure and ex officio, check whether the person appearing as a party may be a party to the proceedings, has procedural capacity, is represented by a legal representative if lacking capacity, and whether any needed special authorization exists.

    Neni 76 Gjatë tërë procedurës gjykata duhet të kujdeset, sipas detyrës zyrtare, nëse personi që paraqitet si palë mund të jetë palë në procedurë dhe nëse është me zotësi procedurale, nëse palën me pazotësi procedurale e përfaqëson përfaqësuesi i saj ligjor, dhe nëse përfaqësuesi ligjor ka autorizimin e veçantë, kur ai është i nevojshëm.
  76. 77

    AI-assisted research summary: A legal representative may do procedural acts for a party, but some acts need special authorization. The court can require proof of representation and, in guardianship cases, must notify the guardianship organ or pause the case if the representation is negligent.

    Neni 77 77.1 Përfaqësuesi ligjor mundet, në emër të palës, t’i kryejë të gjitha veprimet në procedurë, por në qoftë se për paraqitjen ose për tërheqjen e padisë për pohimin përkatësisht për heqjen dorë nga kërkesëpadia, për përfundimin e ujdisë gjyqësore apo për kryerjen e veprimeve të tjera në procedurë, ne dispozita të veçanta është përcaktuar që përfaqësuesi duhet të ketë autorizim të veçantë, ai mund t’i kryejë këto veprime vetëm në qoftë se ka autorizim të tillë. 77.2 Personi që paraqitet si përfaqësues ligjor ka për detyrë që me kërkesën e gjykatës të provojë se është përfaqësues ligjor i palës. Kur për kryerjen e veprimeve të caktuara procedurale nevojitet autorizimi i veçantë, përfaqësuesi ligjor ka për detyrë të provojë se ka autorizim të tillë. 77.3 Kur gjykata konstaton se përfaqësuesi ligjor i personit nën kujdestari nuk tregon kujdes të duhur në përfaqësim, do ta njoftojë për këtë gjë organin e kujdestarisë. Po që se për shkak të pakujdesisë së përfaqësuesit do të mund të shkaktohej dëmi për personin nën kujdestari, gjykata do të ndalet së proceduari dhe do të propozojë që të caktohet përfaqësuesi tjetër ligjor.
  77. 78

    AI-assisted research summary: The court must help fix defects in party capacity or representation, may set a deadline to cure them, and can dismiss the case if the defects are not cured.

    Neni 78 78.1 Kur gjykata konstaton se personi që paraqitet si palë nuk mund të jetë palë në procedurë, dhe se kjo mungesë mund të evitohet, do ta ftojë paditësin që të bëjë ndreqje të nevojshme në padinë ose do të ndërmarrë masa të tjera me qëllim që procedura të mund të vazhdohet me personin që mund të jetë palë në procedurë. 78.2 Kur gjykata konstaton se pala nuk ka përfaqësues ligjor apo se përfaqësuesi ligjor nuk e ka autorizimin e veçantë, kur ky nevojitet, do të kërkojë që organi kompetent i kujdestarisë t’ia caktoj kujdestarin personit me pazotësi procedurale, respektivisht do të ftojë përfaqësuesin ligjor që të pajiset me autorizim të veçantë ose do të ndërmarrë masa të tjera që nevojiten që pala me pazotësi procedurale të përfaqësohet në mënyrë të drejtë. 15 78.3 Gjykata mund t’ia caktojë palës afatin për evitimin e të metave nga paragrafi 1 dhe 2 të këtij neni. Derisa të mos evitohen këto të meta në procedurë mund të kryhen vetëm ato veprime procedurale, për shkak të shtyrjes të të cilave do të mund të lindnin pasoja të dëmshme për palën. 78.4 Po që se të metat e treguara nuk mund të mënjanohen, apo në qoftë se afati i caktuar nga gjykata kalon pa sukses, gjykata me aktvendim i abrogon veprimet e kryera po që se janë përfshirë me të metat në fjalë dhe do ta hedhë poshtë padinë, po që se të metat kanë natyrë të tillë që pengojnë procedimin e mëtutjeshëm të çështjes. 78.5 Kundër aktvendimit me të cilin urdhërohen masat për mënjanimin e të metave nuk lejohet ankimi.
  78. 79

    AI-assisted research summary: The court must appoint a temporary representative for the defendant when the ordinary process would take too long and could cause harmful consequences, and in several listed situations such as lack of procedural capacity, conflict of interests, unknown residence, or inability to serve papers.

    Neni 79 79.1 Po që se gjatë zhvillimit të procedurës në gjykatën e shkallës së parë tregohet se procedura e zakonshme rreth caktimit të përfaqësuesit ligjor për të paditurin do të zgjaste shumë, kështu që për këtë arsye do të mund të lindnin pasoja të dëmshme për njërën apo për të dy palët, gjykata do t’i caktojë të paditurit përfaqësuesin e përkohshëm. 79.2 Nën kushtet nga paragrafi l i këtij neni, gjykata do t’i caktojë të paditurit përfaqësuesin e përkohshëm sidomos në këto raste: a) në qoftë se i padituri nuk e ka zotësinë procedurale, ndërsa nuk ka përfaqësuesin ligjor; b) në qoftë se ekzistojnë interesat e kundërta të të paditurit dhe të përfaqësuesit ligjor të tij; c) në qoftë se të dy palët ndërgjyqëse kanë të njëjtin përfaqësues ligjor. 79.3 Gjykata do t’i caktoj palës së paditur përfaqësuesin e përkohshëm edhe në këto raste : a) në qoftë se vendqëndrimi i të paditurit është i panjohur, kurse i padituri nuk ka përfaqësues me prokurë; b) në qoftë se i padituri ose përfaqësuesi ligjor i tij, nuk kanë përfaqësues me prokurë, ndodhën jashtë shtetit, kurse dërgimi i shkresave nuk ka mundur tu bëhet. 79.4 Për caktimin e përfaqësuesit të përkohshëm gjykata do ta njoftoj pa shtyrje organin e kujdestarisë, si dhe palën kur kjo është e mundshme.
  79. 80

    AI-assisted research summary: Gjykata mund t’i caktojë një përfaqësues të përkohshëm edhe personit juridik, duke zbatuar në mënyrë adekuate nenin 79.

    Neni 80 Gjykata ia cakton përfaqësuesin e përkohshëm edhe personit juridik duke i zbatuar në mënyre adekuate dispozitat e nenit 79 të këtij ligji.
  80. 81

    AI-assisted research summary: The court appoints a temporary representative from among lawyers, and in certain cases the defendant or plaintiff must deposit money for the representative’s costs.

    Neni 81 81.1 Gjykata e cakton përfaqësuesin e përkohshëm nga radha e avokatëve. 81.2 Në rastet nga paragrafi 2 i nenit 79 të këtij ligji i padituri ka për detyrë të deponoj shumën e të hollave për pagimin e shpenzimeve të përfaqësuesit të përkohshëm, kurse në rastet nga paragrafi 3 i të njëjtit nen shpenzimet i deponon paditësi.
  81. 82

    AI-assisted research summary: The temporary representative has the same rights and duties as the legal representative in the case they were appointed for.

    Neni 82 82.1 Përfaqësuesi i përkohshëm i ka në procedurë, për të cilën është caktuar, të gjitha të drejtat dhe detyrat e përfaqësuesit ligjor. 82.2 Përfaqësuesi i përkohshëm të drejtat dhe detyrat e përmendura i ushtron derisa të paraqiten në gjykatë i padituri apo përfaqësuesi me prokurë i tij, gjegjësisht derisa organi i kujdestarisë ta njoftojë gjykatën se e ka caktuar kujdestarin.
  82. 83

    AI-assisted research summary: If a temporary representative has been appointed to the defendant for the reasons listed in Article 79(3)(a) and (b), the court must issue an announcement within seven days.

    Neni 83 16 Ne qoftë se përfaqësuesi i përkohshëm i është caktuar të paditurit për shkaqe të treguara në nenin 79 paragrafi 3 pika a) dhe b) të këtij ligji, gjykata brenda afatit prej shtatë ditësh do të japë shpallje e cila do të botohet në gazetën zyrtare dhe afishohet në tabelën e gjykatës së çështjes, sipas nevojës edhe në ndonjë mënyre tjetër të përshtatshme.
  83. 84

    AI-assisted research summary: The procedural capacity of parties in litigation in the courts is assessed under the legal provisions of the country.

    Neni 84 Zotësia procedurale e palëve ndërgjyqëse në gjykatat tona vlerësohet sipas dispozitave ligjore të vendit tonë. K REU V PERFAQESUESIT ME PROKURË
  84. 85

    AI-assisted research summary: Parties may act in proceedings themselves or through a proxy representative; the court may ask a represented party to appear and explain facts.

    Neni 85 85.1 Palët mund të kryejnë veprime në procedurë personalisht ose me anë të përfaqësuesit me prokurë (autorizim), por gjykata mund ta ftojë palën që ka përfaqësues që në gjykatë personalisht të deklarohet për faktet që duhet vërtetuar në procedurën konkrete. 85.2 Pala e përfaqësuar mund të vijë në gjykatë kurdoherë dhe të japë deklarata krahas përfaqësuesit të vet, por palën kundërshtare, dëshmitarët dhe ekspertët mund t’i marrë në pyetje vetëm nëpërmjet përfaqësuesit, po që se ky është i pranishëm në seancën gjyqësorë.
  85. 86

    AI-assisted research summary: A party’s proxy representative may be any person with full legal capacity.

    Neni 86 86.1 Përfaqësues me prokurë i palës mund të jetë çdo person që ka zotësi të plotë për të vepruar. 86.2 Veprimet në procedurë të cilat i kryen përfaqësuesi i palës brenda kufijve te autorizimit kanë efekte juridike sikur t’i ketë kryer vetë pala.
  86. 87

    AI-assisted research summary: A party may change or revoke its representative’s statement made at the hearing where it was given.

    Neni 87 87.1 Pala mund ta ndryshojë ose ta revokojë deklaratën e përfaqësuesit në seancën në të cilën është dhënë deklarata e tillë. 87.2 Në qoftë se përfaqësuesi i palës e ka pohuar ndonjë fakt në seancë në të cilën nuk ka qenë e pranishme pala, apo në qoftë se ai e ka pohuar ndonjë fakt me anë të parashtresës, kurse pala me vonë e ndryshon apo revokon pohimin e tillë, gjykata i vlerëson të dy deklaratat në pajtim me këtë ligj.
  87. 88

    AI-assisted research summary: The court must notify the party or the competent Bar Association if a representative is unable to perform the duty or a lawyer is not acting in line with the law.

    Neni 88 88.1 Në qoftë se gjykata konstaton se përfaqësuesi i palës, që nuk është avokat, nuk është i zoti ta kryej këtë detyrë, atëherë ajo duhet ta njoftoj palën me pasojat e dëmshme që mund të lindin për shkak të përfaqësimit të këtillë. 88.2 Po që se gjykata konstaton se përfaqësuesi që është avokat nuk e kryen detyrën në pajtim me Ligjin mbi avokaturën, gjykata për një gjë të tillë e njofton Odën kompetente te Avokatëve.
  88. 89

    AI-assisted research summary: A party may authorize its representative to perform either certain specified acts or all acts in a procedure.

    Neni 89 Pala mund ta autorizojë përfaqësuesin e saj që t’i kryejë vetëm disa veprime të caktuara apo të gjitha veprimet në një procedurë.
  89. 90

    AI-assisted research summary: This article says the party sets the scope of a power of attorney, a lawyer with an unspecified court-case mandate may take listed procedural steps, a special power is needed for a late motion to repeat proceedings, and a trainee may substitute the lawyer only in first-instance court.

    Neni 90 90.1 Vëllimin e autorizimeve të përfaqësuesit me prokurë e cakton vetë pala. 90.2 Në qoftë se pala ia ka dhënë prokurën për ndjekjen e çështjes në gjyq personit që është avokat, por pa i caktuar më për së afërmi autorizimet e tij, avokati në bazë të prokurës së këtillë është i autorizuar që: a) t’i kryejë të gjitha veprimet në procedurë, e sidomos të paraqes padinë, ta tërheqë atë, ta parashtrojë përgjigjen në padi, ta pohojë kërkesëpadinë ose të heqë dorë nga kërkesëpadia, të lidhë pajtimin gjyqësor, 17 të parashtrojë mjetin e goditjes së vendimit si dhe të heqë dorë nga kjo e drejtë apo ta tërheqë mjetin e tillë të parashtruar, por edhe të propozojë caktimin e masave të përkohshme të sigurimit të kërkesave; b) të parashtrojë kërkesë për ekzekutimin ose sigurimin dhe të kryejë veprime të nevojshme lidhur me kërkesën e tillë; c) të pranojë prej palës kundërshtare shpenzimet procedurale të caktuara nga gjykata; d) ta autorizojë avokatin tjetër me shkrim që të kryejë disa veprime të caktuara procedurale, por jo edhe që të veproje në seancën për shqyrtimin kryesor të çështjes. 90.3 Për paraqitjen e propozimit për përsëritjen e procedurës avokatit i nevojitet prokurë e veçantë, në qoftë se nga koha kur vendimi është bërë i formës se prerë kanë kaluar më tepër se gjashtë muaj. 90.4 Avokatin mund ta zëvendësojë praktikanti që është duke punuar tek ai, por vetëm para gjykatës së shkallës së parë.
  90. 91

    AI-assisted research summary: A non-lawyer representative may carry out procedural acts under a power of attorney, but needs express authorization for certain listed acts.

    Neni 91 91.1 Në qoftë se pala në prokurë nuk ia ka caktuar me hollësisht autorizimet përfaqësuesit, përfaqësuesi që nuk është avokat mundet në bazë të prokurës së tillë, t’i kryejë të gjitha veprimet procedurale, por gjithmonë i nevojitet autorizim shprehimor për tërheqjen e padisë, për pohimin e kërkesëpadisë apo për heqjen dorë nga ajo, për lidhjen e pajtimit gjyqësor, për heqjen dorë nga e drejta e paraqitjes së mjetit të goditjes së vendimit, apo për tërheqjen e tij dhe për kalimin e prokurës një personi tjetër, si dhe për paraqitjen e mjeteve të jashtëzakonshme të goditjes se vendimeve. 91.2 Përfaqësuesi me prokurë i palës që është person juridik edhe kur nuk është avokat, mund t’i kryejë të gjitha veprimet nga paragrafi l i këtij neni pa pasur nevoje për autorizim shprehimor të saj.
  91. 92

    AI-assisted research summary: A party may authorize representation in writing or orally in court record; if the party cannot read, write, or sign, the written proxy must use a fingerprint, and if the proxy is given to a non-lawyer, two witnesses must sign it.

    Neni 92 92.1 Pala e jep autorizimin për përfaqësim në formë të shkruar ose gojarisht në procesverbal tek gjykata. 92.2 Pala që nuk di shkrim /lexim ose që nuk është në gjendje të nënshkruhet do të vejë në prokurën e shkruar, shenjën e gishtit tregues. Në qoftë se në këtë rast prokura i jepet personit që nuk është avokat, nevojitet prania e dy dëshmitarëve, të cilët do të nënshkruhen ne prokure. 92.3 Po që se dyshohet në vërtetësinë e prokurës, gjykata mund të vendosë me aktvendim që të paraqitet prokura e verifikuar. Kundër këtij aktvendimi nuk lejohet ankimi.
  92. 93

    AI-assisted research summary: The authorized representative must present the power of attorney when first acting in the procedure.

    Neni 93 93.1 I autorizuari për përfaqësim ka për detyrë që me rastin e kryerjes së veprimit të parë në procedurë ta paraqes prokurën. 93.2 Gjykata mund të lejoj që veprimet në procedurë për palën përkohësisht t’i kryej personi që nuk e ka paraqitur prokurën, por njëkohësisht do ta urdhëroj atë që brenda afatit të caktuar ta paraqesë prokurën ose aprovimin e palës për veprimet procedurale të kryera. 93.3 Për derisa të mos kalojë afati për paraqitjen e prokurës, gjykata do ta shtyjë marrjen e vendimit përfundimtar. Në qoftë se ky afat kalon pa sukses, gjykata do t’i anulojë veprimet procedurale të kryera nga personi pa prokurë, dhe do të vazhdojë ta procedojë çështjen pa i marrë në konsideratë veprimet e kryera nga ai. 93.4 Gjykata ka për detyrë që gjatë gjithë procedurës të kujdeset nëse personi që prezantohet si përfaqësues është i autorizuar për përfaqësim. Po që se gjykata konstaton se personi që prezantohet si përfaqësues nuk është i autorizuar nga pala për një gjë të tillë, do t’i anulojë veprimet procedurale të kryera nga personi i tillë, po që se veprimet e tija pala nuk i ka pranuar më vonë.
  93. 94

    AI-assisted research summary: A party may revoke a proxy at any time, and the representative may also denounce it at any time.

    Neni 94 18 94.1 Pala mund ta revokojë në çdo kohë prokurën, kurse përfaqësuesi mund ta denoncojë atë gjithashtu në çdo kohë. 94.2 Revokimi, respektivisht denoncimi i prokurës duhet t’i komunikohet gjykatës në të cilën zhvillohet procedura, me shkrim ose gojarisht në procesverbal. 94.3 Revokimi, respektivisht denoncimi i prokurës vlen për palën kundërshtare që nga momenti kur t’i jete komunikuar. 94.4 Pas denoncimit të prokurës përfaqësuesi ka për detyrë që edhe 15 ditë të kryejë veprime procedurale për palën që ia ka dhënë atë, po që se është nevoja që të evitohet ndonjë dëm që mund t’i shkaktohet brenda kësaj kohe.
  94. 95

    AI-assisted research summary: A power of attorney ends when the natural person who granted it dies, when a legal person is dissolved, or in bankruptcy when the legal effects of opening the bankruptcy proceedings arise.

    Neni 95 95.1 Me vdekjen e personit fizik, gjegjësisht me shuarjen e personit juridik shuhet edhe prokura të cilën ai e ka dhënë. 95.2 Në rast të falimentimit prokura e dhënë nga debitori në falimentim shuhet në momentin në të cilin sipas dispozitave në fuqi shkaktohen pasojat juridike të hapjes së procedurës për falimentimin. K REU VI GJUHA NE PROCEDURË
  95. 96

    AI-assisted research summary: Parties and other participants in court proceedings have the right to use their own language or one they understand, and translation must be provided on request when needed.

    Neni 96 96.1 Palët dhe pjesëmarrësit e tjerë në procedurë kanë të drejtë që në procedurën para gjykatës të përdorin gjuhën e vet apo gjuhën të cilën e kuptojnë. 96.2 Në qoftë se procedura nuk zhvillohet në gjuhën e palës, gjegjësisht të pjesëmarrësve të tjerë në procedurë, do të sigurohet sipas kërkesës së tyre përkthimi gojarisht në gjuhën e tyre apo në gjuhën që e kuptojnë, i të gjitha parashtresave dhe provave shkresore, si dhe i asaj që parashtrohet në seancë gjyqësore. 96.3 Palët dhe pjesëmarrësit e tjerë në procedurë do të njoftohen me të drejtën që procedurën verbale ta ndjekin ne gjuhën e tyre me anë të përkthyesit. Ato mund të heqin dorë nga e drejta e përkthimit, po që se deklarojnë se e njohin gjuhën në të cilën zhvillohet procedura. Në procesverbal do të shënohet se u është dhënë udhëzimi për të drejtën e përdorimit të gjuhës së tyre, si dhe deklaratat e palëve dhe të pjesëmarrësve të tjerë lidhur me udhëzimin e dhënë nga gjykata. 96.4 Përkthimin e bëjnë përkthyesit. 96.5 Shpenzimet e përkthimit mbetën në ngarkim të buxhetit te gjykatës.
  96. 97

    AI-assisted research summary: Court summonses, decisions, and other judicial documents are sent to the parties and other participants in the proceedings in the court’s official language.

    Neni 97 Letërthirrjet, vendimet dhe shkresat tjera gjyqësore u dërgohen palëve dhe pjesëmarrësve të tjerë në procedurë në gjuhën që është në përdorimin zyrtar në gjykatë.
  97. 98

    AI-assisted research summary: Parties and other participants in the procedure must submit their claims, appeals, and other submissions to the court in the official language used by the court.

    Neni 98 Palët dhe pjesëmarrësit e tjerë në procedurë i dërgojnë gjykatës paditë, ankesat dhe parashtresat e tjera të tyre në gjuhën që është në përdorim zyrtar në gjykatë. K REU VII PARASHTRESAT
  98. 99

    AI-assisted research summary: Court filings made outside hearings must be in writing, be understandable, include required details, and email filings must be verified with a qualified electronic signature.

    Neni 99 99.1 Padia, përgjigjja në padi, mjetet e goditjes së vendimit dhe deklaratat e tjera, propozimet dhe njoftimet, që bëhen jashtë seancave gjyqësore, paraqiten me shkrim (parashtresat). Kushtin e formës së 19 shkruar e përmbushin edhe parashtresat e dërguara me anë të telegrafit, telefaksit apo postës elektronike. Parashtresat e këtilla quhen të firmosura , po që se në to është treguar dërguesi. 99.2 Parashtresat duhet të jenë të kuptueshme dhe të përmbajnë çdo gjë që nevojitet dhe e mundëson veprimin sipas tyre. Ato duhet të përmbajnë sidomos: emrin e gjykatës, emrin dhe mbiemrin (emërtimin e personit juridik), vendbanimin apo vendqëndrimin (selinë e personit juridik) e palëve, të përfaqësuesve të tyre ligjor apo me prokurë, po që se i kanë, objektin e kontestit, përmbajtjen e deklaratës dhe firmën e parashtruesit. 99.3 Në qoftë se deklarata përmban ndonjë kërkesë, pala duhet në parashtresë t’i tregoj faktet mbi të cilat e bazon kërkesën, si dhe provat kur është nevoja për një gjë të këtillë. 99.4 Parashtresat që dërgohen me anë të postës elektronike duhet të verifikohen me anë të firmës së kualifikuar elektronike.
  99. 100

    AI-assisted research summary: Court submissions and attached documents that must be sent to the opposing party must be filed with the court in enough copies for the court and the opposing party.

    Neni 100 Parashtresat, dhe shkresat që i bashkëngjiten atyre, që duhet t’i dërgohen palës kundërshtare i dorëzohen gjykatës në numër të mjaftueshëm ekzemplarësh për gjykatën dhe palën kundërshtare.
  100. 101

    AI-assisted research summary: Documents attached to a pleading must be submitted in original, transcribed, or photocopied form, and the court may set a deadline for producing or inspecting the original when needed.

    Neni 101 101.1 Dokumentet që i bashkëngjiten parashtresës dorëzohen në origjinal, të përshkruara apo të fotokopjuara. 101.2 Po që se pala parashtresës ia bashkëngjit origjinalin e dokumentit, gjykata do ta mbajë këtë ne dosjen e lëndës, kurse palës kundërshtare do t’i lejojë këqyrjen e tij. Pasi të pushoj nevoja që dokumenti në origjinal të mbahet në gjykatë, ai i kthehet paraqitësit, me kërkesën e tij, por gjykata mund të kërkojë nga paraqitësi që përshkrimi apo kopja e tij t’i bashkëngjitet dosjes së lëndës. 101.3 Po që se parashtresës i është bashkangjitur kopja apo përshkrimi i dokumentit, gjykata, me kërkesën e palës kundërshtare, do ta ftojë parashtruesin që t’ia paraqesë gjykatës dokumentin në origjinal, kurse palës kundërshtare do t’i lejojë këqyrjen. Kur nevojitet një gjë e tillë, gjykata do të caktojë afatin, në të cilin duhet të dorëzohet dokumenti, respektivisht të këqyret ai. 101.4 Kundër aktvendimeve të nxjerra në bazë të paragrafëve të mësipërme të këtij neni nuk lejohet ankimi.
  101. 102

    AI-assisted research summary: If a filing is unclear or incomplete, the court must ask the sender to fix or complete it within three days.

    Neni 102 102.1 Kur një parashtresë nuk arrin të jetë e kuptueshme dhe e plotë, siç kërkohet në paragrafin 2 të nenit 99, gjykata do ta thërrasë personin që e dërgon ta korrigjojë ose ta plotësojë parashtresën. Në një rrethanë të tillë, gjykata e udhëzon palën për korrigjimet dhe për plotësimet që do të zënë vend dhe e cakton një periudhe treditore për korrigjimin dhe për plotësimin e parashtresës. 102.2 Në qoftë se parashtresa e lidhur me afat korrigjohet, gjegjësisht plotësohet dhe i dorëzohet gjykatës brenda afatit të caktuar për një gjë të tillë, do të konsiderohet se i është parashtruar gjykatës në ditën kur është paraqitur për të parën herë. 102.3 Do të konsiderohet se është tërhequr parashtresa po që se nuk i kthehet gjykatës brenda afatit të caktuar, e në qoftë se i kthehet pa u korrigjuar, gjegjësisht pa u plotësuar, parashtresa do të hidhet poshtë. 102.4 Në qoftë se parashtresat apo dokumentet që i bashkëngjiten nuk janë dorëzuar në numër të mjaftueshëm ekzemplarësh, gjykata do ta ftojë parashtruesin që brenda afatit të caktuar t’i paraqes ato. Po që se parashtruesi nuk vepron sipas këtij urdhri, gjykata do ta hedhë poshtë parashtresën e tij. K REU VIII DËRGIMI I SHKRESAVE Mënyra e dërgimit 20
  102. 103

    AI-assisted research summary: Documents may be sent by post, by an authorized court worker, by an authorized registered legal person providing communication services, or by email.

    Neni 103 103.1 Shkresat dërgohen nëpërmjet postës, por mund të dërgohen edhe nëpërmjet punëtorit të autorizuar të gjykatës, të personit juridik të regjistruar dhe autorizuar për kryerjen e punëve të komunikimit. Shkresat mund t’i dorëzohen adresatit në gjykatë drejtpërsëdrejti apo në ndonjë mënyrë tjetër të përcaktuar me ligj. 103.2 Dërgimi mund të bëhet nëpërmjet postës elektronike. Në rast të këtillë, konsiderohet se është kryer dorëzimi i shkresës ne momentin kur është dërguar nëpërmjet postës elektronike.
  103. 104

    AI-assisted research summary: This article sets how documents and summons may be delivered to state bodies, legal persons, and certain workers through authorized persons, employees, units, or superiors.

    Neni 104 104.1 Dërgimi organeve shtetërore dhe personave juridik u bëhet duke iu dorëzuar shkresat personit të autorizuar për pranimin e tyre apo të punësuarit që gjendet në zyrën, gjegjësisht në lokalin e punës. 104.2 Dërgimi personit juridik mund t’i bëhet edhe nëpërmjet njësisë së tij po që se kontesti ka lindur nga raporti juridiko-civil i saj. 104.3 Dërgimi i shkresave sipas dispozitave të paragrafit 1 dhe 2 te këtij neni bëhet edhe kur palët e përmendura në këta paragrafë e kanë caktuar për përfaqësues të vetë personin e punësuar, që është punëtor i tyre. 104.4 Personave ushtarak, punëtorëve të policisë dhe punëtorëve të komunikacionit tokësor dhe ajror dorëzimi i letërthirrjes mund tu bëhet edhe nëpërmjet komandës, përkatësisht eprorit të tyre direkt, e sipas nevojës në këtë mënyrë mund t’u dërgohen edhe shkresat tjera.
  104. 105

    AI-assisted research summary: Shkresat për persona ose institucione jashtë vendit, ose për të huaj me imunitet, dërgohen në rrugë diplomatike kur nuk është caktuar ndryshe me kontratë ndërkombëtare ose me ligj.

    Neni 105 105.1 Kur dorëzimi i shkresave duhet t’u bëhet personave ose institucioneve në botën e jashtme, apo të huajve që gëzojnë të drejtën e imunitetit, dërgimi i tyre do të bëhet në rrugë diplomatike, në qoftë se në kontratën ndërkombëtare, apo në këtë ligj nuk është përcaktuar mënyrë tjetër e komunikimit. 105.2 Dërgimi personit juridik që e ka selinë në botën e jashtme mund t’i bëhet edhe nëpërmjet përfaqësisë së tij në Kosovë.
  105. 106

    AI-assisted research summary: Delivery to persons deprived of liberty is done through the prison directorate, or through the directorate of institutions for the execution of criminal sanctions and misdemeanors.

    Neni 106 Personave të privuar nga liria dërgimi u bëhet me anë të drejtorisë së burgut, përkatësisht drejtorisë së institucioneve për ekzekutimin e sanksioneve penale dhe për kundërvajtje.
  106. 107

    AI-assisted research summary: Documents may be delivered to a legal representative, a representative by power of attorney, or, for a lawyer who represents the party, to an employee in the lawyer’s office.

    Neni 107 107.1 Kur palën e përfaqëson përfaqësuesi i saj ligjor apo me prokurë, shkresa i dorëzohet përfaqësuesit ligjor, përkatësisht përfaqësuesit me prokurë. 107.2 Po që se pala ka më tepër përfaqësues ligjor apo me prokurë, mjafton që shkresa t’i dorëzohet njërit nga ta. Neni l08 108.1 Dërgimi avokatit, që është përfaqësues i palës, i bëhet edhe duke iu dorëzuar shkresa personit që është i punësuar në zyrën e tij. 108.2 Në qoftë se avokati e ushtron profesionin në banesën e vet, në mënyrë adekuate zbatohen dispozitat e nenit 111 të këtij ligji.
  107. 109

    AI-assisted research summary: Shkresat dorëzohen çdo ditë nga ora 7:00 deri 20:00 në banesën ose vendin e punës së personit, ose në lokalet e gjykatës kur personi ndodhet aty.

    Neni 109 109.1 Dërgimi i shkresave bëhet çdo ditë nga ora 7,00 – 20,00 në banesën apo në vendin e punës së personit të cilit duhet dorëzuar ato, ose në lokalet e gjykatës kur ky person ndodhet në lokalet e gjykatës. 109.2 Në qoftë se dorëzimi i shkresës nuk mund të bëhet në adresën dhe kohën e përmendur në paragrafin e mësipërm, atëherë ai mund te behet ne çdo kohe dhe vend tjetër. 21
  108. 110

    AI-assisted research summary: Some court documents must be delivered personally to the party or their representative, and if the person is not found, the deliverer must leave written notice and then follow Article 111.

    Neni 110 110.1 Padia, përgjigjja në padi, letërthirrja për në seancë, urdhërpagesa, aktgjykimi dhe aktvendimi, kundër të cilit lejohet ankim i veçantë, mjeti i goditjes së vendimit, i dorëzohet personalisht palës, gjegjësisht përfaqësuesit ligjor apo përfaqësuesit me prokurë të saj. Shkresat e tjera do t’i dorëzohen personalisht adresatit kur një gjë e këtillë shprehimisht parashihet me këtë ligj apo kur gjykata konkludon se për shkak të dokumenteve origjinale që i janë bashkangjitur shkresës që duhet dorëzuar, ose nga ndonjë shkak tjetër, nevojitet kujdes i shtuar. 110.2 Në qoftë se personi të cilit duhet dorëzuar personalisht shkresa nuk gjendet atje ku duhet bërë dorëzimi, dorëzuesi do të njoftohet se kur dhe ku do të mund ta gjejë këtë person dhe do t’ia lejë ndonjë personi të theksuar në nenin 111 paragrafi 1 dhe 2 të këtij ligji njoftimin me shkrim që për marrjen e shkresës të jetë në ditën dhe në orën e caktuar në banesën e vet, përkatësisht në vendin e vet të punës. 110.3 Po që se edhe pas kësaj dorëzuesi i shkresës nuk e gjen personin të cilit duhet dorëzuar shkresa, atëherë ai do të veprojë sipas dispozitave të nenit 111 të këtij ligji, dhe kështu dorëzimi do të konsiderohet i kryer.
  109. 111

    AI-assisted research summary: This article allows document service to an adult family member, a willing neighbor, or a co-worker at the workplace when the addressee is absent, and it bars service to an opponent in the same proceeding.

    Neni 111 111.1 Po që se personi të cilit duhet bërë dorëzimi i shkresës nuk gjendet në banesën e vet, dorëzimi bëhet duke iu dhënë shkresa ndonjë anëtari të rritur të familjes së tij, i cili ka për detyrë ta marrë shkresën në dorëzim, e po që se as këta nuk gjendën në banesë, shkresa do t’i jepet fqinjit, po që se pajtohet me një gjë të këtillë. Dorëzimi i kryer në këtë mënyrë konsiderohet i vlefshëm. 111.2 Po që se dërgimi bëhet në vendin e punës së personit të cilit duhet t’i jepet shkresa, kurse ky person nuk gjendet aty, shkresa mund t’i dorëzohet personit që punon në të njëjtin vend, në qoftë se ai pajtohet që ta marrë shkresën. 111.3 Nuk lejohet dorëzimi i shkresës personit i cili merr pjesë në procedurë si kundërshtar i personit të cilit duhet dorëzuar shkresa. 111.4 Personat të cilëve u është bërë dorëzimi i shkresave sipas dispozitave të sipërme të këtij neni, në vend se adresatit, kanë për detyrë që shkresën t’ia dorëzojnë këtij te fundit.
  110. 112

    AI-assisted research summary: If a document is refused without lawful reason, the deliverer must leave or attach it at the person’s home or workplace; the delivery note must record the date, time, reason for refusal, and where the document was left.

    Neni 112 Kur personi të cilit i është dërguar shkresa, përkatësisht anëtari i rritur i familjes së tij, përkatësisht personi i autorizuar ose i punësuari në organin shtetëror apo në personin juridik, pa ndonjë arsye të ligjshme refuzon ta marrë në dorëzim shkresën, dorëzuesi do t’ia lejë në banesë ose në lokalet në të cilat punon personi i tillë apo do t’ia bashkëngjis shkresën në derën e banesës apo lokalit të punës. Në fletë dërgesë do të shënohet dita, ora dhe shkaku i refuzimit të marrjes si dhe vendi ku është lënë shkresa. Komunikimi i kryer në këtë mënyrë quhet i ligjshëm.
  111. 113

    AI-assisted research summary: Nëse personi që duhet të marrë shkresën mungon dhe dorëzimi në kohë nga personat e përmendur në nenin 111(1)-(2) nuk është i mundur, shkresa kthehet në gjykatë me një shënim për vendndodhjen e adresatit.

    Neni 113 Po që se konstatohet se personi të cilit duhet bërë dorëzimi i shkresës mungon dhe se personat e përmendur në nenin 111 paragrafët 1 dhe 2 të këtij ligji nuk do të kenë mundësi që shkresën t’ia dorëzojnë me kohë, shkresa do të kthehet në gjykatë me një shënim në fletë dorëzimin se ku ndodhet adresati.
  112. 114

    AI-assisted research summary: If a document cannot be served at the registered address of a public-register subject, it is posted on the court notice board and treated as served after 7 days.

    Neni 114 Në qoftë se dorëzimi i shkresës subjektit të regjistruar në regjistrin publik nuk mund t’i bëhet në adresën e treguar në regjistër, komunikimi bëhet duke u ngjitur shkresa në tabelën e shpalljeve të gjykatës, dorëzimi konsiderohet i kryer pas skadimit të afatit prej shtatë ditësh nga dita e afishimit në tabelën e shpalljeve të gjykatës.
  113. 115

    AI-assisted research summary: If direct service to a person is not possible, the document must be returned to the ordering court, or to the addressee’s post office if delivery was by mail. A notice is left, and the addressee has 15 days to collect the document.

    Neni 115 115.1 Në qoftë se dorëzimi i shkresës personit fizik sipas dispozitave të nenit 110 dhe 113 të këtij ligji nuk është i mundshëm, komunikuesi do ta kthejë shkresën në gjykatën e cila e ka urdhëruar dërgimin. Po që se kemi të bëjmë me komunikimin nëpërmjet postës, shkresa i kthehet postës së vendbanimit të adresatit. 22 Në derën, përkatësisht në arkën postare të adresës së vendbanimit lehet njoftimi në të cilin tregohet vendi ku ndodhet shkresa, afati prej pesëmbëdhjetë (l5) ditësh brenda të cilit adresati duhet ta marrë shkresën, dita në të cilën lajmërimi i është dorëzuar personit që e ka pranuar dhe nënshkrimi i dorëzuesit. Në shkresën e kthyer tregohet emri i komunikuesit, shkaku për veprimin në këtë mënyrë dhe dita në të cilën lajmërimi i është lënë marrësit. 115.2 Po që se adresati nuk e merr shkresën brenda afatit prej pesëmbëdhjetë (15) ditësh supozohet se është kryer komunikimi në ditën kur në derën, përkatësisht në arkën postare është lënë njoftimi. 115.3 Për dërgimin e kryer në mënyrën e përcaktuar në këtë nën duhet njoftuar gjykatën që e ka urdhëruar dërgimin e shkresës. Ndërrimi i adresës
  114. 116

    AI-assisted research summary: A party or its representative must promptly tell the court if their service address changes during the case or within six months after a final decision.

    Neni 116 116.1 Në qoftë se pala ose përfaqësuesi i saj, gjatë zhvillimit të procedurës apo para se të kalojë afati prej gjashtë muajsh pas përfundimit të procedurës me vendim të formës së prerë, e ndërrojnë adresën në të cilën bëhet dorëzimi i shkresave kanë për detyrë që për këtë gjë ta njoftojnë menjëherë gjykatën. 116.2 Në qoftë se kundër vendimit të formës së prerë brenda afatit nga paragrafi 1 i këtij neni paraqitet revizioni, afati i tillë zgjatet deri sa të kalojnë gjashtë muaj nga dorëzimi i vendimit i dhënë sipas revizionit, me të cilin revizioni hidhet poshtë, refuzohet apo vendimi i goditur me revizion ndryshohet. 116.3 Në qoftë se kundër vendimit të formës së prerë para se të skadojë afati nga paragrafi 1 i këtij neni, paraqitet propozimi për përsëritjen e procedurës, afati i tillë zgjatet deri sa të kalojë afati gjashtë mujor pas marrjes së formës së prerë të vendimit të dhënë në procedurën e përsëritur, kundër të cilit nuk është paraqitur ankesa, përkatësisht nga skadimi i afatit gjashtë mujor nga dita në të cilën palës i është dorëzuar vendimi i shkallës së dytë. 116.4 Po që se në procedurën sipas mjetit te goditjes se jashtëzakonshme prishet vendimi i formës së prerë dhe çështja kthehet në rigjykim, do të konsiderohet se afati nga paragrafi 1 i këtij neni as që ka filluar të ecë. 116.5 Në qoftë se pala apo përfaqësuesi i saj nuk e njoftojnë menjëherë gjykatën për ndryshimin e adresës, gjykata do të urdhërojë që dërgimet e mëtutjeshme të shkresave të bëhen me anë të afishimit të tyre në tabelën e shpalljeve në gjykatë. Kjo mënyrë e komunikimit bëhet deri sa pala apo përfaqësuesi i saj ta njoftojë gjykatën për adresën e re të saj. 116.6 Komunikimi nga paragrafi 5 i këtij neni konsiderohet i kryer pas kalimit të shtatë ditëve nga dita e afishimit të shkresës në tabelën e shpalljeve të gjykatës. 116.7 Në qoftë se përfaqësuesi për pranimin e shkresave e ndërron adresën deri në skadimin e afateve nga paragrafët 1-3 të këtij neni , e për një gjë të tillë nuk e njofton gjykatën, atëherë gjykata, me shpenzimet e palës, ia cakton palës përfaqësuesin për pranimin e shkresave nëpërmjet të cilit do t’i dorëzohen shkresat, derisa mos të njoftohet nga pala se ka caktuar përfaqësues të ri me prokurë.
  115. 117

    AI-assisted research summary: The competent authority must tell a party with a legal interest the address of the person who should receive service of documents.

    Neni 117 Organi kompetent ka për detyrë që palës e cila ka interes juridik t’ia komunikojë adresën e personit të cilit duhet bërë dorëzimi i shkresave. Interesi juridik provohet me certifikatën e gjykatës se çështjes për padinë e ngritur apo për ekzistimin e gjyqëvarësisë. Përfaqësuesi për pranimin e shkresave
  116. 118

    AI-assisted research summary: If a plaintiff or their representative is abroad and has no representative in Kosovo, they must appoint one for receiving documents; otherwise the court may appoint one and may dismiss the claim if the required steps are not taken.

    Neni 118 118.1 Kur paditësi apo përfaqësuesi i tij ndodhët në botën e jashtme, e nuk kanë përfaqësues në Kosovë, kanë për detyrë që me rastin e paraqitjes se padisë në gjykatë të emërojnë përfaqësuesin për pranimin e shkresave. Po që se ata nuk veprojnë kështu, gjykata me shpenzimet e paditësit ia emëron këtij përfaqësuesin për marrjen e shkresave dhe nëpërmjet tij thirret paditësi apo përfaqësuesi i tij, që brenda afatit të caktuar ta emërojnë përfaqësuesin për marrjen e shkresave. Po që se pala apo përfaqësuesi i saj nuk e cakton përfaqësuesin për marrjen e shkresave brenda afatit të caktuar, gjykata e hedhë poshtë 23 padinë me anë të aktvendimit të cilin ia dërgon paditësit, apo përfaqësuesit të tij, nëpërmjet përfaqësuesit për marrjen e shkresave të emëruar nga ajo. 118.2 Paditësin apo përfaqësuesin e tij ligjor që ndodhët në botën e jashtme, që nuk kanë përfaqësues në Kosovë, gjykata, që me rastin e dërgimit të shkresës së parë, i thërret që brenda afatit te caktuar të emërojnë përfaqësuesin për marrjen e shkresave në Kosovë, me kërcënim se në të kundërtën gjykata paditësit, me shpenzime të tij, do t’ia emëroj edhe përfaqësuesin për marrjen e shkresave nëpërmjet të cilit do të lajmërohet paditësi, gjegjësisht përfaqësuesi i tij, për emërimin e bërë në këtë mënyrë. 118.3 Palës që e revokon përfaqësuesin për pranimin e shkresave, pa e caktuar një përfaqësues tjetër për një gjë të tillë, gjykata ia komunikon shkresat duke i afishuar ato në tabelën e shpalljeve në gjykatë, derisa pala e tillë ta caktojë përfaqësuesin tjetër për pranimin e shkresave. 118.4 Ne qofte se përfaqësuesi për pranimin e shkresave heqë dorë nga autorizimi, e pala nuk emëron përfaqësues tjetër brenda afatit tridhjetë (30) ditor nga dita kur gjykata është njoftuar për heqjen dorë nga autorizimi, gjykata palës, me shpenzimet e kësaj të dytës, ia emëron përfaqësuesin për pranimin e shkresave dhe nëpërmjet këtij ia dërgon të gjitha shkresat derisa mos të marrë njoftim nga pala për emërimin e përfaqësuesit të ri. 118.5 Shpenzimet për përfaqësuesin e emëruar të paditësit, apo të të paditurit, për pranimin e shkresave, ka për detyrë t’i deponojë paditësi. Po që se paditësi nuk e bënë deponimin e duhur, padia do të hedhet poshtë. 118.6 Dispozitat për emërimin e përfaqësuesit për pranimin e shkresave për palën e paditur përshtatshmërisht do të aplikohen edhe për njoftimin e personit të tretë për procedurën e iniciuar, si dhe për emërimin e para ardhësit juridik.
  117. 119

    AI-assisted research summary: When multiple plaintiffs sue together without the same legal representative or a common proxy representative, the court may require them to appoint one joint representative for receiving documents and will tell them who it will treat as that representative if they do not do so.

    Neni 119 119.1 Po që se më tepër persona bashkërisht padisin, e nuk kanë përfaqësues ligjor të njëjtë, e as përfaqësues të përbashkët me prokurë, gjykata mund t’i thërras që brenda afatit të caktuar ta emërojnë përfaqësuesin e përbashkët për pranimin e shkresave. Njëkohësisht, gjykata do t’i njoftojë paditësit se cilin nga ta gjykata do ta quajë përfaqësues të përbashkët për pranimin e shkresave, po që se ata vetë nuk e emërojnë përfaqësuesin e tillë. 119.2 Dispozitat e paragrafit 1 të këtij neni do të zbatohen edhe kur janë paditur disa persona si bashkëndërgjyqës unik. Dërgimi i shkresave nga vete palët
  118. 120

    AI-assisted research summary: A party may send documents to the opposing party only with the court’s consent, except documents that must be delivered personally.

    Neni 120 120.1 Dërgimi i shkresave palës kundërshtare, përveç shkresave që duhet dorëzuar personalisht, mund të bëhet me pëlqimin e gjykatës, edhe nga vete pala. 120.2 Ne rastin nga paragrafi 1 i këtij neni, pala një ekzemplar do t’ia dërgojë palës kundërshtare në pajtim me dispozitat e këtij ligji mbi komunikimin, kurse ekzemplarin tjetër gjykatës, me njoftim se palës tjetër i është bërë dërgimi qe më parë. 120.3 Dërgimi i bërë në mënyrën e përcaktuar me paragrafin 2 të këtij neni konsiderohet se është mënyrë e rregullt e komunikimit. Fletë dërgesa
  119. 121

    AI-assisted research summary: This article sets out how proof of service must be signed and completed when a document is delivered.

    Neni 121 121.1 Vërtetimin mbi dorëzimin e bërë të shkresës (dëftesën e komunikimit) e nënshkruajnë marrësi dhe dorëzuesi. Marrësi do ta shkruaje vetë me shkronja në dëftesën e komunikimit datën e marrjes së shkresës. 24 121.2 Në qoftë se marrësi nuk di shkrim lexim, apo nuk është në gjendje të nënshkruhet, dorëzuesi do të shkruajë emrin dhe mbiemrin e tij, e me shkronja ditën e marrjes së shkresës dhe do të vejë shënim për ç’arsye marrësi nuk e ka firmosur vetë dëftesën e komunikimit. 121.3 Po që se marrësi refuzon ta firmosë dëftesën e komunikimit, komunikuesi do ta konstatojë një gjë të tillë në dëftesën e komunikimit dhe do ta shkruajë me shkronja datën e dorëzimit dhe kështu konsiderohet se është kryer dorëzimi i rregullt. 121.4 Nëse komunikimi është kryer sipas dispozitës së paragrafit 2 të nenit 110 të këtij ligji, në dëftesën e komunikimit, përpos vërtetimit mbi marrjen e shkresës, do të shënohet se me parë është bërë njoftimi me shkrim. 121.5 Në rast se sipas dispozitave të këtij ligji shkresa i është dorëzuar personit tjetër, e jo atij që është dashur t’i dorëzohet shkresa, në dëftesën e komunikimit komunikuesi do të shënojë se në çfarë marrëdhënie ndodhën këta dy persona. 121.6 Në qoftë se në dëftesën e komunikimit është shënuar gabimisht data e dorëzimit, do të konsiderohet se dorëzimi është bërë atë ditë kur është dorëzuar shkresa faktikisht. 121.7 Po që se dëftesa e komunikimit është humbur, fakti i dorëzimit të shkresës mund të provohet edhe në mënyrë tjetër. Shikimi dhe përshkrimi i shkresave në dosjen e lëndës
  120. 122

    AI-assisted research summary: Parties may inspect and copy the case-file documents in a proceeding they are part of, and other persons with a reasonable interest may be allowed access to certain documents.

    Neni 122 122.1 Palët kanë të drejtë t’i shikojnë dhe t’i përshkruajnë shkresat e dosjes së lëndës së procedurës në të cilën marrin pjesë. 122.2 Personave të tjerë, që kanë interes të arsyeshëm, mund t’u lejohet shikimi dhe përshkrimi i shkresave të veçanta të dosjes së lëndës. 122.3 Kur procedura është në zhvillim e sipër, lejen për shikim dhe përshkrim e jep gjyqtari i lëndës, kurse kur procedura ka përfunduar, kryetari i gjykatës, respektivisht punëtori në gjykatë të cilin e cakton ai. K REU IX SEANCAT DHE AFATET Seancat
  121. 123

    AI-assisted research summary: The court sets a hearing when the law requires it or when procedure needs it, summons the parties and necessary persons, warns them about the legal consequences of not attending, and no appeal is allowed against the order setting the hearing.

    Neni 123 123.1 Seancën e cakton gjykata sa herë që një gjë të tillë e parashikon ligji ose kur e kërkojnë nevojat e procedurës. 123.2 Kundër aktvendimit mbi caktimin e seancës nuk lejohet ankesa. 123.3 Gjykata i thërret për pjesëmarrje në seancë palët dhe personat e tjerë, praninë e të cilëve e konsideron të nevojshme. Bashkë me letërthirrjen palës i dërgohet parashtresa që ka dhënë shkas për caktimin e seancës, kurse në letërthirrje tregohet vendi, lokali dhe koha e mbajtjes së seancës. Në qoftë se bashkë me letërthirrjen nuk dërgohet parashtresa, në letërthirrje do të tregohen palët ndërgjyqëse, objekti i kontestit si dhe aktiviteti që do të ushtrohet në seance. 123.4 Gjykata posaçërisht, me anë të letërthirrjes, i paralajmëron palët dhe pjesëmarrësit e tjerë për pasojat ligjore për mosardhje në seancë. 123.5 Pala që ka ardhur në seancë pas fillimit të saj nuk mund të kërkojë përsëritjen e veprimeve procedurale të kryera në mungesën e saj.
  122. 124

    AI-assisted research summary: The court may hold a hearing outside the court building if needed, if it helps access for any party, or if it saves time, effort, and procedural costs. An appeal against that decision is not allowed.

    Neni 124 124.1 Seanca zakonisht mbahet në ndërtesën e gjykatës. 25 124.2 Gjykata mund të vendosë që procesi të zhvillohet në një vend tjetër, jo në ndërtesën e gjykatës, nëse kjo vlerësohet si e nevojshme, nëse kjo e lehtëson qasjen për cilëndo palë, ose nëse kjo kursen kohë, përpjekje dhe shpenzime procedurale. 124.3 Kundër aktvendimit për mbajtjen e seancës jashtë ndërtesës së gjykatës nuk lejohet ankesa. Afatet
  123. 125

    AI-assisted research summary: Nëse ligji nuk i ka caktuar afatet, gjykata i cakton ato; mund t’i zgjasë edhe më vonë me kërkesë të personit të interesuar kur ka shkaqe të arsyeshme.

    Neni 125 125.1 Po që se afatet nuk janë caktuar nga ligji, ato i cakton gjykata, duke marrë parasysh rrethanat e rastit konkret. 125.2 Afati të cilin e cakton gjykata mund të zgjatet me propozimin e personit të interesuar, po që se për një gjë të tillë ekzistojnë shkaqet e arsyeshme. 125.3 Propozimi për zgjatjen e afatit duhet të paraqitet në gjykatën e çështjes para se të skadojë ai. 125.4 Kundër aktvendimit me të cilin pranohet apo refuzohet propozimi për zgjatjen e afatit gjyqësor nuk lejohet ankesa.
  124. 126

    AI-assisted research summary: This provision sets how deadlines are counted in days, months, and years.

    Neni 126 126.1 Afatet llogariten me ditë, muaj dhe vite. 126.2 Në qofte se afati është caktuar me ditë, përjashtohet nga llogaritja dita në të cilën ka filluar ngjarja ose koha nga e cila duhet të filloj afati, kështu që për fillim të afatit merret dita e parë e ardhshme. 126.3 Afati që është caktuar në muaj ose në vite mbaron me kalimin e asaj dite të muajit të fundit që ka të njëjtin emër ose numër me atë të ditës që ka filluar afati. 126.4 Kur një ditë e tillë mungon në muajin e fundit, afati mbaron me kalimin e ditës së fundit të këtij muaji. 126.5 Kur dita e fundit e një afati bie në ditë feste shtetërore apo ditën e diel ose në ndonjë ditë tjetër kur nuk punon gjykata, afati mbaron në ditën e punës, që vjen pas asaj të pushimit.
  125. 127

    AI-assisted research summary: Rules for when a court submission counts as filed on time.

    Neni 127 127.1 Kur parashtresa është e lidhur me afat, konsiderohet se është parashtruar me kohë, po që se i është dorëzuar gjykatës para se të ketë mbaruar afati. 127.2 Në qoftë se parashtresa është dërguar me anë të postës me letër rekomande apo në rrugë telegrafike, dita e dorëzimit në postë konsiderohet si ditë e dorëzimit në gjykatën të cilës i është drejtuar. Po që se parashtresa është dërguar me anë të telefaksit si ditë e dorëzimit konsiderohet dita kur telefaksi është pranuar në gjykatë. 127.3 Në qoftë se parashtresa është dërguar në rrugë telegrafike pa i përmbajtur të gjitha elementet e domosdoshme për të vepruar sipas saj, konsiderohet se është parashtruar brenda afatit, vetëm po që se brenda afatit tre ditor nga dita kur telegrami i është dorëzuar postës, në gjykatë dorëzohet parashtresa drejtpërsëdrejti apo me anë të letrës rekomande. 127.4 Po që se parashtresa dërgohet me anë të postës elektronike, si kohë e dorëzimit në gjykatë konsiderohet koha e treguar në verifikimin e nënshkrimit elektronik të kualifikuar. 127.5 Për personat që ndodhën në ushtri në shërbim të detyrueshëm ushtarak, dita e dorëzimit të parashtresës në njësinë ushtarake, gjegjësisht në institucionin ushtarak konsiderohet si ditë e dorëzimit në gjykatë. Kjo vlen edhe për personat e tjerë në ushtri që janë në shërbim në njësitë ushtarake, gjegjësisht në institucionet ushtarake, në vendet në të cilat nuk ekziston posta e rregullt. 127.6 Për personat e privuar nga liria, dita e dorëzimit të parashtresës në drejtorinë e burgut konsiderohet si ditë kur i është dorëzuar gjykatës. 26
  126. 128

    AI-assisted research summary: A deadline may still count as preserved if a deadline-linked filing was sent to the wrong court on time, later reached the competent court after expiry, and the wrong-court filing was due to the filer’s ignorance or an obvious mistake.

    Neni 128 128.1 Në qoftë se parashtresa që lidhet me afat i është dorëzuar apo dërguar gjykatës jokompetente brenda afatit, kurse në gjykatën kompetente arrin pas skadimit te afatit, do të konsiderohet se është ruajtur afati po që se paraqitja e saj në gjykatën jokompetente mund t’i vishet padijenisë apo gabimit të hapur të parashtruesit. 128.2 Dispozitat e nenit 127 të këtij ligji zbatohen edhe lidhur me afatin brenda të cilit, sipas dispozitave të posaçme, domosdo duhet të ngritët padia, si dhe lidhur me afatin për parashkrimin e kredive apo të ndonjë të drejte tjetër. KTHIMI NE GJENDJEN E MËPARSHME
  127. 129

    AI-assisted research summary: If a party misses a hearing or a procedural deadline, the court may allow the party to do the procedural act later if there are reasonable, unforeseeable, and unavoidable reasons.

    Neni 129 129.1 Ne qoftë se pala nuk shkon në seancë fare apo e humbë afatin për kryerjen e ndonjë veprimi procedural dhe për këtë shkak e humbë të drejtën që më vonë të kryejë veprimin procedural të lidhur me afat, gjykata do t’i lejojë kësaj pale, me propozimin e saj, ta kryejë më vonë këtë veprim, po që se e konstaton se ekzistojnë shkaqe të arsyeshme të cilat nuk kanë mundur të parashikohen e as të evitohen. 129.2 Kur lejohet kthimi në gjendje të mëparshme procesi kontestimor kthehet në atë gjendje në të cilën ndodhej para mosveprimit dhe prishen te gjitha vendimet që i ka dhënë gjykata për shkak të mosveprimit.
  128. 130

    AI-assisted research summary: A request to restore the previous state must be filed with the court, within 7 days, and after 60 days from the non-action it can no longer be requested.

    Neni 130 130.1 Propozimi për kthimin në gjendje të mëparshme i paraqitet gjykatës në të cilën është dashur të kryhet veprimi procedural i pakryer. 130.2 Propozimi duhet të paraqitet brenda afatit shtatë (7) ditor nga dita kur ka pushuar shkaku i mosveprimit, e po që se pala më vonë ka mësuar për mosveprimin, atëherë afati llogaritet nga dita kur ka mësuar për mosveprimin. 130.3 Pas kalimit të gjashtëdhjetë (60) ditëve nga dita e mosveprimit nuk mund të kërkohet kthimi në gjendjen e mëparshme. 130.4 Po që se kthimi në gjendje të mëparshme kërkohet për shkak të mos ruajtjes së afatit për kryerjen e veprimit procedural, propozuesi ka për detyrë që propozimit t’ia bashkëngjisë veprimin e shkruar procedural të pakryer me kohë.
  129. 131

    AI-assisted research summary: Kthimi në gjendje të mëparshme nuk lejohet nëse nuk është ruajtur afati për paraqitjen e propozimit ose nëse pala nuk ka ardhur në seancën e caktuar për shqyrtimin e propozimit.

    Neni 131 Nuk lejohet kthimi në gjendje të mëparshme nëse nuk është ruajtur afati për paraqitjen e propozimit për kthimin në gjendje të mëparshme apo nëse pala nuk ka ardhur në seancën e caktuar për shqyrtimin e propozimit për kthimin në gjendjen e mëparshme.
  130. 132

    AI-assisted research summary: A request to restore the previous state usually does not stop the proceedings, but the court may suspend them until the decision on that request becomes final. If the request is filed during second-instance proceedings, the first-instance court must notify the second-instance court.

    Neni 132 132.1 Propozimi për kthimin në gjendje të mëparshme zakonisht nuk ndikon në rrjedhën e procedimit, por gjykata mund të vendos që procedimi të ndërpritet derisa të bëhet i formës së prerë aktvendimi mbi propozimin. 132.2 Në qoftë se është paraqitur propozimi për kthimin në gjendjen e mëparshme gjatë zhvillimit të procedurës së shkallës së dytë, gjykata e shkallës së parë duhet ta njoftojë për propozimin e paraqitur gjykatën e shkallës së dytë.
  131. 133

    AI-assisted research summary: The court must reject late or inadmissible requests for reinstatement to the previous state, and it only holds a hearing when the party expressly asks for one.

    Neni 133 133.1 Propozimin e paraqitur pas afatit, apo propozimin e palejueshëm për kthimin në gjendjen e mëparshme gjykata e hedhë poshtë me anë të aktvendimit. 133.2 Lidhur me propozimin për kthimin në gjendjen e mëparshme gjykata cakton seancë vetëm kur një gjë të tillë e propozon pala shprehimisht. Po që se faktet në të cilat mbështetet propozimi janë të ditura botërisht (notore) gjykata nuk cakton seancë në asnjë rast. Po në këtë mënyrë gjykata vepron edhe kur 27 faktet në të cilat mbështetet propozimi janë qartë të pajustifikueshme, por edhe kur gjykata ka prova të mjaftueshme në dosjen e lëndës për dhënien e vendimit sipas propozimit për kthimin në gjendjen e mëparshme. 133.3 Kundër aktvendimit me të cilin aprovohet propozimi për kthimin në gjendje të mëparshme nuk lejohet ankim i veçantë. 133.4 Kundër aktvendimit me të cilin refuzohet propozimi për kthimin në gjendje të mëparshme nuk lejohet ankim i veçantë, përveç kur propozimi paraqitet nga shkaku i dhënies së aktgjykimit për shkak të mungesës së palës së paditur nga seanca gjyqësore. K REU X PROCESVERBALET
  132. 134

    AI-assisted research summary: Procesmbajtësi shkruan procesverbalin. Ai mbulon veprimet në seancë gjyqësore dhe deklaratat ose njoftimet e rëndësishme jashtë seancës; për më pak të rëndësishmet, bëhet vetëm shënim zyrtar në mbështjellësin e lëndës.

    Neni 134 134.1 Procesverbali përpilohet për veprimet e kryera në seancë gjyqësore. 134.2 Procesverbali përpilohet edhe mbi deklaratat dhe njoftimet e rëndësishme që i bëjnë palët ose pjesëmarrësit e tjerë jashtë seancës. Për deklaratat dhe njoftimet më pak të rëndësishme nuk përpilohet procesverbal, por vetëm do të vihet shënim zyrtar në mbështjellësin e lëndës. 134.3 Procesverbalin e shkruan procesmbajtësi.
  133. 135

    AI-assisted research summary: Court records must include specific case details and, for main hearings, the key statements, evidence, decisions, and the final ruling.

    Neni 135 135.1 Procesverbali duhet t’i përmbajë: emrin e gjykatës, vendin ku kryhet veprimi, ditën dhe orën kur kryhet veprimi, objektin e kontestit dhe emrat e palëve të pranishme ose të personave të tjerë, si dhe të përfaqësuesve ligjorë ose me prokurë të tyre. 135.2 Procesverbali duhet të përmbajë të dhëna esenciale për përmbajtjen e veprimit të kryer. Në procesverbalin e seancës për shqyrtimin kryesor të çështjes duhet të përfshihet sidomos: nëse seanca është mbajtur me dyer të hapura apo të mbyllura, përmbajtja e deklaratave të palëve, propozimet e tyre, provat që i kanë ofruar, provat që janë shfrytëzuar, duke u treguar përmbajtja e thënieve të dëshmitarëve dhe ekspertëve, vendimet e gjykatës të marra në seancë, por edhe vendimi burimor i dhënë pas përfundimit të seancës për shqyrtimin kryesor të çështjes juridike.
  134. 136

    AI-assisted research summary: Procesverbali duhet të mbahet rregullisht dhe nuk lejohet të fshihet, të shtohet ose të ndryshohet asgjë; pjesët e anuluara duhet të mbeten të lexueshme.

    Neni 136 Procesverbali duhet të mbahet rregullisht, në të nuk guxon te fshihet asgjë, të shtohet ose të ndryshohet. Pjesët e tija të anuluara duhet të mbeten të lexueshme.
  135. 137

    AI-assisted research summary: Rregullon si përpilohet procesverbali dhe çfarë mund të bëjnë palët dhe pjesëmarrësit lidhur me të.

    Neni 137 137.1 Procesverbali përpilohet duke i treguar gjyqtari procesmbajtësit me zë se çka do të shkruajë në procesverbal. Me lejen e gjyqtarit, pjesëmarrësit në procedurë përmbajtjen e deklaratave të tyre mund ta diktojnë në procesverbal nëpërmjet procesmbajtësit. 137.2 Palët kanë të drejtë ta lexojnë ose të kërkojnë që t’u lexohet procesverbali, si dhe të paraqesin kundërshtimet e veta në përmbajtjen e procesverbalit. Këtë të drejtë e kanë edhe personat e tjerë, deklarata e të cilëve është përfshirë në procesverbal, por vetëm sa i përket pjesës së procesverbalit që e përmban deklaratën e tyre. 137.3 Korrigjimet apo shtesat lidhur me kundërshtimet e palëve apo të personave të tjerë në përmbajtjen e procesverbalit, apo me iniciativën e gjyqtarit, bëhen në fundin e procesverbalit. Me kërkesën e subjekteve të përmendura shkruhen në procesverbal edhe kundërshtimet e tyre të pa aprovuara nga gjyqtari.
  136. 138

    AI-assisted research summary: The judge may order the record to be kept by technical means or stenography. If the record was not written, a written record must be prepared within three days, and the parties may then inspect, copy, and object to it within the next three days.

    Neni 138 138.1 Gjyqtari mund të vendosë që procesverbali të mbahet me anë të mjeteve teknike gjegjëse, apo me anë të stenografimit. 28 138.2 Në pikëpamje të kundërshtimeve lidhur me përmbajtjen e procesverbalit nga paragrafi l i këtij neni në mënyrë adekuate zbatohen dispozitat e nenit 137 paragrafëve 2 dhe 3 të këtij ligji. 138.3 Po që se procesverbali nuk është mbajtur në formë të shkruar, procesverbali i shkruar duhet të përpilohet brenda afatit prej tri ditësh. Brenda tri ditëve te tjera palët kane te drejtë ta shikojnë dhe kopjojnë procesverbalin e shkruar dhe të bëjnë kundërshtime lidhur me parregullsitë eventuale të tij. 138.4 Mbi kundërshtimin nga paragrafi 3 i këtij neni vendosë gjyqtari jashtë seance. 138.5 Shiriti i magnetofonit mund të shlyhet pas skadimit të afatit për kundërshtim, e nëse pala ka bërë kundërshtim lidhur me saktësinë e procesverbalit, pasi të bëhet i formë së prerë vendimi mbi çështjen kryesore.
  137. 139

    AI-assisted research summary: The record must be signed by the judge, record keeper, parties or their legal/proxy representatives, and the interpreter, with special rules for witnesses, experts, and people who cannot sign.

    Neni 139 139.1 Procesverbali nënshkruhet nga gjyqtari, procesmbajtësi, palët, përkatësisht nga përfaqësuesi ligjor apo me prokurë i palës, si dhe nga interpreti. 139.2 Dëshmitari dhe eksperti e nënshkruajnë deklaratën e vet në procesverbal vetëm atëherë kur dëgjimi i tyre bëhet në gjykatën e porositur. 139.3 Personi që nuk dinë shkrim dhe lexim ose personi që nuk mund të nënshkruhet do te vejë në procesverbal shenjën e gishtit tregues, kurse procesmbajtësi e shkruan nën shenjën e gishtit emrin dhe mbiemrin e tij. 139.4 Po që se pala, përfaqësuesi ligjor apo me prokurë i saj, dëshmitari apo eksperti largohet para se të nënshkruhet në procesverbal apo refuzon të nënshkruhet, kjo rrethanë shënohet në procesverbal dhe tregohet arsyeja e mos nënshkrimit.
  138. 140

    AI-assisted research summary: Rregulla për procesverbalin e këshillimit dhe votimit në trup gjykues, nënshkrimin e tij dhe ruajtjen e mbyllur; gjykata më e lartë mund ta shikojë vetëm kur vendos për mjetin juridik.

    Neni 140 140.1 Në qoftë se vendimi merret në trup gjykues, për këshillimin dhe votimin përpilohet procesverbal i veçantë. Po që se në gjykatën e lartë, lidhur me mjetin e goditjes së vendimit, vendimi është marrë unanimisht, nuk do të përpilohet procesverbal, por në vendimin burimor do të vihet shënim për këshillimin dhe votimin. 140.2 Procesverbali mbi këshillimin dhe votimin duhet të përmbajë rrjedhën e votimit dhe vendimin që është marrë. Procesverbalin e nënshkruajnë anëtarët e trupit gjykues dhe procesmbajtësi. 140.3 Procesverbali mbi këshillimin dhe votimin mbyllet në një zarf të veçantë. 140.4 Ky procesverbal mund të shikohet vetëm nga gjykata më e lartë kur vendos mbi mjetin juridik, e në këtë rast procesverbali do të mbyllet përsëri në një kopertinë të veçantë në të cilën do të shënohet se procesverbali është shikuar. K REU XI VENDIMET GJYQËSORE
  139. 141

    AI-assisted research summary: A party may ask for a decision to be changed within 30 days after an ECtHR judgment becomes final, if that court found a human-rights violation.

    Neni 141 141.1 Kur Gjykata Evropiane për të Drejtat e Njeriut konstaton se është shkelur ndonjë e drejtë ose liri themelore e njeriut e paraparë në Konventën Evropiane për Mbrojtjen e të Drejtave dhe të Lirive të Njeriut dhe në Protokollin plotësues të Konventës, pala brenda afatit prej tridhjetë (30) ditësh nga dita që ka marrë formë të prerë vendimi i Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, mund të parashtrojë kërkesë për ndryshimin e vendimit me të cilin është shkelur ajo. 141.2 Kërkesa parashtrohet në Gjykatën e Kosovës që ka vepruar në shkallë të parë, në procedurën në të cilën është marrë vendimi, me të cilin është shkelur e drejta ose liria themelore e njeriut. 141.3 Në procedurën sipas kërkesës për ndryshimin e vendimit me të cilin është shkelur e drejta apo liria e njeriut, në mënyrë të përshtatshme zbatohen dispozitat e këtij ligji për përsëritjen e procedurës. 29 141.4 Në procedurën e përsëritur gjykata është e detyruar që t’i marrë në konsideratë qëndrimet e shprehura në vendimin e formës së prerë të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut me të cilin është konstatuar shkelja e të drejtave dhe lirive themelore të njeriut.
  140. 142

    AI-assisted research summary: The court may give decisions in or outside a hearing, and it must use the specified form of decision for each type of procedure.

    Neni 142 142.1 Gjykata jep vendime në seancë gjyqësore apo jashtë seance. 142.2 Vendimet e gjykatës jepen në formë të aktgjykimit apo të aktvendimit. 142.3 Mbi kërkesëpadinë gjykata vendos me aktgjykim, kurse në procedurën sipas padisë për shkak të pengimit të posedimit me aktvendim. 142.4 Në procedurën e dhënies së urdhërpagesës aktvendimi me të cilin aprovohet kërkesëpadia jepet në formë të urdhërpagesës. 142.5 Për të gjitha çështjet tjera gjykata vendos me anë të aktvendimit. 142.6 Vendimi mbi shpenzimet procedurale i përmbajtur në aktgjykim konsiderohet aktvendim. A K T G J Y K I M I
  141. 143

    AI-assisted research summary: The court decides the main matter and accessory requests by judgment, usually resolves multiple claims in one judgment, and may issue judgment only on a ripe part of joined proceedings.

    Neni 143 143.1 Me aktgjykim gjykata vendos mbi kërkesën që ka të bëjë me çështjen kryesore dhe me kërkesat aksesore. 143.2 Në qoftë se me një padi janë përfshirë disa kërkesëpadi, gjykata, zakonisht vendosë për të gjitha me një aktgjykim te vetëm. 143.3 Në qoftë se gjykata i ka bashkuar disa procedime me qëllim të shqyrtimit të përbashkët të çështjeve, kurse për vendosje përfundimtare është pjekur vetëm njëra nga to, mund të jepet aktgjykimi vetëm për çështjen e tillë.
  142. 144

    AI-assisted research summary: The court may order the defendant to perform a promise if the plaintiff’s claim became enforceable before the main hearing ends.

    Neni 144 144.1 Gjykata mund ta urdhërojë palën e paditur që ta përmbushë premtimin e caktuar vetëm po që se kërkesa e paditësit është bërë e realizueshme para se të përfundojë shqyrtimi kryesor i çështjes. 144.2 Po që se gjykata e aprovon kërkesën për ushqim ligjor apo për kompensimin e dëmit në formë të rentës, për shkak të fitimit të humbur, apo të ardhurave tjera nga puna, i padituri mund të detyrohet edhe për premtimet që ende nuk janë bërë të realizueshme. 144.3 Po që se premtimi që është objekt i kërkesëpadisë nuk është bërë i kërkueshëm deri në përfundimin e shqyrtimit kryesor, gjykata e refuzon kërkesëpadinë si të parakohshme.
  143. 145

    AI-assisted research summary: If the plaintiff asks for delivery of a specific item and accepts money instead, the court may state in its judgment that the defendant is released from delivering the item if the defendant pays that money.

    Neni 145 Në qoftë se paditësi ka kërkuar me padi që i padituri ta dorëzoj sendin e caktuar, duke deklaruar në padi, apo deri në përfundimin e shqyrtimit kryesor se pranon që në vend të sendit të kërkuar, t’i paguhet një shumë e të hollave, atëherë gjykata, nëse e aprovon kërkesëpadinë, në aktgjykim mund të konstatojë se i padituri do të lirohet nga detyrimi i dorëzimit të sendit po që se e paguan shumën e tillë të të hollave.
  144. 146

    AI-assisted research summary: Kur një palë urdhërohet me aktgjykim të përmbushë një pretendim, gjykata cakton afat për përmbushje; afati bazë është 15 ditë, ndërsa për çështjet me kambial ose çek është 7 ditë.

    Neni 146 146.1 Kur pala me aktgjykim urdhërohet që ta përmbushë ndonjë pretim, do të caktohet edhe afati brenda te cilit duhet të përmbushet ai. 146.2 Po që se me dispozita të posaçme nuk është përcaktuar ndryshe, afati për përmbushjen e pretimit është pesëmbëdhjetë (15) ditor, por për detyrimet që nuk përbëhen në të holla gjykata mund të caktoj afat më të gjatë. Në kontestet nga marrëdhëniet në të cilat është dhënë kambiali apo çeku afati për përmbushjen e detyrimit është shtatë (7) ditor. 30 146.3 Afati për përmbushjen e pretimit fillon të ecë ditën e parë pas dorëzimit të aktgjykimit palës së urdhëruar për përmbushjen e pretimit. a) Aktgjykimi i pjesshëm
  145. 147

    AI-assisted research summary: The court may issue a partial judgment when one or more claims, or part of a claim, are ready for a final decision.

    Neni 147 147.1 Në qoftë se prej disa kërkesëpadive, për shkak të pohimit ose në bazë të shqyrtimit të mjaftueshëm, njëra ose disa sosh, janë pjekur për vendim definitiv dhe meritor apo në qoftë se vetëm pjesa e një kërkese është pjekur për vendim meritor, gjykata mundet, në pikëpamje të kërkesave të përgatitura, përkatësisht të pjesës së kërkesës së përgatitur, ta përfundoj shqyrtimin dhe ta jep aktgjykimin (aktgjykimi i pjesshëm). 147.2 Aktgjykimin e pjesshëm gjykata mund ta jep edhe kur është ngritur kundërpadia nga pala e paditur, po që se për vendim është përgatitur vetëm kërkesa e padisë apo vetëm kërkesa e kundërpadisë. 147.3 Gjatë vlerësimit nëse duhet dhënë aktgjykimi i pjesshëm gjykata e merr ne konsideratë sidomos madhësinë e kërkesës apo të pjesës së kërkesës që është përgatitur për vendim. 147.4 Në gjykimin në të cilin me padi apo kundërpadi janë përfshirë më tepër kërkesa nuk lejohet dhënia e aktgjykimit të pjesshëm po që se për shkak të natyrës së raportit kontestues për themelësinë e kërkesave të tilla mund të vendoset vetëm me anë të një aktgjykimi. 147.5 Në pikëpamje të mjeteve të goditjes dhe përmbarimit aktgjykimi i pjesshëm konsiderohet si vendim i pavarur. b) aktgjykimi ne baze te pohimit
  146. 148

    AI-assisted research summary: If the defendant admits the claim before the main hearing ends, the court must issue a judgment approving that claim; the court must not do so for claims the parties cannot freely dispose of.

    Neni 148 148.1 Në qoftë se i padituri deri në përfundimin e shqyrtimit kryesor të çështjes e pohon kërkesëpadinë pjesërisht apo tërësisht, gjykata e jep, pa shqyrtim të mëtejmë, aktgjykimin me të cilin e aprovon pjesën apo gjithë kërkesëpadinë (aktgjykimi në bazë të pohimit). 148.2 Gjykata nuk e jep aktgjykimin në bazë të pohimit, edhe pse janë plotësuar kushtet e nevojshme, po që se konstaton se është fjala për kërkesën me të cilën palët nuk mund të disponojnë lirisht (paragrafi 3 i nenit 3 të këtij ligji). 148.3 Dhënia e aktgjykimit në bazë të pohimit mund të shtyhet për më vonë në qoftë se është e nevojshme që për rrethanat nga paragrafi 2 i këtij neni të merren njoftimet e duhura. 148.4 Deklaratën mbi pohimin e kërkesëpadisë i padituri mund ta revokojë verbalisht në seancë gjyqësore, apo me anë të parashtresës jashtë seancës gjyqësore, edhe pa pëlqimin e paditësit, deri në momentin e dhënies së aktgjykimit. c) aktgjykimi ne baze te heqjes dore nga kërkesëpadia
  147. 149

    AI-assisted research summary: A plaintiff may withdraw part or all of a claim before the end of the main hearing, and the court then issues a judgment rejecting the withdrawn part or the whole claim.

    Neni 149 149.1 Në qoftë se paditësi, deri në përfundimin e seancës për shqyrtim kryesor të çështjes, heqë dorë nga një pjesë e kërkesëpadisë apo nga e gjithë kërkesëpadia, gjykata pa shqyrtim të mëtejshëm e jep aktgjykimin me të cilin e refuzon kërkesëpadinë në pjesën nga e cila paditësi ka hequr dorë apo në tërësi (aktgjykimi në bazë të heqjes dorë 149.2 Për heqje dorë nga kërkesëpadia nuk nevojitet pëlqimi i palës së paditur. 149.3 Gjykata nuk e jep aktgjykimin në bazë të heqjes dorë nga kërkesëpadia edhe pse janë plotësuar kushtet e nevojshme për një gjë të tillë, po që se konstaton se është fjala për kërkesën me të cilën palët nuk kanë të drejtë të disponojnë lirisht (paragrafi 3 i nenit 3 të këtij ligji). 149.4 Dhënia e aktgjykimit në bazë të heqjes dorë nga kërkesëpadia shtyhet për më vonë po që se është e nevojshme që të merren njoftime për rrethanat e paragrafit 3 të këtij neni. 31 149.5 Deklarata me të cilën është bërë heqja dorë nga kërkesëpadia gojarisht në seancë gjyqësore ose me anë të parashtresës jashtë seancës gjyqësore, mund të revokohet nga pala paditëse edhe pa pëlqimin e palës së paditur, deri në momentin e dhënies së aktgjykimit. d) aktgjykimi për shkak të padëgjueshmerisë / mosbindjes
  148. 150

    AI-assisted research summary: If the defendant does not file an answer on time, the court may issue a default judgment approving the claim, unless an exception applies.

    Neni 150 150.1 Në qoftë se i padituri, brenda afatit të përcaktuar me këtë ligj, nuk e paraqet në gjykatë përgjigjen në padi, gjykata jep aktgjykim me të cilin e aprovon kërkesëpadinë (aktgjykimi për shkak të mosbindjes) po që se janë plotësuar këto kushte: a) po që se të paditurit i është dorëzuar rregullisht padia dhe thirrja për dhënien e përgjegjës në padi; b) po që se themelësia e kërkesëpadisë del nga faktet e treguara në padi; c) po që se faktet mbi të cilat mbështetet kërkesëpadia nuk janë në kundërshtim me provat që i ka propozuar vet paditësi apo me faktet e ditura botërisht. 150.2 Nuk do të jepet aktgjykimi për shkak të mosbindjes përkundrejt plotësimit të kushteve nga paragrafi 1 i këtij neni, nëse gjykata konstaton se është fjala për kërkesën me të cilën palët nuk kanë të drejtë të disponojnë lirisht (paragrafi 3 i nenit 3 të këtij ligji). 150.3 Dhënia e aktgjykimit kontumacional do të shtyhet në qoftë se ka nevojë që për rrethanat nga paragrafi 2 i këtij neni të merren njoftime të duhura. 150.4 Në qoftë se nga faktet e treguara në padi nuk del themelësia e kërkesëpadisë, gjykata cakton seancë përgatitore dhe po që se ne seancën e këtillë paditësi nuk e ndryshon padinë, jep aktgjykim me te cilin e refuzon kërkesëpadinë. 150.5 Kundër aktvendimit të gjykatës me të cilin refuzohet propozimi i paditësit që të jepet aktgjykimi kontumacional nuk lejohet ankimi. 150.6 Ne rastet nga paragrafi 3 i këtij neni aktgjykimi kontumacional mund të jepet edhe pa u dëgjuar palët. e) Aktgjykimi për shkak të mungesës
  149. 151

    AI-assisted research summary: Gjykata mund të japë aktgjykim për shkak të mungesës kur i padituri nuk paraqitet dhe plotësohen kushtet e tjera të nenit.

    Neni 151 151.1 Kur të paditurit padia nuk i është dërguar për përgjigje, por vetëm bashkë me letërthirrje për në seancë përgatitore, e ai nuk vjen në seancë deri në përfundimin e saj, apo në seancën e parë për shqyrtim kryesor, nëse seanca përgatitore nuk është caktuar fare, gjykata me propozimin e paditësit apo sipas detyrës zyrtare e jep aktgjykimin me të cilin aprovohet kërkesëpadia (aktgjykimi për shkak të mungesës) po që se plotësohen këto kushte: a) nëse i padituri është thirr rregullisht për në seancë; b) nëse i padituri nuk e ka kontestuar kërkesëpadinë me anë të parashtresës; c) nëse themelësia e kërkesëpadisë del nga faktet e treguara në padi; d) nëse faktet në të cilat bazohet kërkesëpadia nuk janë në kundërshtim me provat e paraqitura nga vetë paditësi apo me faktet e ditura botërisht; e) nëse nuk ekzistojnë rrethana notore nga të cilat del përfundimi se e kanë penguar të paditurin shkaqe të arsyeshme që të vijë në seancë. 151.2 Nuk do të jepet aktgjykimi për shkak të mungesës përkundrejt plotësimit të kushteve nga paragrafi 1 i këtij neni, po që se gjykata konstaton se është fjala për kërkesën me të cilën palët nuk kanë të drejtë të disponojnë lirisht (paragrafi 3 neni 3 i këtij ligji). 32 151.3 Dhënia e aktgjykimit për shkak të mungesës shtyhet po që se ka nevojë që për rrethanat e paragrafit 2 të këtij neni të merren njoftimet e duhura. 151.4 Në qoftë se nga faktet e treguara në padi nuk del themelësia e kërkesëpadisë, kurse padia në seancën gjyqësore nuk është ndryshuar nga pala paditëse, gjykata do të jep aktgjykimin me të cilin refuzohet kërkesëpadia si e pa themeltë. 151.5 Kundër aktvendimit me të cilin refuzohet propozimi i paditësit për dhënien e aktgjykimit për shkak të mungesës nuk lejohet ankimi. 151.6 Në rastet e përcaktuara në paragrafin 3 të këtij neni aktgjykimin për shkak të mungesës gjykata mund ta jap pa dëgjimin e palëve. f) aktgjykimi pa shqyrtim kryesor te çështjes
  150. 152

    AI-assisted research summary: The court may give a judgment without holding a hearing if the defendant admits the decisive facts in the response to the claim and there are no other obstacles.

    Neni 152 Po që se i padituri me anë të përgjigjes në padi i ka pohuar faktet vendimtare, përkundrejt kontestimit të kërkesëpadisë, gjykata mundet pa caktuar seance gjyqësore, të jep aktgjykim (neni 143 dhe 147 të këtij ligji), nëse nuk ekzistojnë pengesa të tjera për dhënien e tij. DHENIA, HARTIMI ME SHKRIM DHE DERGIMI I AKTGJYKIMIT
  151. 153

    AI-assisted research summary: The court must issue the judgment within 15 days after the main hearing ends. If the judge misses that deadline, the judge must notify the court president in writing with the reasons.

    Neni 153 153.1 Gjykata e jep aktgjykimin më së voni brenda afatit prej pesëmbëdhjetë (15) ditësh nga dita e përfundimit të shqyrtimit kryesor. Koha në të cilën jepet aktgjykimi quhet dita në të cilën ai hartohet me shkrim. 153.2 Po që se gjyqtari e kalon afatin nga paragrafi 1 i këtij neni, ai ka për detyrë që me shkrim ta njoftoj kryetarin e gjykatës për shkaqet e tejkalimit te tij.
  152. 154

    AI-assisted research summary: The court must notify present parties of the day the judgment will be delivered, and must notify absent parties in writing.

    Neni 154 154.1 Pas përfundimit të shqyrtimit kryesor gjykata i njofton palët e pranishme për ditën e dhënies së aktgjykimit. Po që se ndonjëra nga palët nuk ka marrë pjesë në seancën për shqyrtimin kryesor, gjykata me shkrim do të njoftoj atë për ditën e dhënies së aktgjykimit. 154.2 Në qoftë se palët janë njoftuar rregullisht për ditën e dhënies së aktgjykimit, afati për ankim kundër aktgjykimit fillon te ecë ditën e nesërme pas dorëzimit të aktgjykimit.
  153. 155

    AI-assisted research summary: In exceptional cases, the court may use another suitable way to serve the judgment, and it must serve the judgment to a party who was not regularly notified of the pronouncement date.

    Neni 155 155.1 Në rastet e jashtëzakonshme, gjykata mund të vendosë që dërgimi i aktgjykimit të bëhet edhe në një mënyrë tjetër të përshtatshme, por jo në kundërshtim me dispozitat e këtij ligji. 155.2 Palës e cila nuk ka qen e njoftuar rregullisht për ditën e dhënies së aktgjykimit, gjykata detyrimisht ia dërgon aktgjykimin në pajtim me dispozitat e këtij ligji për dërgimin e shkresave.
  154. 156

    AI-assisted research summary: Certain judgments must be served on the parties in accordance with this law’s rules on serving pleadings.

    Neni 156 Aktgjykimi kontumacional, aktgjykimi për shkak të mungesës dhe aktgjykimi i gjykatës së shkallës së dytë i dhënë pa u mbajtur seancë për shqyrtim të çështjes juridike, i dërgohet palëve ne pajtim me dispozitat e këtij ligji për dërgimin e shkresave.
  155. 157

    AI-assisted research summary: If the judgment date will be postponed, the court must notify the parties, and the judgment must be sent to them under the document-service rules.

    Neni 157 Në rastin nga neni 153 paragrafi 2 i këtij ligji, gjykata posa të konstatojë se do të shtyhet dita e dhënies së aktgjykimit, do t’i njoftojë palët për një gjë të tillë, e aktgjykimi i dhënë do tu dërgohet palëve sipas dispozitave të këtij ligji mbi dërgimin e shkresave.
  156. 158

    AI-assisted research summary: For cases under Articles 155, 156, and 157, the deadline to file the remedy starts the day after the party is served with the judgment.

    Neni 158 33 Në rastet nga nenet 155,156 dhe 157 të këtij ligji afati për paraqitjen e mjetit të goditjes fillon të ecë nga dita e nesërme në të cilën palës i dorëzohet aktgjykimi.
  157. 159

    AI-assisted research summary: The judge must sign the original judgment.

    Neni 159 Aktgjykimin burimor e nënshkruan gjyqtari.
  158. 160

    AI-assisted research summary: Gjykata duhet që aktgjykimi me shkrim të ketë pjesën hyrëse, dispozitivin, arsyetimin dhe udhëzimin për ankim.

    Neni 160 160.1 Aktgjykimi i përpiluar me shkrim duhet ta ketë: pjesën hyrëse, dispozitivin, arsyetimin dhe udhëzimin mbi të drejtën e ankimit kundër aktgjykimit. 160.2 Pjesa hyrëse e aktgjykimit përmban: emrin e gjykatës, emrin dhe mbiemrin e gjyqtarit, emrin dhe mbiemrin, vendbanimin, gjegjësisht vendqëndrimin e palëve, të përfaqësuesve të tyre ligjor dhe me prokurë, tregimin e shkurtër të objektit të kontestit dhe vlerën e tij, ditën e përfundimit të shqyrtimit kryesor, tregimin e palëve, të përfaqësuesve të tyre ligjor dhe me prokurë që kanë qenë të pranishëm në seancën për shqyrtimin e tillë si dhe ditën kur është dhënë aktgjykimi. 160.3 Dispozitivi i aktgjykimit përmban: vendimin me të cilin aprovohen apo refuzohen kërkesat e veçanta që kanë të bëjnë me çështjen kryesore dhe kërkesat aksesore, vendimin për ekzistimin apo mosekzistimin e kërkesës së parashtruar me qëllim kompensimi të saj me kërkesëpadinë si dhe vendimin mbi shpenzimet procedurale. 160.4 Arsyetimi i aktgjykimit përmban: kërkesat e palëve, faktet që i kanë parashtruar dhe provat që i kanë propozuar, cilat nga faktet e tilla i ka vërtetuar, pse dhe si i ka vërtetuar ato fakte, e po që se i ka vërtetuar me anë të provave, cilat prova i ka shfrytëzuar dhe si i ka vlerësuar ato. 160.5 Gjykata posaçërisht tregon se cilat dispozita të së drejtës materiale i ka zbatuar me rastin e vendosjes mbi kërkesat e palëve. Kur është nevoja gjykata deklarohet edhe lidhur me qëndrimet e palëve për bazën juridike të kontestit, si dhe për propozimet dhe prapësimet e tyre, për të cilat gjykata nuk ka bërë arsyetime të vendimeve që i ka dhënë me herët gjatë procesit gjyqësor. 160.6 Në pjesën arsyetuese të aktgjykimit kontumacional, aktgjykimit në bazë të pohimit, aktgjykimit në bazë të heqjes dorë nga kërkesëpadia, apo të aktgjykimit për shkak të mungesës, jepen vetëm arsyet që e justifikojnë dhënien e aktgjykimeve të këtilla.
  159. 161

    AI-assisted research summary: If the parties have waived appeal after the judgment is announced, and have not expressly asked for a reasoned copy, the court does not specially reason the judgment.

    Neni 161 Po që se palët pas shpalljes së aktgjykimit kanë hequr dorë nga e drejta e ankimit, si dhe kur ato nuk kanë kërkuar shprehimisht që aktgjykimi, që do tu dërgohet, ta përmbajë pjesën arsyetuese, gjykata nuk do ta arsyetojë posaçërisht aktgjykimin e dhënë, por vetëm do të tregojë se palët kanë hequr dorë nga ankimi dhe se nga ky shkak aktgjykimi nuk është arsyetuar. Aktgjykimi plotësues
  160. 162

    AI-assisted research summary: A party may ask the court to supplement a judgment within 15 days after the judgment is delivered, if the court left out all or part of the requests that should have been included.

    Neni 162 162.1 Po që se gjykata nuk ka vendosur mbi të gjitha kërkesat që është dashur të përfshihen me aktgjykim, ose kur vetëm një pjesë e kërkesës ka mbetur pa u përfshirë me të, pala mundet brenda afatit prej pesëmbëdhjetë (15) ditësh nga dita kur i është dorëzuar aktgjykimi t’i propozojë gjykatës që të bëjë plotësimin e tij. 162.2 Po që se pala nuk paraqet propozim për plotësimin e aktgjykimit do të konsiderohet se padia është tërhequr në pjesën që ka mbetur pa u përfshirë me aktgjykimin e dhënë. 162.3 Propozimi i vonuar apo i pathemeltë për plotësimin e aktgjykimit, hidhet poshtë përkatësisht refuzohet nga gjykata pa u caktuar seancë gjyqësore.
  161. 163

    AI-assisted research summary: The court may set a hearing and issue a supplemental judgment for the unresolved part of a claim, and in some cases decide without a hearing.

    Neni 163 163.1 Kur gjykata konstaton se propozimi për plotësimin e aktgjykimit është i themeltë, e cakton seancën për shqyrtim kryesor të çështjes, me qëllim të dhënies së aktgjykimit për pjesën e kërkesës që nuk është zgjidhur (aktgjykimi plotësues). 34 163.2 Aktgjykimi plotësues mund të jepet edhe pa u hapur përsëri shqyrtimi kryesor, po që se këtë aktgjykim e jep gjyqtari që e ka dhënë aktgjykimin e parë, por pas konstatimit se kërkesa për të cilën propozohet plotësimi është i shqyrtuar mjaftueshëm. 163.3 Në qoftë se propozimi për plotësimin e aktgjykimit ka të bëjë vetëm me shpenzimet e procedurës, aktvendimin mbi propozimin e jep gjykata pa caktuar seancë gjyqësore.
  162. 164

    AI-assisted research summary: The court must hold back sending an appeal to the second-instance court until the supplementary-judgment issue is decided and the challenge period expires.

    Neni 164 164.1 Në qoftë se, përpos propozimit për plotësimin e aktgjykimit, kundër tij është paraqitur edhe ankesa, ajo nuk e dërgon ankesën në gjykatën e shkallës së dytë derisa të mos merret vendimi mbi propozimin për plotësim, si dhe derisa të mos skadojë afati për goditjen e tij. 164.2 Po që se kundër vendimit mbi plotësimin e aktgjykimit ngrihet ankesa, kjo ankesë së bashku me ankesën kundër aktgjykimit të parë, do t’i dërgohet gjykatës së shkallës së dytë. 164.3 Në qoftë se aktgjykimi goditet me anë të ankesës vetëm nga shkaku se gjykata nuk ka vendosur me të për të gjitha kërkesat e palëve që janë objekt i procesit gjyqësor, ankesa do të konsiderohet si propozim për dhënien e aktgjykimit plotësues. Korrigjimi i aktgjykimit
  163. 165

    AI-assisted research summary: The court may correct judgment errors, including name, number, writing, calculation, and form errors, at any time.

    Neni 165 165.1 Gabimet në emra dhe numra, si dhe gabimet tjera në shkrim dhe llogaritje, mungesat në aspektin e formës së aktgjykimit dhe mospajtimi i kopjes me origjinalin e aktgjykimit, i korrigjon gjykata në çdo kohë. 165.2 Korrigjimi i gabimeve bëhet me aktvendim të posaçëm që shkruhet në fund të origjinalit të aktgjykimit, kurse palëve u dërgohet kopja e aktvendimit të tillë. 165.3 Po që se midis origjinalit dhe kopjes së aktgjykimit ekziston mospajtimi në pikëpamje të ndonjë vendimi të përmbajtur në dispozitivin e aktgjykimit, palëve do t’u dërgohet kopja e korrigjuar e aktgjykimit, duke treguar se me këtë kopje të aktgjykimit zëvendësohet kopja e mëparshme e aktgjykimit. Në rast të këtillë afati për ankim kundër pjesës së korrigjuar të aktgjykimit fillon të ecë nga dita e dorëzimit të kopjes së korrigjuar të aktgjykimit. 165.4 Për korrigjimin e aktgjykimit gjykata vendosë pa dëgjimin e palëve. Forma e prerë e aktgjykimit
  164. 166

    AI-assisted research summary: The court must check throughout the case whether the matter has already been finally decided, and if so, the claim must be dismissed as inadmissible.

    Neni 166 166.1 Aktgjykimi i cili nuk mund të goditet me anë të ankesës bëhet i formës së prerë për aq sa është vendosur me të mbi kërkesëpadinë apo të kundërpadisë. 166.2 Gjykata gjatë gjithë procedimit të çështjes kujdeset sipas detyrës zyrtare se a mos është gjë e gjykuar çështja e ngritur me padi dhe nëse konstaton se procedura është iniciuar për kërkesën për të cilën ekziston vendimi i formës së prerë, padia duhet të hedhet poshtë si e palejueshme. 166.3 Po që se në aktgjykim është vendosur mbi kërkesën të cilën i padituri e ka parashtruar me anë të prapësimit me qëllim të kompensimit me kërkesën e padisë, atëherë vendimi për ekzistimin apo mosekzistimin e kërkesës së tillë të të paditurit bëhet i formës së prerë.
  165. 167

    AI-assisted research summary: A final judgment is legally effective only between the parties, unless the nature of the dispute or a legal order makes it effective against third parties.

    Neni 167 167.1 Aktgjykimi i formës së prerë prodhon efekt juridik vetëm ndërmjet palëve ndërgjyqëse, përveç kur nga shkaku i natyrës së raportit kontestues apo, sipas urdhrit të ligjit, prodhon efekt kundër personave të tretë. 167.2 Forma e prerë e aktgjykimit lidhet për gjendjen e raportit juridik në kohën e përfundimit të shqyrtimit kryesor të çështjes. 35
  166. 168

    AI-assisted research summary: Në një gjykim të mëvonshëm, gjykata nuk mund të vendosë në kundërshtim me vendimin e mëparshëm, përveç kur pranon kundërshtimin për ndjekje të çështjes në gjyq me pa ndërgjegje.

    Neni 168 Në rast të gjykimit të mëvonshëm sipas padisë së palës të ngritur kundër ndërhyrësit që bashkë me të ka marrë pjesë në procedurën e mëparshme, gjykata nuk mund të vendosë në kundërshtim me vendimin e mëparshëm, përveç se kur e aprovon prapësimin për ndjekjen e çështjes në gjyq me pa ndërgjegje.
  167. 169

    AI-assisted research summary: Gjykata është e lidhur me aktgjykimin e saj që nga momenti kur e jep.

    Neni 169 169.1 Gjykata është e lidhur për aktgjykimin e saj që nga momenti i dhënies së tij. 169.2 Aktgjykimi vepron ndaj palëve nga dita e dhënies, kurse në rastet nga nenet 155,156 dhe l57 të këtij ligji, nga dita kur u është dorëzuar. K REU XII A K T V E N D I M I
  168. 170

    AI-assisted research summary: Gjykatësi duhet t’i shpallë të gjitha aktvendimet e dhëna në seancë gjyqësore; kopje të verifikuara u dërgohen palëve vetëm në disa raste të caktuara.

    Neni 170 170.1 Të gjitha aktvendimet që jepen në seancë gjyqësore i shpallë gjyqtari. 170.2 Aktvendimi i shpallur në seancën gjyqësore u dërgohet palëve në kopje të verifikuara vetëm nëse mund të goditen me ankesë të posaçme, apo nëse në bazë të aktvendimit mund të kërkohet menjëherë përmbarimi, apo nëse një gjë të tillë e kërkon drejtimi i procesit.
  169. 171

    AI-assisted research summary: The court is bound by its own decisions unless they concern case management or the law says otherwise.

    Neni 171 171.1 Gjykata është e lidhur për aktvendimet e saja, po që se ato nuk i përkasin drejtimit të procesit, apo nëse me këtë ligj nuk është përcaktuar ndryshe. 171.2 Në rastet në të cilat aktvendimi nuk i dërgohet palëve, ai ndaj tyre prodhon efekt posa të jetë shpallur.
  170. 172

    AI-assisted research summary: Court decisions issued outside hearings must be communicated to the parties by sending a certified copy.

    Neni 172 172.1 Aktvendimet të cilat gjykata i jep jashtë seancave gjyqësore u komunikohen palëve duke iu dërguar kopja e vërtetuar e aktvendimit. 172.2 Po që se me anë të aktvendimit refuzohet propozimi i njërës nga palët, pa dëgjim paraprak të palës kundërshtare, atëherë kësaj të dytës nuk i dërgohet aktvendimi i tillë.
  171. 173

    AI-assisted research summary: A court decision must include reasoning if a separate appeal can be made against it, and it may also include reasoning in other cases when the court thinks it is necessary.

    Neni 173 Aktvendimi duhet ta ketë arsyetimin po që se kundër tij mund të bëhet ankim i veçantë, e mund të përmbajë atë edhe në ndonjë rast tjetër kur gjykata e quan të nevojshme një gjë të tillë.
  172. 174

    AI-assisted research summary: Final decisions imposing fines under this law are enforced ex officio.

    Neni 174 Aktvendimet e formës së prerë gjobat e shqiptuar sipas dispozitave të këtij ligji përmbarohen sipas detyrës zyrtare.
  173. 175

    AI-assisted research summary: The provision says the rules in articles 146, 153, 160, and article 169(2) also apply, as appropriate, to decisions/orders.

    Neni 175 Dispozitat e neneve 146, 153, 160 dhe 169 paragrafi 2 të këtij ligji në mënyrë të përshtatshme aplikohen edhe kur kem të bëjmë me aktvendimet. PROCEDURA SIPAS MJETEVE TË GODITJES K REU XIII 36 Mjetet e zakonshme të goditjes ANKESA KUNDEËR AKTGJYKIMIT E drejta e ankimit
  174. 176

    AI-assisted research summary: Parties may appeal a first-instance judgment within 15 days of receiving the judgment copy; in bill of exchange or cheque disputes, the appeal period is 7 days.

    Neni 176 176.1 Kundër aktgjykimit të dhënë nga gjykata e shkallës së parë palët mund të bëjnë ankim brenda afatit prej pesëmbëdhjetë ditësh (15) nga dita e dorëzimit të kopjes së aktgjykimit, po që se me këtë ligj nuk është caktuar ndonjë afat tjetër. Në kontestet nga raportet në të cilat është dhënë aktgjykimi në bazë të kambialit apo çekut, afati për ankim është shtatë (7) ditor. 176.2 Ankimi i bërë brenda afatit të përcaktuar me ligj pengon që aktgjykimi të bëhet i formës së prerë në pjesën e goditur me ankim. 176.3 Mbi ankimin kundër aktgjykimit vendosë gjykata e shkallës së dytë.
  175. 177

    AI-assisted research summary: A party may waive the right of appeal after the judgment is delivered, and may withdraw an appeal before the second-instance court decides. Those declarations cannot be revoked.

    Neni 177 177.1 Pala mund të heqë dorë nga e drejta e ankimit që nga momenti kur i është dorëzuar aktgjykimi. 177.2 Deri ne momentin e dhënies së vendimit të gjykatës së shkallës së dytë pala mund ta tërheqë ankesën e paraqitur. 177.3 Deklarata për heqjen dorë nga e drejta e ankimit dhe ajo për tërheqjen e ankesës nuk mund të revokohet. Përmbajtja e ankesës
  176. 178

    AI-assisted research summary: An appeal must include the judgment being challenged, whether it is challenged in full or in part, the reasons for the appeal with justification, and the appellant’s signature.

    Neni 178 Ankesa duhet të përmbajë: a) tregimin e aktgjykimit kundër të cilit paraqitet ankimi; b) deklaratën se aktgjykimi kundërshtohet në tërësi ose në pjesën e caktuar; c) shkaqet e ankimit me arsyetim; d) nënshkrimin e paraqitësit të ankimit.
  177. 179

    AI-assisted research summary: If an appeal is incomplete, the first-instance court must call the appellant to complete it within 7 days; if they do not comply, the court dismisses the appeal as incomplete.

    Neni 179 179.1 Në qoftë se ankesa nuk i përmban elementet nga neni 178 i këtij ligji (ankesa jo e plotë), gjykata e shkallës së parë me anë të aktvendimit, kundër të cilit nuk lejohet ankimi, e thërret ankuesin që brenda afatit prej shtatë ditësh ta plotësojë ankesën e paraqitur. 179.2 Po që se ankuesi brenda afatit nga paragrafi 1 i këtij neni nuk vepron sipas kërkesës së gjykatës, gjykata me aktvendim e hedhë poshtë ankesën si jo të plotë.
  178. 180

    AI-assisted research summary: An appellant generally may not introduce new facts or new evidence in an appeal, unless they prove that, without their fault, they could not present them before the end of the first-instance main hearing.

    Neni 180 180.1 Në ankesë nuk mund të paraqiten fakte të reja dhe të propozohen prova të reja, përveç se kur ankuesi jep prova se pa fajin e vet nuk ka mundur t’i paraqesë, përkatësisht t’i propozojë gjer në përfundimin e shqyrtimit kryesor në gjykatën e shkallës së parë. 180.2 Duke i treguar faktet e reja, ankuesi ka për detyrë që t’i përmendë provat me të cilat faktet e tilla do të vërtetoheshin, kurse duke i treguar provat e reja, ka për detyrë t’i përmendë faktet të cilat me provat e tilla duhet vërtetuar. 37 180.3 Prapësimi i parashkrimit dhe prapësimi me qëllim kompensimi, që nuk janë paraqitur në gjykimin e shkallës së parë, nuk mund të paraqiten me ankesë. 180.4 Po që se me paraqitjen e fakteve të reja dhe me propozimin e provave të reja, shkaktohen shpenzime procedurale në procedurën e ankimit, shpenzimet e tilla i mbetën në ngarkim palës që i ka paraqitur faktet e reja, përkatësisht që i ka propozuar provat e reja. Shkaqet nga të cilat mund të goditet aktgjykimi
  179. 181

    AI-assisted research summary: This article says a judgment may be challenged on specified procedural, factual, or legal grounds, and certain judgments based on admission or withdrawal of a claim may also be challenged for error, violence, or fraud.

    Neni 181 181.1 Aktgjykimi mund të goditet: a) për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore; b) për shkak të konstatimit të gabuar apo jo të plotë të gjendjes faktike; c) për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale. 181.2 Aktgjykimi në bazë të pohimit dhe aktgjykimi në bazë të heqjes dorë nga kërkesëpadia mund të goditen për shkak të shkeljes së dispozitave të procedurës kontestimore, apo nga shkaku se deklarata e pohimit, gjegjësisht e heqjes dorë nga kërkesëpadia, është dhënë në lajthitje apo nën ndikimin e dhunës apo mashtrimit.
  180. 182

    AI-assisted research summary: A court commits a substantial procedural violation if it misapplies procedural rules in a way that may affect a lawful and fair judgment, and certain listed procedural errors are always treated as such.

    Neni 182 182.1 Shkelja thelbësore e dispozitave të procedurës kontestimore ekziston në çoftë se gjykata gjatë procedurës nuk e ka zbatuar apo ka zbatuar në mënyrë jo të drejt ndonjë dispozitë të këtij ligji, kurse kjo ka pasur apo ka mundë të ketë ndikim në nxjerrjen e aktgjykimit të ligjshëm e të drejtë. 182.2 Shkelja thelbësore e dispozitave të procedurës kontestimore ekziston gjithmonë: a) në qoftë se gjykata është përbërë jo sipas dispozitave ose në çoftë se në nxjerrjen e aktgjykimit ka marrë pjesë gjyqtari që nuk ka marrë pjesë në seancën kryesore; b) në qoftë se është vendosur për kërkesën e cila nuk bënë pjesë në juridiksionin gjyqësor; c) në çoftë se në nxjerrjen e aktgjykimit ka marrë pjesë gjyqtari i cili sipas ligjit duhet të përjashtohet, respektivisht me vendim të gjykatës ka qenë i përjashtuar ose me rastin e dhënies se vendimit ka marrë pjesë personi i cili nuk e ka cilësinë e gjyqtarit; d) në çoftë se gjykata sipas prapsmit të palëve gabimisht ka vendosur se është e kompetencës lëndore; e) në çoftë se është vendosur për kërkesën sipas padisë të ngritur pas afatit të përcaktuar me ligj; f) në çoftë se gjykata ka vendosur për kërkesëpadinë për të cilën është me kompetencë lëndore gjykata më e lartë e llojit të njëjtë, gjykata e llojit tjetër; g) në çoftë se në kundërshtim me dispozitat e këtij ligji, gjykata e ka bazuar vendimin e vetë në disponimin e palejueshëm të palëve, (neni 3 paragrafi 3 i këtij ligji); h) në qoftë se në kundërshtim me dispozitat e këtij ligji, gjykata ka nxjerr aktgjykim për shkak të pohimit, mosbindjes, mungesës, heqjes dorë nga kërkesëpadia, ose pa mbajtjen e shqyrtimit kryesor; i) në qoftë se ndonjërës nga palët me veprimin e paligjshëm, e sidomos me mosdhënien e mundësisë për shqyrtimin e çështjes në gjykatë; j) në qoftë se në kundërshtim me dispozitat e këtij ligji, gjykata e ka refuzuar kërkesën e palës, që në procedurë të përdorë gjuhën dhe shkrimin e vet e të ndjek procesin në gjuhën e vet, kurse për këtë arsye ankohet; k) në qoftë se në procedurë si paditës, ose i paditur, ka marrë pjesë personi që nuk mund të jetë palë në procedurë, apo në qoftë se palën që është person juridik nuk e ka përfaqësuar personi i autorizuar, ose në 38 qoftë se palën me pazotësi procedurale nuk e ka përfaqësuar përfaqësuesi ligjor ose në qoftë se përfaqësuesi ligjor, respektivisht përfaqësuesi me prokurë i palës nuk ka pasur autorizim të nevojshëm për zhvillimin e procedurës apo për kryerjen e ndonjë veprimi në procedurë, në qoftë se zhvillimi i procedurës, respektivisht ushtrimi i veprimeve te veçanta në procedurë nuk është lejuar më vonë; l) në qoftë se është vendosur për kërkesën për të cilën vazhdon procedura apo për të cilën më parë është nxjerr aktgjykimi i formës se prerë, ose prej të cilit paditësi njëherë ka hequr dorë ose për të cilin është lidhur pajtimi gjyqësor; m) në qoftë se, në kundërshtim me ligjin është përjashtuar publiku në seancën kryesore; n) në qoftë se aktgjykimi ka të meta për shkak të të cilave nuk mund të ekzaminohen, e sidomos në qoftë se dispozitivi i aktgjykimit është i pakuptueshëm apo kontradiktor me vetvete ose me arsyet e aktgjykimit, apo nëse aktgjykimi nuk ka fare arsye apo në të nuk janë treguar fare arsyet për faktet vendimtare, ose ato arsye janë të paqarta, ose kontradiktore, ose nëse për faktet vendimtare ekzistojnë kundërthënie midis asaj që në arsyet e aktgjykimit thuhet për përmbajtje të dokumentit ose të procesverbalit për thëniet e dhëna në procedurë dhe të vet atyre dokumenteve ose të procesverbalit; o) në qoftë se me aktgjykim është tejkaluar kërkesëpadia.
  181. 183

    AI-assisted research summary: This article defines when a factual finding is wrong or incomplete: when the court wrongly establishes a decisive fact, fails to establish it, or when new facts or evidence indicate an incomplete finding.

    Neni 183 183.1 Ekziston vërtetimi i gabuar apo jo i plotë i gjendjes faktike kur gjykata gabimisht e ka vërtetuar ndonjë fakt vendimtar, përkatësisht kur faktin e tillë nuk e ka vërtetuar fare. 183.2 Ekziston konstatimi jo i plotë i gjendjes faktike edhe kur për këtë flasin faktet e reja apo provat e reja.
  182. 184

    AI-assisted research summary: This provision says there is a wrong application of material law when a court fails to apply the rule it should apply, or applies it incorrectly.

    Neni 184 Zbatimi i gabueshëm i së drejtës materiale ekziston kur gjykata nuk e ka zbatuar dispozitën e së drejtës materiale qe është dashur ta zbatojë, apo kur dispozitën e tillë nuk e ka zbatuar në mënyrë të drejtë. Procedura sipas ankesës
  183. 185

    AI-assisted research summary: A complaint must be filed with the court that issued the first-instance judgment, and enough copies must be provided for the court and the opposing party.

    Neni 185 Ankesa i paraqitet gjykatës e cila e ka dhënë aktgjykimin e shkallës së parë, në një numër të mjaftueshem ekzemplarësh për gjykatën dhe palën kundërshtare.
  184. 186

    AI-assisted research summary: The first-instance court must dismiss an appeal if it is late, incomplete, or inadmissible.

    Neni 186 186.1 Ankesën e paraqitur tej afatit të parashikuar me ligj, atë jo të plotë, apo të palejueshme e hedhë poshtë me aktvendim gjykata e shkallës së parë pa caktuar fare seancë gjyqësore. 186.2 Ankesa është e pa afatshme po që se është paraqitur pas skadimit të afatit ligjor për paraqitjen e saj. 186.3 Ankesa është e palejueshme po që se e ka paraqitur personi që nuk është i autorizuar për paraqitjen e saj, apo personi që ka hequr dorë nga e drejta e ankimit apo që e ka tërhequr ankesën e paraqitur, apo në qoftë se personi që e ka paraqitur ankesën nuk ka interes juridik për paraqitjen e ankesës.
  185. 187

    AI-assisted research summary: The first-instance court must send the complaint to the opposing party, who may file a response to the appeal within 7 days. The first-instance court must then send that response to the appellant, and late responses or late filings are generally not reviewed.

    Neni 187 187.1 Një ekzemplar të ankesës së paraqitur me kohë, të lejueshme dhe të plotë, gjykata e shkallës së parë ia dërgon palës kundërshtare, e cila mundet, brenda afatit prej shtatë ditësh, të paraqesë po në këtë gjykatë përgjigje në ankese. 187.2 Një ekzemplar të përgjigjes në ankesë gjykata e shkallës së parë ia dërgon ankuesit menjëherë, ose më së voni brenda afatit shtatë ditor nga arritja e saj në gjykatë. 39 187.3 Përgjigja në ankesë e paraqitur pas afatit nuk do të merret në shqyrtim nga gjykata e shkallës së dytë. 187.4 Parashtresat që mbërrijnë në gjykatë pas arritjes së përgjegjës në ankesë, apo pas skadimit të afatit për përgjigje në ankesë nuk do të merren në shqyrtim, përpos kur gjykata nga pala shprehimisht kërkon deklarata plotësuese.
  186. 188

    AI-assisted research summary: The first-instance court must send the appeal and response to the second-instance court within seven days, and it may explain or investigate alleged procedural violations in the first-instance proceedings.

    Neni 188 188.1 Pas pranimit të përgjigjes në ankesë, apo pas skadimit të afatit për përgjigje në ankesë, gjykata e shkallës së parë ankesën dhe përgjigjen në ankesë, nëse është paraqitur me të gjitha shkresat e lëndës ia dërgon gjykatës së shkallës së dytë në afat prej shtatë ditësh më së shumti. 188.2 Po që se ankuesi pretendon se në procedurën e shkallës së parë janë shkelur dispozitat e procedurës kontestimore, gjykata e shkallës së parë mund të jep shpjegime lidhur me thëniet në ankesë që i përkasin shkeljeve të tilla, e sipas nevojës mund të bëjë hetime me qëllim të verifikimit të saktësisë së thënieve përkatëse ne ankese.
  187. 189

    AI-assisted research summary: When a case file reaches the court of second instance, the judge relator prepares the report for appellate review; the appellate court sits with three judges.

    Neni 189 189.1 Pasi të arrijë në gjykatën e shkallës së dytë dosja e lëndës, gjyqtari relator e përgatitë raportin me qëllim të shqyrtimit të lëndës në gjykatën e ankimit, e cila gjykon me trup gjykues të përbërë nga tre gjyqtar. 189.2 Gjyqtari relator, po që nevoja, nga gjykata e shkallës së parë mund të kërkojë raport për shkeljet e dispozitave procedurale dhe mungesat tjera të përmendura në ankesë, si dhe të kërkojë që, me qëllim të konstatimit të shkeljeve, përkatësisht mungesave të tilla, të bëhen hetimet e duhura.
  188. 190

    AI-assisted research summary: The second-instance court must decide appeals in a hearing or on review of the case, and it must or may schedule further examination in specified factual or procedural situations.

    Neni 190 190.1 Gjykata e shkallës së dytë vendosë për ankesën në seancë të trupit gjykues ose në bazë të shqyrtimit të çështjes në seanca gjyqësore. 190.2 Gjykata e shkallës së dytë e cakton shqyrtimin e çështjes kur vlerëson se për konstatimin e gjendjes faktike, saktësisht dhe plotësisht, duhet vërtetuar fakte të reja dhe marrë prova të reja nën kushtet e nenit 180 paragrafët 1 dhe 2 të këtij ligji. 190.3 Gjykata e shkallës së dytë do ta caktojë shqyrtimin e drejtpërdrejt të çështjes edhe po që se aktgjykimi i shkallës së parë është anuluar dy herë dhe kur në seancën e kolegjit vlerëson se aktgjykimi kundër të cilit është paraqitur ankimi është bazuar në shkeljet esenciale të dispozitave të procedurës kontestimore, apo në gjendjen faktike të konstatuar gabimisht apo në mënyrë jo të plotë. 190.4 Gjykata e shkallës së dytë mund ta caktojë shqyrtimin e çështjes edhe kur vlerëson se me qëllim të konstatimit të drejtë të gjendjes faktike duhet përsëri të merren të gjitha ose disa nga provat e administruara në gjykatën e shkallës së parë.
  189. 191

    AI-assisted research summary: In an appeal hearing, the court summons the parties, their representatives, witnesses, and experts it considers necessary, and it must notify the party of the consequences of not appearing.

    Neni 191 191.1 Për në seancën e shqyrtimit të çështjes drejtpërsëdrejti thirren palët, përkatësisht përfaqësuesit e tyre ligjor apo me prokurë, si dhe dëshmitarët dhe ekspertët, dëgjimin e të cilëve e quan të nevojshëm gjykata e ankimit. 191.2 Po që se nga seanca mungon ankuesi, shqyrtimi nuk bëhet, kurse vendimi do te merret në bazë të thënieve të ankesës dhe të atyre në përgjigjen në ankesë. 191.3 Po që se në seancën e caktuar për shqyrtim të çështjes nuk vjen pala që nuk është ankues, gjykata vepron në të dhe e jep vendimin meritor. 191.4 Në letërthirrjen për seancë pala njoftohet me pasojat procedurale të mosardhjes në shqyrtimin e çështjes.
  190. 192

    AI-assisted research summary: This article sets the order for hearing an appeal before the second-instance court.

    Neni 192 40 192.1 Shqyrtimi i çështjes para gjykatës së shkallës së dytë fillon me shpjegimet e thukta të relatorit lidhur me çështjen, por pa e shprehur mendimin e tij rreth themelësisë së ankesës. 192.2 Pas kësaj lexohet aktgjykimi, apo pjesa e tij e goditur me ankesë, e kur është nevoja edhe procesverbali mbi shqyrtimin kryesor para gjykatës së shkallës së parë. Mandej ankuesi e arsyeton ankimin e vet, kurse pala kundërshtare përgjigjen në ankesë. 192.3 Po që se ndonjë mjet provues nuk mund të shfrytëzohet drejtpërdrejtë, gjykata e ankimit vendosë që të lexohet procesverbali në pjesën që e përmban provën e tillë.
  191. 193

    AI-assisted research summary: Rules for first-instance procedure also apply, as appropriate, in second-instance court proceedings.

    Neni 193 E gjithë ajo që është parashikuar me këtë ligj, për procedurën e shkallës së parë, në mënyrë adekuate do të zbatohet edhe në procedurën para gjykatës së shkallës së dytë. Kufijtë e ekzaminimit të aktgjykimit të shkallës së parë
  192. 194

    AI-assisted research summary: The appellate court must review the first-instance judgment only in the contested part and within the grounds raised in the appeal, and must also check ex officio for correct application of substantive law and certain procedural violations.

    Neni 194 Gjykata e ankimit ekzaminon aktgjykimin e shkallës së parë në atë pjesë në të cilën është goditur me ankesë dhe atë brenda kufijve të shkaqeve të treguara në ankesë, duke u kujdesur sipas detyrës zyrtare për zbatimin e së drejtës materiale si dhe për shkeljen e dispozitave të procedurës kontestimore nga neni 182 paragrafi 2, pika b), g), j), k) dhe m) të këtij ligji. Vendimet e gjykatës së shkallës së dytë mbi ankesën
  193. 195

    AI-assisted research summary: The appellate court may dismiss, overturn, remand, reject, or amend the challenged judgment, and the second-instance court is not bound by the proposal made in the appeal.

    Neni 195 195.1 Gjykata e ankimit mundet, në seancën e kolegjit apo në bazë të shqyrtimit të çështjes të bërë drejtpërdrejt para saj : a) ta hedhë poshtë ankesën si të vonuar, jo të plotë apo të palejueshme; b) ta prishë aktgjykimin e goditur dhe ta hedhë poshtë padinë; c) ta prishë aktgjykimin e goditur dhe ta kthej çështjen në rigjykim në gjykatën e shkallës së parë; d) ta refuzoj ankesën si të pathemeltë dhe ta vërtetoj aktgjykimin e goditur; e) ta ndryshoj aktgjykimin e shkallës së parë. 195.2 Gjykata e shkallës së dytë nuk është e lidhur për propozimin e parashtruar ne ankesë.
  194. 196

    AI-assisted research summary: The second-instance court must dismiss a late, incomplete, or inadmissible appeal by ruling, if the first-instance court has not already done so under Article 186.

    Neni 196 Ankesën e vonuar, jo të plotë, apo jo të lejueshme, e hedhë poshtë gjykata e shkallës së dytë me aktvendim, po që se nuk e ka bërë një gjë të tillë gjykata e shkallës siç parashikuar në (nenin 186).
  195. 197

    AI-assisted research summary: A second-instance court may annul a first-instance judgment and send the case back for retrial if it finds one of the listed appeal grounds.

    Neni 197 Gjykata e shkallës së dytë në seancën e kolegjit, apo në bazë të shqyrtimit të bërë të çështjes, me aktvendim e prishë aktgjykimin e shkallës së parë dhe çështjen ia kthen për rigjykim të njëjtës gjykatë të shkallës së parë, në qoftë se konstaton se ekziston njëri ndër këto shkaqe të përmendura në ankesë: a) po që se në kundërshtim me dispozitat e këtij ligji gjykata e ka dhënë aktgjykimin në bazë të pohimit, apo aktgjykimin në bazë të heqjes dorë nga kërkesëpadia; b) po qe se ndonjërës nga palët me veprim të kundërligjshëm, e sidomos për shkak të mos thirrjes në mënyrë të rregullt, nuk i është dhënë mundësia që të marre pjese në shqyrtimin e çështjes, kurse veprimi i tille ka pasur ndikim në dhënien e vendimit të ligjshëm dhe të drejtë; c) po qe se gjykata e ka dhënë aktgjykimin pa e bërë shqyrtimin kryesor te çështjes juridike; 41 d) po që se në dhënien e aktgjykimit ka marrë pjesë gjyqtari i cili sipas vet ligjit duhet të përjashtohet nga gjykimi.
  196. 198

    AI-assisted research summary: The second-instance court must annul the first-instance judgment and dismiss the claim in certain procedural situations; in some cases it must send the case back to the first-instance court, and it may order a different judge for retrial.

    Neni 198 198.1 Në qoftë se gjykata e shkallës së dytë konstaton se në gjykatën e shkallës së parë është vendosur mbi kërkesën e cila nuk bënë pjese në kompetencën gjyqësore, apo për kërkesën për të cilën ekziston gjyqëvarësia në gjykimin tjetër, apo për të cilën ekziston aktgjykimi i formës së prerë, apo nga e cila paditësi ka hequr dorë, ose për të cilën ekziston pajtimi gjyqësor, atëherë ajo e prishë aktgjykimin e shkallës së parë dhe e hedhë poshtë padinë. 198.2 Në qoftë se gjykata e shkallës së dytë konstaton se në procedurën e shkallës së parë ka vepruar, si paditës apo i paditur, personi që nuk mund të jetë palë ndërgjyqëse, apo nëse palën që është person juridik nuk e ka përfaqësuar personi i autorizuar, apo nëse palën me pazotësi procedurale nuk e ka përfaqësuar përfaqësuesi ligjor, apo nëse përfaqësuesi ligjor, ose ai me prokurë, nuk i ka pasur autorizimet e duhura për ndjekjen e çështjes në gjyq, apo për kryerjen e veprimeve procedurale të veçanta, gjegjësisht nëse veprimet e caktuar të kryera në procedurë më vonë nuk i ka aprovuar vetë pala, varësisht nga natyra e shkeljes konkrete të ligjit, e prishë aktgjykimin e shkallës së parë dhe ia kthen çështjen gjykatës kompetente te shkallës së parë, apo e prishë aktgjykimin dhe e hedhë poshtë padinë. 198.3 Kur gjykata e shkallës së dytë e prishë aktgjykimin e gjykatës së shkallës së parë dhe çështjen ia kthen të njëjtës gjykatë për rigjykim, ajo mund të urdhërojë që rishqyrtimi i çështjes të bëhet nga gjyqtari tjetër. 198.4 Në pjesën arsyetuese të aktvendimit, me të cilin prishet aktgjykimi i shkallës së parë, duhet treguar se cilat dispozita të procedurës kontestimore janë shkelur dhe çka e përbënë shkeljen e tillë.
  197. 199

    AI-assisted research summary: The case court must schedule a preparatory hearing or main hearing after receiving the second-instance decision and must do the required procedural work.

    Neni 199 Gjykata e çështjes ka për detyrë që menjëherë pasi t’i arrijë aktvendimi i gjykatës së shkallës së dytë, të caktojë seancën përgatitore apo seancën për shqyrtimin kryesor të çështjes e cila duhet të mbahet më së voni brenda afatit tridhjetë (30) ditor pas arritjes së aktvendimit të gjykatës së shkallës së dytë, si dhe t’i kryejë të gjitha veprimet procedurale dhe t’i shqyrtojë të gjitha çështjet kontestuese që i ka ofruar gjykata e shkallës së dytë në aktvendimin e saj.
  198. 200

    AI-assisted research summary: Second-instance court rejects an unfounded appeal and confirms the first-instance judgment when it finds no grounds to overturn it, including grounds it must consider on its own.

    Neni 200 Gjykata e shkallës së dytë me aktgjykim e refuzon ankesën si të pathemeltë dhe e vërteton aktgjykimin e shkallës së parë nëse konstaton se nuk ekzistojnë shkaqet nga të cilat është goditur aktgjykimi, e as shkaqet për të cilat ajo kujdeset sipas detyrës zyrtare.
  199. 201

    AI-assisted research summary: The second-instance court changes the first-instance judgment if it finds one of the appeal grounds listed here.

    Neni 201 Gjykata e shkallës së dytë në seancën e kolegjit, apo në bazë të shqyrtimit të çështjes kryesore drejtpërsëdrejti, me aktgjykim e ndryshon aktgjykimin e shkallës së parë, po që se konstaton se ekziston ndonjëri nga këto shkaqe të treguara në ankesë: a) nëse ka konstatuar se ekziston shkelja e dispozitave të procedurës kontestimore, përpos atyre të përmendura në nenin 197 të këtij ligji; b) nëse në seancën e kolegjit, me anë të vlerësimit ndryshe të shkresave dhe provave të marra në mënyrë indirekte, ka konstatuar gjendje tjetër faktike nga ajo e përmbajtur në aktgjykimin e shkallës së parë; c) nëse pas shqyrtimit direkt të çështjes, në bazë të provave të reja, apo në bazë të marrjes rishtas të provave të administruara nga gjykata e shkallës së parë, ka konstatuar gjendje tjetër faktike nga ajo e përmbajtur në aktgjykimin e shkallës së parë; d) nëse konsideron se gjendja faktike e përmbajtur në aktgjykimin e shkallës së parë është konstatuar drejte, por e drejta materiale është zbatuar gabimisht nga gjykata e shkallës së parë; e) nëse ka konstatuar se me aktgjykimin e shkallës së parë është tejkaluar kërkesëpadia ashtu që me të është pranuar me tepër se që është kërkuar me padi. 42

Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.